00a839d9-3b62-4bc2-995c-e8e6c210792f · Marijampolės apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla

Nr. A8.-1290-1021/2019

Teisminio proceso Nr. 4-53-3-00262-2019-7

(S)

Procesinio sprendimo kategorijos:

1.4.4; 1.4.8; 1.5.4; 1.5.5;19.12; 21.9.4; 21.9.10.

ROIK: 19108038969

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. gruodžio 31 d.

Vilkaviškis

Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Jonas Abraitis,

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje E. G., gimusi (duomenys neskelbtini) Rusijos Federacijoje, gyvenanti (duomenys neskelbtini) Kaliningrado sritis, Rusijos Federacija, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 5 dalį.

Teismas

n u s t a t ė:

E. G. 2019 m. lapkričio 14 d. apie 21:00 val. pasienio ruože J. Basanavičiaus gatvėje gyvenamojo namo Nr.10 kieme, Kybartuose, VilkaviÅ¡kio r. sav., neturėdama prekių įsigijimo dokumentų, su savimi turėjo 200 vnt. pakelių cigarečių ,,Golden Gate Red“ ir 150 vnt. pakelių cigarečių ,,Compliment super Slims 3“ be banderolių ir kitų specialių ženklų, kurių bendra vertė įskaitant muitinės mokesčius 1207,50 Eur, kas atitinka 24,15 bazinius bausmių ir nuobaudų dydžius (toliau – BBND). Tokiais savo veiksmais ji pažeidė Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr.4-200 ,,Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ 3.3 punkto reikalavimus, ir padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 209 straipsnio 5 dalyje.

Ä® paskirtÄ teismo posėdį 2019-12-31 15:00 val. administracinėn atsakomybėn traukiama E. G. neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, teismas mano, kad jos dalyvavimas bylos nagrinėjime nėra bÅ«tinas, todėl byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 629 str.1 d., 2 d.).

Po administracinio nusižengimo protokolo suraÅ¡ymo E. G. paaiÅ¡kino, kad per ilgÄ laiko tarpÄ po normÄ susineÅ¡usi cigaretes į Lietuvos RespublikÄ iÅ¡ Rusijos Federacijos, ir ketinusi jas parsineÅ¡ti atgal į Rusijos Federacijos Kaliningrado sritį savo reikmėms (b. l. 1)

ANK 209 str. 5 d. numato administracinę atsakomybę už akcizais apmokestinamų prekių įsigijimÄ (iÅ¡skyrus energinius produktus ir elektros energijÄ ), laikymÄ , gabenimÄ , naudojimÄ ar realizavimÄ pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , prekybÄ akcizais apmokestinamomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai įsigytų, laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė virÅ¡ija 10, bet nevirÅ¡ija 50 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių (toliau - BBND) ( 50x10 lygu 500 Eur - 50 Eur x50 lygu 2500 Eur).

Administracinėn atsakomybėn traukiamos E. G. paaiÅ¡kinimu (b. l. 1), administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 1.), Valstybinės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Vidaus reikalų ministerijos Pagėgių pasienio rinktinės Kybartų pasienio užkardos specialisto A. A. 2019 m. lapkričio 15 d. daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu (b. l. 2 ); Valstybinės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Vidaus reikalų ministerijos Pagėgių pasienio rinktinės Kybartų pasienio užkardos jaunesniojo specialisto G. R. tarnybiniu praneÅ¡imu dėl sulaikytų cigarečių akcizo pasienio ruože (b. l. 3), Valstybinės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Vidaus reikalų ministerijos Pagėgių pasienio rinktinės Kybartų pasienio užkardos jaunesniojo specialisto A. A. tarnybiniu praneÅ¡imu dėl sulaikytų cigarečių pasienio ruože (b. l. 4), įvykio vietos schema (b. l. 5); nutarimu dėl cigarečių perdavimo saugojimui (b. l. 8); Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos raÅ¡tu bei lentelėmis dėl cigarečių muitinės vertės įvertinimo (b. l. 9-13), asmens paso kopija (b. l. 14), nustatyta, kad E. G. atvykusi iÅ¡ trečiosios Å¡alies į Europos SÄ jungai priklausančiÄ Lietuvos RespublikÄ , pasienio zonoje su savimi turėjo, bei nedeklaravo draudžiamÄ kiekį prekių – cigarečių, kurių muitinė vertė 24,15 BBND virÅ¡ija 5, bet yra mažesnė kaip 50 BBND, todėl jos padaryta veika pagrįstai kvalifikuota pagal ANK 209 str. 5 d. Teismo iÅ¡tirtų ir įvertintų įrodymų visuma neginčijama nustatyta, kad E. G. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 209 str. 5 d., todėl ji pripažintina kalta ir jai skirtina administracinė nuobauda.

ANK 209 str. 5 d. sankcija užtraukia baudÄ nuo 2000 iki 5590 eurų, todėl administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtina administracinė nuobauda - bauda. Baudos dydis nustatomas pagal Å¡io kodekso specialiosios dalies straipsnio sankcijoje numatytų minimalios ir maksimalios baudų vidurkį, atsižvelgiant į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Kai yra vien atsakomybę lengvinančių aplinkybių, numatytų Å¡io kodekso 35 straipsnyje, ir kitų Å¡ioje dalyje numatytų asmens padėtį gerinančių aplinkybių, skiriama ne didesnė negu vidurkis, o kai yra vien atsakomybę sunkinančių aplinkybių, numatytų Å¡io kodekso 36 straipsnyje, ir kitų Å¡ioje dalyje numatytų asmens padėtį bloginančių aplinkybių, skiriama ne mažesnė negu vidurkis bauda. Kai yra atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, taip pat kitų Å¡ioje dalyje numatytų asmens padėtį gerinančių ir bloginančių aplinkybių, bauda skiriama atsižvelgiant į jų kiekį ir reikÅ¡mingumÄ (ANK 34 str.2 d.).

Pagal savo pobÅ«dį padarytas administracinis nusižengimas yra mažiau pavojingesnis, nes įsigytų ir laikomų prekių muitinė vertė yra artimesnė ANK 209 str. 5 d. žemutinei ribai, negu virÅ¡utinei (10-50 BBNB). Jis padarytas tiesiogine tyčia. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo anksčiau nėra teistas (b. l. 7), pažeidimo metu turėjo galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ , už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 208 str.1 d. padarymÄ (b. l. 6.). Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad tame pačiame Å¡io kodekso straipsnyje numatytas administracinis nusižengimas padarytas pakartotinai, kol dar nepasibaigęs Å¡io kodekso 40 straipsnyje nustatytas terminas (ANK 36 str. 1 d. 12 p.). Teismas įvertindamas aukščiau paminėtas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padėtį gerinančias ir bloginančias aplinkybes, sunkinančios aplinkybės buvimÄ , lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ , skiria baudÄ , artimÄ sankcijoje numatytos baudos vidurkiui.

Paskirta bauda bus pasiekti administracinės nuobaudos tikslai, nustatyti ANK 22 str.2 d., t. y. atgrasyti asmenis nuo administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų darymo ir paveikti administracinius nusižengimus padariusius asmenis, kad jie laikytųsi įstatymų ir vėl nedarytų administracinių nusižengimų, nubausti juos padariusius asmenis, atimti ar apriboti administracinius nusižengimus padariusiems asmenims galimybę daryti naujus administracinius nusižengimus.

Už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 209 str. 5 d., padarymÄ yra privalomas prekių konfiskavimas (ANK 209 str.10 d.). Turto konfiskavimas yra administracinio poveikio priemonė, kuriÄ kartu su administracine nuobauda gali skirti teismas ar administracinio nusižengimo bylÄ ne teismo tvarka nagrinėjanti institucija (pareigÅ«nas). Turto konfiskavimas – tai priverstinis neatlygintinas konfiskuotino bet kokio pavidalo turto, esančio pas pažeidėjÄ ar kitus asmenis, paėmimas valstybės nuosavybėn. Konfiskuotas gali bÅ«ti tik turtas, kuris yra pažeidėjo nuosavybė, iÅ¡skyrus Å¡io straipsnio 4 dalyje nustatytus atvejus. Turto, kuriam pagal Lietuvos Respublikos teisės aktus privaloma teisinė registracija, konfiskavimÄ gali skirti tik teismas (ANK 29 str.1 d.). Konfiskuojamas tik tas turtas, kuris buvo administracinio nusižengimo įrankis, priemonė, dalykas ar įstatymų uždraustos veikos rezultatas. Å io kodekso uždraustos veikos rezultatu pripažįstamas tiesiogiai ar netiesiogiai iÅ¡ jos gautas bet kokio pavidalo turtas (ANK 29 str.2 d.). Turto konfiskavimas gali bÅ«ti skiriamas, kai tai numatyta Å¡io kodekso specialiosios dalies straipsnyje, nustatančiame administracinę atsakomybę už asmens padarytÄ administracinį nusižengimÄ (ANK 29 str.3 d.). Remiantis nurodytomis aplinkybėmis, aplinkybėmis, iÅ¡ administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paimtos cigaretės be lietuviÅ¡kų banderolių konfiskuotinos.

Teismas, remdamasis virš išdėstytu, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 22 str., 25 str., 29 str., 34 str., 35 str., 36 str., 209 str. 5 d.,10 d., 635 str. 1 d.1 p., 4 d., 636 str., 646 str., 675 str.3 d.,

n u t a r i a:

E. G. (E. G.), gimusiÄ (duomenys neskelbtini), pripažinti kalta, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 5 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 3700 Eur (trijų tÅ«kstančių septynių Å¡imtų eurų) baudÄ .

E. G. (E. G.), gimusiai (duomenys neskelbtini), skirti administracinio poveikio priemonę turto konfiskavimÄ ir konfiskuoti jai priklausantį turtÄ â€“ 200 vnt. pakelių cigarečių ,,Golden Gate Red“ ir 150 vnt. pakelių cigarečių ,,Compliment super Slims 3“ be banderolių ir kitų specialių ženklų.

Pažeidėjai iÅ¡aiÅ¡kinti, kad paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų http://www.vmi.lt/cms/web/guest/biudzeto-pajamu-surenkamoji-saskaita: „Swedbank AB“ Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Citadele banka" Nr. (duomenys neskelbtini), Luminor Bank AS Lietuvos skyrius Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas Nr. (duomenys neskelbtini), Akcinė bendrovė Å iaulių bankas Nr. (duomenys neskelbtini), Uždaroji akcinė bendrovė Medicinos bankas Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 19108038969. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per nustatytÄ 40 kalendorinių dienų terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka (ANK 676 str. 1 d.). Laiku nesumokėjus baudos, iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdančios institucijos (VMI prie LR FM) nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui, dėl ko padidės vykdymo iÅ¡laidos.

Nutarimo nuoraÅ¡Ä registruotu paÅ¡tu per tris darbo dienas nuo Å¡io nutarimo paskelbimo (priėmimo) dienos iÅ¡siųsti Valstybinės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Vidaus reikalų ministerijos Pagėgių pasienio rinktinės Kybartų pasienio užkardai ir iÅ¡siųsti (iÅ¡duoti) E. G..

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos

gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui skundÄ paduodant Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«muose.

Teisėjas Jonas Abraitis