00a8095b-4b67-4bc3-943b-05b020711714 · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                   KÄDAINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S                     2014 m. birželio 26 d.KÄdainiai         KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vitalijus Kondratjevas,nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam M. B.,          iÅ¡nagrinÄjÄs administracinÄ bylÄ , kurioje M. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), 7 klasių iÅ¡silavinimo, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), baustas 2014-05-12 pagal ATPK 50 str. 20 parų areÅ¡to,          kaltinamas administraciniu teisÄs pažeidimu, numatytu ATPK 50 str.,                                                    n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated00a8095b-4b67-4bc3-943b-05b020711714 · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas:            2014 m. gegužÄs 11 d. apie 11 val. 31 min., M. B., iÅ¡ PC âTopo centrasâ esanÄio J.BasanaviÄiaus g. 93, KÄdainiai, nesumokÄjÄs pro kasas iÅ¡sineÅ¡Ä 23 Lt vertÄs 250 gr. kavos pakelį âVergano md ArabMokaâ.                 AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas M. B. į teismo posÄdį neatvyko, apie bylos nagrinÄjimÄ informuotas tinkamai. Byloje pateiktu raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu pažeidÄjas kaltu prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad 2014 m. gegužÄs 11 d., apie pietus, tikslaus laiko nepamena, iÅ¡ prekybos centro âTopo Centrasâ esanÄio autobusų stoties pastate, pavogÄ pakelį kavos, kurios vertÄ 23 Lt.
Full text
NUTARIMASÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â AdministracinÄ byla Nr. A2.2.-548-550/2014Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Proceso Nr. 4-22-3-00455-2014-2 Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Procesinio sprendimo kategorija:Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 41.1.; 39.2.; 52.3.; (S).
                   KÄDAINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S                     2014 m. birželio 26 d.KÄdainiai         KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vitalijus Kondratjevas,nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam M. B.,          iÅ¡nagrinÄjÄs administracinÄ bylÄ , kurioje M. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), 7 klasių iÅ¡silavinimo, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), baustas 2014-05-12 pagal ATPK 50 str. 20 parų areÅ¡to,          kaltinamas administraciniu teisÄs pažeidimu, numatytu ATPK 50 str.,                                                    n u s t a t Ä:
           2014 m. gegužÄs 11 d. apie 11 val. 31 min., M. B., iÅ¡ PC âTopo centrasâ esanÄio J.BasanaviÄiaus g. 93, KÄdainiai, nesumokÄjÄs pro kasas iÅ¡sineÅ¡Ä 23 Lt vertÄs 250 gr. kavos pakelį âVergano md ArabMokaâ.                 AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas M. B. į teismo posÄdį neatvyko, apie bylos nagrinÄjimÄ informuotas tinkamai. Byloje pateiktu raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu pažeidÄjas kaltu prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad 2014 m. gegužÄs 11 d., apie pietus, tikslaus laiko nepamena, iÅ¡ prekybos centro âTopo Centrasâ esanÄio autobusų stoties pastate, pavogÄ pakelį kavos, kurios vertÄ 23 Lt.
PaaiÅ¡kino, jog nuo prekÄs apsaugas nuplÄÅ¡Ä ir paliko prekybos salÄje, užkiÅ¡Äs už kitų prekių, o kavÄ iÅ¡neÅ¡Ä pro kasa už jÄ nesumokÄjÄs. DÄl padaryto pažeidimo gailisi. Neatvykus į teismo posÄdį praÅ¡o bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant (b.l. 1-2, 3, 5).         PažeidÄjo kaltÄ pilnai įrodyta bylos medžiaga â UAB âTC prekybaâ pareiÅ¡kimas (b.l. 4), skaitmeninio vaizdo įraÅ¡as su vagystÄ fiksavusiomis aplinkybÄmis (b.l. 19).
         PažeidÄjo padaryta veika atitinka LR ATPK 50 str.         Atsižvelgus į tai, kad pažeidÄjas M. B. kaltÄ pripažino, nedirba, metų bÄgyje yra baustas administracine tvarka už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ , už jam skirtas ankstesnes nuobaudas jam skirtų baudų nemoka, - darytina iÅ¡vada, jog pažeidÄjas iÅ¡vadų nedaro, todÄl jam skirtina griežÄiausia nuobauda â administracinis areÅ¡tas.         Vadovaudamasis iÅ¡dÄstytu ir Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., teismas               n u t a r i a:
           M. B., a.k. (duomenys neskelbtini) nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir paskirti jam dvideÅ¡imt (20) parų administracinio areÅ¡to.        Administracinio areÅ¡to pradžiÄ skaiÄiuoti nuo M. B. sulaikymo momento.         Nutarimo vykdymÄ pavesti Kauno apskrities VPK KÄdainių rajono PK.        Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo, gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ bylÄ nagrinÄjusiam KÄdainių rajono apylinkÄs teismui.                          TeisÄjas                                                                                                 Vitalijus Kondratjevas