00a7e85b-5ecf-4d1b-9467-1d6ac479d2d5 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-9991-1004/2016Teisminio proceso Nr. 2-70-3-08489-2016-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.39.2.2; 3.2.6.5 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. lapkričio 17 d.Å iauliai              Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Vaidotas Narvidas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Å iaulių teritorinės ligonių kasos, veikiančios Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos interesais, ieÅ¡kinį atsakovui A.

S. dėl žalos atlyginimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė teikiamu ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 107,90 Eur žalos atlyginimo. Nurodo, kad už pacientei I. K. suteiktas asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugas iÅ¡ privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto VÅ¡Ä® Respublikinei Å iaulių ligoninei sumokėta 107,90 Eur. Nurodo, kad 2016-07-14 Å iaulių apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu A. S. pripažintas kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 140 str. 2 d. IeÅ¡kovė praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (2016-10-26 įteikiant per darbovietės administracijÄ ), tačiau atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo nepriimti sprendimo už akių, o ieÅ¡kovei praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d.). Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus ieÅ¡kovės ieÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.Bylos duomenimis nustatyta, kad 2016-07-14 Å iaulių apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu A. S. pripažintas kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 140 str. 2 d.

Už I. K. suteiktas asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugas VÅ¡Ä® Respublikinei Å iaulių ligoninei iÅ¡ privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto lėšų buvo sumokėta 107,90 Eur. Atsakovui buvo siųstas 2016-08-24 raginimas Nr. S-4595 atlyginti žalÄ , tačiau atsakovas į raginimÄ nereagavo.Atsižvelgiant į tai, kad juridiniai ir fiziniai asmenys, neteisėta veika padarę žalos žmonių sveikatai, privalo įstatymų nustatyta tvarka atlyginti sveikatos priežiÅ«ros įstaigų dėl to turėtas iÅ¡laidas (Lietuvos Respublikos sveikatos draudimo įstatymo 4 str., 5 str., 29-34 str.), kurias sveikatos priežiÅ«ros įstaigoms apmoka už draudžiamiesiems suteiktas asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugas Valstybinė ligonių kasa prie Sveikatos apsaugos ministerijos iÅ¡ privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto lėšų (Lietuvos Respublikos sveikatos draudimo įstatymo 9 str., 33 str. 1 d. 1 p., Lietuvos Respublikos sveikatos sistemos įstatymo 76 str.), bei į tai, kad, atlyginęs kito asmens padarytÄ Å¾alÄ , asmuo turi į padariusį žalÄ asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.280 str. 1 d.), iÅ¡ atsakovo A.

S. Valstybinei ligonių kasai prie Sveikatos apsaugos ministerijos priteistina 107,90 Eur gydymo išlaidų atlyginimo. Kadangi ieškinys tenkinamas visiškai, iš atsakovo valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 15,00 Eur žyminis mokestis, nes ieškovė nuo žyminio mokesčio mokėjimo paduodant ieškinį atleista (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str. 1 d. 1 p., 83 str. 1 d. 5 p., 96 str.). Valstybės biudžetui procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovo nepriteistinos, nes jos mažesnės nei minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 6 d., LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieškinį tenkinti visiškai.Priteisti Valstybinei ligonių kasai prie Sveikatos apsaugos ministerijos, kodas (duomenys neskelbtini), iš atsakovo A.

S., a. k. (duomenys neskelbtini) 107,90 Eur (vieno Å¡imto septynių eurų, 90 centų) žalos atlyginimÄ .Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovo A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) 15,00 Eur (penkiolikos eurų) žyminį mokestį (gavėjas – Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660).Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių. PraÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėjas              Vaidotas Narvidas