00a7c597-5251-439f-a4f8-d245dd37a0f4 · Utenos apylinkės teismas

                                                                                      Byla Nr. T-78-373/2017                                                                                      Teisminio proceso Nr. 1-01-1-46374-2015-5                                                                                      Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.1.7.2.1; 1.1.8.13; 2.5.11.1; 2.5.16                             UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS                                                          2017 m. gruodžio 11 d.                                                                                 Utena             Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, sekretoriaujant Rasai Fedinienei, dalyvaujant prokurorei Jolantai Ražanskienei, Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus (toliau – Probacijos skyrius) atstovei Skaistei Kolesnikovienei,nuteistajai L.

F., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Probacijos skyriaus teikimÄ dėl L. F. paskirtų viešųjų darbų pakeitimo kita bausme, nustatė: L. F., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2017-06-12 Utenos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalį nuteista vieÅ¡aisiais darbais Å¡eÅ¡ių mėnesių laikotarpiui, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 (trisdeÅ¡imt) valandų per mėnesį visuomenės labui. L. F., vadovaujantis BK 641 straipsniu, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirti vieÅ¡ieji darbai keturių mėnesių laikotarpiui, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui.

Vadovaujantis BK 65, 66 straipsniu, į bausmės laikÄ Ä¯skaitytas sulaikymo laikotarpis nuo 2017 m. birželio 7 d. iki 2017 m. birželio 9 d., vienÄ sulaikymo parÄ prilyginant Å¡eÅ¡ioms viešųjų darbų valandoms.Probacijos skyrius teikimu siÅ«lo nuteistajai L. F. paskirtÄ viešųjų darbų bausmę pakeisti areÅ¡tu arba bauda, kadangi nuteistojo vengia atlikti viešųjų darbų bausmę. Prokurorė siÅ«lė teikimÄ tenkinti. L. F. viešųjų darbų bausmę pakeisti bauda.Teikimas tenkintinas.

Probacijos skyrius nuteistosios L. F. elgesį kontroliuoja nuo 2017-07-13. Nuteistoji L. F. 2017-07-26 pasiraÅ¡ytinai supažindinta su bausmės atlikimo sÄ lygomis, tvarka bei galimomis pasekmėmis už sÄ lygų nevykdymÄ , sudarytas bausmės priežiÅ«ros planas. L. F. sutiko atlikti viešųjų darbų bausmę ir jai buvo iÅ¡duotas siuntimas viešųjų darbų atlikimui į Utenos rajono savivaldybės administracijos SaldutiÅ¡kio seniÅ«nijÄ . Bausmės vykdymo pabaiga 2017-11-12 (asmens byla Nr. 11-02/1-105 b. l. 9, 20).Nuteistoji L.

F. vengia atlikti viešųjų darbų bausmę. 2017-08-11 Utenos rajono savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini) seniÅ«nija pranešė, kad L. F. nedirba jai paskirtų viešųjų darbų. 2017-08-16 nuteistoji L. F. Probacijos skyriuje paaiÅ¡kino, kad viešųjų darbų nedirbo, nes prižiÅ«rėjo vaikÄ ir ieÅ¡kojo darbo (asmens byla Nr. 11-02/1-105 b. l. 23).2017-08-16 L. F. bausę vykdančios institucijos buvo įspėta dėl galimų teisinių pasekmių jeigu ir toliau nevykdys jai paskirtos viešųjų darbų bausmė (asmens byla Nr. 11-02/1-105 b. l. 24).

Nuteistoji ir po įspėjimo vengia atlikti viešųjų darbų bausmę. IÅ¡ Utenos rajono savivaldybės administracijos SaldutiÅ¡kio seniÅ«nijos 2017-09-12 praneÅ¡imo matyti, kad L. F. viešųjų darbų neatlieka. 2017-09-13 Probacijos skyrius teikimu kreipėsi į Utenos rajono apylinkės teismÄ dėl viešųjų darbų pakeitimo. 2017-10-23 nutartimi teikimas netenkintas, nes jį nagrinėjant nebuvo galimybės konstatuoti, kad L. F. vengia atlikti viešųjų darbų bausmę. Nuteistoji teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad buvo iÅ¡vykusi dirbti į (duomenys neskelbtini) ir todėl neatliko viešųjų darbų.

Ji praÅ¡o pakeisti viešųjų darbų bausmę bauda, kuriÄ pasižada sumokėti.L. F. buvo iÅ¡samiai bei pasiraÅ¡ytinai supažindinta su viešųjų darbų bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, savo teisėmis ir pareigomis bei atsakomybe už apkaltinamuoju nuosprendžiu jai paskirtų viešųjų darbų nevykdymÄ . Nuteistoji sutiko atlikti viešųjų darbų bausmę, tačiau jų nedirbo. Esant Å¡ioms aplinkybėms, jai paskirta viešųjų darbų bausmė keistina (BK 46 straipsnio 7 dalis), bauda vieno MGL dydžio baudÄ prilyginat Å¡eÅ¡ioms viešųjų darbų valandoms (BK 65 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 351, 362, 364 straipsniais, nutaria: teikimÄ tenkinti.L. F. Utenos rajono apylinkės teismo 2017-06-12 nuosprendžiu, priimtu byloje Nr. 1-91-958/2017, paskirtÄ keturių mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui pakeisti į 20 MGL (753,20 eurų) dydžio baudÄ .Remiantis BK 65, 66 straipsniais, į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinojo sulaikymo laikotarpį nuo 2017 m. birželio 7 d. iki 2017 m. birželio 9 d. (dvi paras), vienÄ sulaikymo parÄ prilyginant dviejų MGL dydžio baudai ir paskirti 16 MGL (602,56 eurų) dydžio baudÄ kuriÄ ji per du mėnesius nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo sumokėti į bet kuriÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų:

Nr. LT247300010112394300 AB „Swedbank“; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas; Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank, AB Lietuvos skyrius; Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas 6801. Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                              Laima Dumskienė