00a79b13-3537-4545-a414-d6121f06ec06 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.6.- 1220-791/2011(Proceso Nr. 4-13-3-01018-2011-5)Procesinio sprendimo kategorija 45.4.4.; 45.4.5.; 52.3. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. rugpjÅ«Äio 4 d.Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vilma DapkeviÄienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. M., iÅ¡nagrinÄjo V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, nedirbanÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka bausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , irn u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated00a79b13-3537-4545-a414-d6121f06ec06 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas: M. 2011 m. liepos 21 d. 17.50 val. Alytaus r., PivaÅ¡iÅ«nų sen., Kedonių k., vairavo transporto priemonÄ TOYOTA CELICA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,85 prom. girtumas), Å iais veiksmais V. M. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14, punkto reikalavimus ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. V. M. į bylos nagrinÄjimÄ atvyko, kaltÄ dÄl padaryto pažeidimo pripažino ir gailisi. Jo kaltÄ taip pat patvirtina administracinÄs bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, policijos pareigÅ«no Ž.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.6.- 1220-791/2011(Proceso Nr. 4-13-3-01018-2011-5)Procesinio sprendimo kategorija 45.4.4.; 45.4.5.; 52.3. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. rugpjÅ«Äio 4 d.Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vilma DapkeviÄienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. M., iÅ¡nagrinÄjo V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, nedirbanÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka bausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , irn u s t a t Ä :
V. M. 2011 m. liepos 21 d. 17.50 val. Alytaus r., PivaÅ¡iÅ«nų sen., Kedonių k., vairavo transporto priemonÄ TOYOTA CELICA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,85 prom. girtumas), Å iais veiksmais V. M. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14, punkto reikalavimus ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. V. M. į bylos nagrinÄjimÄ atvyko, kaltÄ dÄl padaryto pažeidimo pripažino ir gailisi. Jo kaltÄ taip pat patvirtina administracinÄs bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, policijos pareigÅ«no Ž.
Ž. tarnybinis praneÅ¡imas, fotolentelÄ, blaivumo nustatymo testas, praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo ir kiti bylos dokumentai.Skiriant nuobaudÄ pažeidÄjui, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ. V. M. yra jauno amžiaus neteistas, nedirbantis, administracine tvarka du kartus baustas už alkoholinių gÄrimų vartojimÄ arba neblaivaus pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, jo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ â tai, kad dÄl padaryto pažeidimo kaltu prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta, todÄl įvertinus byloje nustatytų aplinkybių visumÄ ir siekiant auklÄti, kad asmuo laikytųsi įstatymų, skirtina straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda â minimali bauda su specialiosios teisÄs atÄmimu.
Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinÄs nuobaudos tikslai. TeisÄja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 127 str. 2 d., 130 str. 1d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.        n u t a r i a : V. M. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., skirti 2000 Lt (dviejų tÅ«kstanÄių litų) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 2 (dvejiems) metams.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priÄmusį teismÄ .
    TeisÄja                                                                                                        Vilma DapkeviÄienÄ Papildoma informacija:Bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidÄjui dienos. Po baudos sumokÄjimo banko kvitÄ bÅ«tina pateikti Alytaus rajono apylinkÄs teismo raÅ¡tinÄs darbuotojui.
Jeigu baudos pažeidÄjas sumokÄti negali, jis turi teisÄ kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo. Laiku nesumokÄjus baudos, nepateikus banko kvito teismo raÅ¡tinÄs darbuotojui arba nepapraÅ¡ius baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidÄjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ .PaskirtÄ baudÄ galima sumokÄti bet kuriame banke ar jo filiale į VMI prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT  LT247300010112394300, âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, įmokos pavadinimas â teismo skirta administracinÄ bauda už KET pažeidimus, įmokos kodas - 57811 (asmenims gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusiems Alytaus mieste), įmokos kodas - 57833 (asmenims gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusiems Alytaus rajone), įmokos kodas 578XX â (asmenims gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusiems kitame rajone, kur vietoj XX raÅ¡omas tos savivaldybÄs kodas).