00a7940d-d6bb-4833-9781-85e33cad45be · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.9-329-729/2016Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00227-2016-3Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.2; 2.14.3. KLAIPÄDOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. balandžio 25 d.Gargždai           KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Jurgita GrigonienÄ,         dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui T. Ž.,        vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinÄ bylÄ , kurioje T. Ž., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnį,           n u s t a t Ä : 2016-04-01 administracinio teisÄs pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad 2016-03-05 apie 03:15 val., T.
Legislator headnote
AI generated00a7940d-d6bb-4833-9781-85e33cad45be · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas: NurodÄ, kad buvo iÅ¡gÄrÄs todÄl perdÄtai sureagavo į tÄvo priekabes ir iÅ¡kvietÄ policijos pareigÅ«nus, o jokio realaus pavojaus nebuvo. PraÅ¡o pakeisti jam baudÄ Ä¯ nemokamus vieÅ¡uosius darbus, kadangi yra darbingas, taÄiau darbo neturi, o pragyvena iÅ¡ socialinių paÅ¡alpų, todÄl stokoja lÄšų pragyvenimui.Administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes įrodo administracinÄje byloje surinkti įrodymai: 2016-04-01 administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. 68P-55916727-16, tarnybiniai praneÅ¡imai ir kiti administracinÄje byloje esantys įrodymai.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.9-329-729/2016Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00227-2016-3Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.2; 2.14.3. KLAIPÄDOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. balandžio 25 d.Gargždai           KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Jurgita GrigonienÄ,         dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui T. Ž.,        vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinÄ bylÄ , kurioje T. Ž., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnį,           n u s t a t Ä : 2016-04-01 administracinio teisÄs pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad 2016-03-05 apie 03:15 val., T.
Ž. bÅ«damas neblaivus (jam nustatytas 1,77 promilÄs girtumas), skambino bendruoju pagalbos telefonu ir melagingai iÅ¡kvietÄ policijÄ Ä¯ namus, adresu Liepų g. 3-3, Å ukaiÄių k., KlaipÄdos r., teikdamas apie smurtÄ artimoje aplinkoje, taÄiau tyrimo metu nustatyta, kad pagalba nebuvo reikalinga. Tokiu bÅ«du jis padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. Teismo posÄdžio metu administracinÄn atsakomybÄn traukiamas T. Ž. dÄl padaryto pažeidimo prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi.
NurodÄ, kad buvo iÅ¡gÄrÄs todÄl perdÄtai sureagavo į tÄvo priekabes ir iÅ¡kvietÄ policijos pareigÅ«nus, o jokio realaus pavojaus nebuvo. PraÅ¡o pakeisti jam baudÄ Ä¯ nemokamus vieÅ¡uosius darbus, kadangi yra darbingas, taÄiau darbo neturi, o pragyvena iÅ¡ socialinių paÅ¡alpų, todÄl stokoja lÄšų pragyvenimui.Administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes įrodo administracinÄje byloje surinkti įrodymai: 2016-04-01 administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. 68P-55916727-16, tarnybiniai praneÅ¡imai ir kiti administracinÄje byloje esantys įrodymai.
T. Ž. padaryta veika atitinka administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 186 str., sudÄtį â žinomai melagingas prieÅ¡gaisrinÄs apsaugos, policijos, greitosios medicinos pagalbos ir kitų specialiųjų tarnybų iÅ¡kvietimas. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių buvimÄ . Padarytas tyÄinis administracinis teisÄs pažeidimas.
T. Ž. pripažino savo kaltÄ, tai laikytina jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe pripažįstama tai, kad jis turi tris galiojanÄias administracines nuobaudas, be to administracinį pažeidimÄ padarÄ bÅ«damas neblaivus (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Nuobaudos dydis nustatomas, įvertinant Å¡ias aplinkybes, atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių kiekį ir reikÅ¡mingumÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 302 straipsnis).
Atsižvelgiant į pažeidÄjo praÅ¡ymÄ ir sudÄtingÄ materialinÄ padÄtį, jam skiriama bauda keiÄiama į nemokamus vieÅ¡uosius darbus ( Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4d.).KlaipÄdos apskrities vyriausiasis policijos komisariatas Å¡ioje byloje pateikÄ praÅ¡ymÄ priteisti 19,58 Eur melagingo specialiųjų tarnybų iÅ¡kvietimo iÅ¡laidų. Å ios iÅ¡laidos yra detaliai apskaiÄiuotos ir pagrįstos byloje pateikta pažyma, todÄl priteistinos iÅ¡ T. Ž. kaip pažeidimu padarytas nuostolis( Lietuvos Respublikos ATPK 286 str. 3d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas n u t a r i a:
T. Ž. už teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnyje, paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 90,00 Eur (devyniasdeÅ¡imt Eur) baudÄ .Taikyti Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4d., paskirtÄ baudÄ pakeisti į 15 valandų nemokamų viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti per vienÄ mÄnesį nuo nutarimo įsiteisÄjimo dienos.Priteisti iÅ¡ T. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), KlaipÄdos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, juridinio asmens kodas 191008577, adresas Kauno g. 6, LT-91154, KlaipÄda 19,58 Eur ( devyniolika eurų 58 cnt) nuostolių.
         Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismÄ .                  TeisÄja                                                                           Jurgita GrigonienÄ