00a781e0-da67-4d49-bfc0-30d2943fa5f3 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2YT-3863-617/2019 Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00192-2019-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.2.1.3; (S) 3.2.3.8; 3.4.5.5 VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. birželio 5 d. Švenčionys Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėjas Anatolij Januševskij sekretoriaujant A. U., dalyvaujant pareiškėjos atstovei advokatei R. G. suinteresuoto asmens Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei R.

S., suinteresuoto asmens I. V. S. L. atstovui advokatui A. S. teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal R. J. pareiÅ¡kimÄ su suinteresuotais asmenimis Å venčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriumi, I. V. S. L. dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu tam tikroje srityje. Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja R. J., kreipdamasi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, prašė pripažinti jos motinÄ I. V. S. L. neveiksnia turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais srityje; asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo iÅ¡simokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu srityje; kilnojamo ir nekilnojamo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityse; paveldėjimo teisinių santykių srityje; dalyvavimo Å«kinės-komercinės veiklos srityje; savitvarkos įgÅ«džių srityje; sveikatos priežiÅ«ros srityje;

šeimos santykių srityje; asmens gebėjimo būti globėju, pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus srityje; darbo teisinių santykių srityje. Pareiškėjos atstovė advokatė R. G. paaiškino, kad I. V. S. L., gim. 1941 m., yra pareiškėjos R. J. motina. I.V.S. L. 2015 m. buvo sumušta po ko pradėjo blogėti pastarosios sveikata, blogėjo atmintis, sutriko orientacija, pasidarė skurdi kalba. 2016-03-31 VšĮ Vilniaus universiteto ligoninės Santariškių klinikoje buvo nustatyta diagnozė – vėlyvos pradžios Alzheimerio liga, vidutinio sunkumo demencija, paskirtas medikamentinis gydymas, kuris rezultatų nedavė.

Nuo 2018-01-25 iki 2019-02-01 I.V.S. L. buvo nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis. VÅ¡Ä® Å venčionių PSPC medicininiuose dokumentuose nurodoma, kad dėl sunkaus intelekto funkcijų sunykimo asmens savarankiÅ¡kumas ryÅ¡kiai sutrikęs ir I.V.S. L. tinkamai savimi pasirÅ«pinti negali, reikalinga nuolatinė pagalba ir priežiÅ«ra. Buvo kreiptai į socialinį darbuotojÄ , kuris savo iÅ¡vadoje konstatavo, jog I.V.S. L. be paÅ¡alinių asmenų pagalbos negali pasirÅ«pinti savimi, savo buitimi, savo higiena, maitinimusi, apranga, sunkiai orientuojasi aplinkoje, yra apatiÅ¡ka, nieko nekalba, yra visiÅ¡kai priklausoma nuo kitų asmenų.

Iš byloje esančių dokumentų, teismo psichiatrijos ekspertizės išvados matyti, kad I.V.S. L. negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti visuose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, I.V.S. L. diagnozuota demencija, sergant vėlai prasidėjusia Alzheimerio liga, todėl neprieštarauja, kad I.V.S. L. būtų pripažinta neveiksnia visuose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Suinteresuoto asmens Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovė R.

S. paaiškino, kad I.V.S. L. serga psichikos liga – demencija, vėlyvos pradžios Alzheimerio liga, dėl kurios ji negali suprasti savo veiksmų reikšmės. Socialinio darbuotojo išvadoje dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų nurodyta, jog I.V.S. L. negeba savarankiškai suprasti informacijos, priimti sprendimų, negeba savarankiškai įvertinti aplinkybių ir numatyti savo sprendimų pasekmių, savarankiškai nuosekliai ir aiškiai paaiškinti savo sprendimų esmės ir priežasčių bei savarankiškai ir savanoriškai atlikti nuoseklių veiksmų tam tikram savo sprendimui priimti ir jį įgyvendinti.

Atsižvelgiant į teismo psichiatrijos ekspertizės iÅ¡vadÄ , kurioje nurodoma, jog I.V.S. L. dėl psichikos sveikatos bÅ«klės negali suprasti savo veiksmų reikÅ¡mės ir jų valdyti visuose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, sutinka, kad I.V.S. L. bÅ«tų pripažinta neveiksnia visuose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Suinteresuoto asmens I.V.S. L. atstovas advokatas A. S. paaiÅ¡kino, kad iÅ¡ pareiÅ¡kėjos atstovės paaiÅ¡kinimų, į bylÄ pateiktų dokumentų matyti, kad I.V.S. L. serga psichikos liga, negali suprasti savo veiksmų reikÅ¡mės, todėl neprieÅ¡tarauja, kad ji bÅ«tų pripažinta neveiksnia ekspertizės akte nurodytuose srityse.

PareiÅ¡kimas tenkintinas. Pagal LR CK 2.10 straipsnio 1 dalį fizinis asmuo, kuris dėl psichikos ir elgesio sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikÅ¡mės ar jų valdyti, gali bÅ«ti teismo tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje. Neveiksniam tam tikroje srityje asmeniui Å¡ioje srityje yra nustatoma globa. Teismas sprendime nurodo baigtinį sričių, kuriose asmuo pripažįstamas neveiksniu, sÄ raÅ¡Ä ( LR CK 2.10 straipsnio 2 dalis ). Nustatant sritis, kuriose asmuo gali bÅ«ti pripažintinas neveiksniu vadovaujamasi LR socialinės apsaugos ir darbo ministro 2015-12-10 įsakymu Nr. A1-742 „Dėl asmens gebėjimo pasirÅ«pinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus nustatymo tvarkos apraÅ¡o patvirtinimo“ patvirtintu Asmens gebėjimo pasirÅ«pinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus nustatymo tvarkos apraÅ¡u.

Å io apraÅ¡o 10 punkte nustatytos rekomenduojamos asmens gebėjimų pasirÅ«pinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus turtinių ir asmeninių neturtinių santykių sritys. IÅ¡ pareiÅ¡kėjos atstovės, praÅ¡omo pripažinti neveiksniu asmens atstovo, suinteresuoto asmens atstovo paaiÅ¡kinimų bei bylos medžiagos nustatyta, kad I.V.S. L. diagnozuota vėlyvos pradžios Alzheimerio liga, sunki demencija ( b. l. 11 ). IÅ¡ 2019-02-06 IÅ¡vados dėl asmens gebėjimo pasirÅ«pinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus Nr. AG-1 ( b. l. 16-22 ) nurodyta, kad I.V.S. L. atmintis, mÄ stymas, dėmesio sutelkimas yra minimalus.

Apsirengti, pavalgyti, atlikti gamtinius reikalus, nusiprausti, pasirūpinti asmens higiena be kito asmens pagalbos nesugeba. Pati I.V.S. L. iš lovos atsikelti negali, ji sunkiai orientuojasi aplinkoje, yra apatiška, nieko nekalba, į pateiktus klausimus neatsako, bijo svetimų žmonių. Ji negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, t. y.: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais srityje; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo srityje, susijusioje su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; taip pat kilnojamo ir nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo ( kilnojamo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ) srityse; paveldėjimo teisinių santykių srityje ( palikimo priėmimas, testamento sudarymas ) bei dalyvaujant ūkinėje komercinėje veikloje ( juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ); savitvarkos įgūdžių srityje; sveikatos priežiūros srityje;

Å¡eimos santykių ( santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžiÄ â€“ auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, įvaikinti ir kt. ) srityse. I.V.S. L. negeba pasirÅ«pinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus bÅ«nant globėju ( rÅ«pintoju ), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; ir negeba pasirÅ«pinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus darbo teisinių santykių srityje ( asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančiÄ jo galimybes ir poreikius ).

IÅ¡ teismo psichiatrijos ekspertizės akto Nr. TPE-155/2019 ( b. l. 42-44 ) matyti, kad I.V.S. L. kognityvinės funkcijos visiÅ¡kai sutrikusios, jos mÄ stymas visiÅ¡kai neproduktyvus, totaliai sutrikusi jos atmintis, dėmesys ir valia. Ji negali vykdyti jokios produktyvios, tikslingos veiklos, ji yra praradusi visus socialinius, buitinius, savitvarkos ir higienos įgÅ«džius, savarankiÅ¡kai negali pasirÅ«pinti net pagrindinių savo poreikių tenkinimu nei buityje, nei socialinėje aplinkoje. I.V.S. L. konstatuojamas progresuojantis psichikos sutrikimas – demencija, sergant vėlai prasidėjusia Alzheimerio liga.

Dėl psichikos sveikatos bÅ«klės ji negali įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų bei savarankiÅ¡kai priimti adekvačių sprendimų ir įvertinti realios situacijos visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms teismas pripažįsta I.V.S. L. neveiksnia visuose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Vadovaudamasis LR CPK 467, 468 str., LR CK 2.10 str., teismas n u s p r e n d ž i a : PareiÅ¡kimÄ patenkinti. Pripažinti I.

V. S. L. ( a. k. (duomenys neskelbtini) ) neveiksnia šiose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse: ­ asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais ( maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan. ); ­ asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingu, daiktų pirkimo–pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; ­ kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo ( kilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt. );

­ nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo ( nekilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt. ); ­ paveldėjimo teisiniai santykiai ( palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt. ); ­ dalyvavimas ūkinėje-komercinėje veikloje ( juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt. ); ­ savitvarkos įgūdžių sritys ( tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan. ); ­ sveikatos priežiūros sritys ( kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamo sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan. );

­ Å¡eimos santykių sritys ( santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžiÄ â€“ auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, įvaikinti ir kt. ); ­ asmens gebėjimas bÅ«ti globėju ( rÅ«pintoju ), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; ­ darbo teisinių santykių sritis; ­ kitos sritys ( balsavimo teisė ). Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mus.

Teisėjas Anatolij Januševskij