00a73c2d-7ac6-4697-932a-06aec0111a40 · Å iaulių apylinkės teismas

?Teikimas Nr. T-649-287/2021 m. Teisminio proceso Nr. 1-01-1-38976-2016-5 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.10.8; 2.10.12. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. birželio 3 d. Pakruojis Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mų teisėja Rima Razumienė, sekretoriaujant Linai Graužinienei, dalyvaujant: prokurorei Almai Mikalauskienei, gynėjui advokatui Anatolijui Å ichovcovui, vieÅ¡osios įstaigos Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro atstovei Jolitai Dzindulienei, uždarame teismo posėdyje nuotoliniu bÅ«du iÅ¡nagrinėjo vieÅ¡osios įstaigos Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro teikimÄ dėl priverčiamosios medicininio poveikio priemonės L.

S. pratęsimo. Teismas n u s t a t ė : 2021 m. gegužės 25 d. Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«muose gautas vieÅ¡osios įstaigos Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro teikimas dėl priverčiamosios medicininio poveikio priemonės L. S. pratęsimo, kuriuo praÅ¡oma pratęsti L. S. priverstinį ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ . Prie teikimo pridėta L. S. psichinės bÅ«klės vertinimo iÅ¡vada, kurioje nurodyta, kad L.

S. nustatytas lėtinis psichikos sutrikimas – demencija, sergant kitomis, kitur klasifikuojamomis ligomis, taip pat psichikos ir elgesio sutrikimai, vartojant alkoholį, priklausomybės sindromas. L. S. nuo 2017 m. lapkričio 23 d. yra Pakruojo rajono psichikos sveikatos centro pacientų registre, jam yra skiriamas palaikomasis gydymas medikamentais. L. S. nuo 2020 m. gegužės 17 d. iki 2044 m. sausio 19 d. nustatytas 30 procentų darbingumo lygis ir neterminuotam laikotarpiui nustatytas pirmojo lygio specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis.

L. S. gyvena vienas socialiniame bÅ«ste, gauna neįgalumo paÅ¡alpÄ ir kitas iÅ¡mokas, tačiau negeba susitvarkyti su pajamomis ir iÅ¡laidomis, nesusiskaičiuoja nedidelio pinigų kiekio, negali atsiminti trumpo daiktų (pirkinių) sÄ raÅ¡o. Palaiko ryÅ¡ius su seserimi I. L., kuri juo pasirÅ«pina, aplanko namuose, kontroliuoja, kad nusipirktų vaistų. L. S. yra sÄ moningas, kontaktas gana formalus, žodynas skurdus, sutrikusi orientacija laike ir vietoje, labiausiai pažeistas mÄ stymas, nesugeba abstrakčiai mÄ styti, apibendrinti, analizuoti, spręsti problemų, dominuoja konkretus mÄ stymas ir pažodinis supratimas.

SÄ lyginai yra geresnis neverbalinis mÄ stymas. Žemas informatyvumo lygis, menkas socialinis supratingumas, netiksli socialinė orientacija, bloga emocinė kontrolė, neturi valios. Neturi jokių realių ateities planų. Labai žemas intelekto funkcionavimo lygis. Neracionali ir nekryptinga orientacinė veikla. Menki savitvarkos, darbiniai įgÅ«džiai. Nepateikia pilnos informacijos apie save, savo Å¡eimÄ . Nenori gyventi socialinėje įstaigoje, nes mano, kad pajėgus susitvarkyti pats, jam priimtinas toks gyvenimo bÅ«das, koks yra Å¡iai dienai.

Konsultacijoms į Psichikos sveikatos centrÄ atvyksta vienas. BÅ«dingas impulsyvumas, dirglumas, menka motyvų kova, nesugeba pasimokyti iÅ¡ savos ir svetimos patirties. Pykčio, agresijos priepuoliai gali kilti vartojant alkoholį. NekritiÅ¡kas padarytai veikai bei sveikatos bÅ«klei. Nepavojingas nei sau, nei visuomenei. Stebimuoju laikotarpiu psichikos sveikatos bÅ«klė nepasikeitė, iÅ¡lieka stabili, nepagerėjusi. Kadangi L. S. reikalinga medicininė kontrolė, specialistų pagalba ir kito asmens priežiÅ«ra, todėl tikslinga jam pratęsti priverstinį ambulatorinį stebėjimÄ pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ .

VieÅ¡osios įstaigos Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro atstovė Jolita Dzindulienė teismo posėdžio metu teikimÄ palaikė, prašė jį tenkinti ir pratęsti L. S. priverstinį ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ , kadangi jam diagnozuotas lėtinis psichikos sutrikimas – demencija, vyksta negrįžtami pakitimai ir pasveikimo atžvilgiu prognozė yra nepalanki. PacientÄ reikalinga stebėti, kad nenutrauktų medikamentinio gydymo, nes prieÅ¡ingu atveju gali tapti pavojingas sau ir aplinkiniams.

L. S. gynėjas advokatas Anatolijus Šichovcovas teismo posėdyje nurodė, kad jo ginamasis L. S. serga lėtiniu psichikos sutrikimu – demencija, psichikos ir elgesio sutrikimais dėl alkoholio vartojimo, dėl ko jam yra nustatytas 30 procentų darbingumo lygis, specialusis nuolatinės priežiūros poreikis bei skiriamas palaikomasis gydymas medikamentais, kurio jis negali nutraukti, nes nutraukus, gali tapti pavojingas sau ir visuomenei. Dėl visų išdėstytų aplinkybių, teikimas yra pagrįstas, todėl siūlo jį tenkinti ir pratęsti L.

S. priverstinį ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ . Prokurorė Alma Mikalauskienė teismo posėdyje nurodė, kad įstatymas numato, jog priverčiamoji medicinos priemonė taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos bÅ«klė bei iÅ¡nyksta jo pavojingumas. L. S. nėra pasveikęs, serga lėtiniu psichikos sutrikimu – demencija, jo pasveikimo galimybės kaip ir nėra, Å¡iuo metu nėra pavojingas sau ir aplinkiniams tik dėka medikamentinės kontrolės, todėl siÅ«lo teikimÄ tenkinti ir pratęsti priverstinį ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ .

Teismas k o n s t a t u o j a : Teikimas tenkintinas. Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 98 straipsnį, asmenims, teismo pripažintiems nepakaltinamais ar ribotai pakaltinamais, <..>, teismas gali taikyti priverčiamÄ sias medicinos priemones, tame tarpe ir ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis. Ambulatorinį stebėjimÄ teismas taiko asmeniui, kurio dėl padarytos veikos pavojingumo ir jo psichikos sutrikimo nereikia stebėti ir gydyti stacionare arba kuris gali toliau ambulatoriÅ¡kai gydytis, kai po stacionarinio gydymo jo psichikos bÅ«klė pagerėja.

Priverčiamųjų medicinos priemonių paskirtis yra neleisti asmeniui padaryti pavojingas veikas taikant medicinos priemones bei stebint jo elgesį. BK 98 straipsnio 6 dalyje ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 405 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta nuostata, kad priverčiamoji medicinos priemonė taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos bÅ«klė bei iÅ¡nyksta jo pavojingumas. Å ių priemonių taikymas priklauso iÅ¡imtinai teismo kompetencijai, kuris parinkdamas priverčiamosios medicinos priemonės rūšį, atsižvelgia į pagrindinius kriterijus, kuriuos nustato baudžiamasis įstatymas (BK 98 straipsnis), bei į sveikatos priežiÅ«ros įstaigos iÅ¡vadÄ , kuri yra rekomendacinio pobÅ«džio.

Taigi, yra du kriterijai, kuriuos turi įvertinti teismas, tęsdamas, keisdamas arba panaikindamas priverčiamosios medicinos priemonės taikymÄ : asmens psichinė sveikata ir su ja susijęs asmens socialinis pavojingumas. IÅ¡ teikimo, prie jo pateiktos L. S. psichinės bÅ«klės vertinimo iÅ¡vados, vieÅ¡osios įstaigos Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro atstovės paaiÅ¡kinimo teismo posėdyje matyti, kad L. S. diagnozuotas lėtinis psichikos sutrikimas – demencija, sergant kitomis, kitur klasifikuojamomis ligomis, psichikos ir elgesio sutrikimai, vartojant alkoholį, priklausomybės sindromas ir jam reikalinga kito asmens pagalba bei medikamentinė kontrolė.

L. S. nėra kritiÅ¡kas padarytai nusikalstamai veikai bei savo sveikatos bÅ«klei. Ir nors stebimuoju laikotarpiu informacijos apie neadekvatų elgesį negauta, pavojingumo lygis neiÅ¡reikÅ¡tas, tačiau L. S. psichinė sveikatos bÅ«klė nepasikeitė, nepagerėjo, ji iÅ¡lieka stabili. Esant nustatytoms aplinkybėms, atsižvelgiant į tai, kad gydytojų konsultacinė komisija rekomendavo pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis taikymÄ , vieÅ¡osios įstaigos Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro teikimas tenkintinas ir L.

S. pratęstinas priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis taikymas (BPK 405 straipsnio 3 dalies 1 punktas). VieÅ¡osios įstaigos Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centras įpareigotinas ne vėliau kaip per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos pateikti Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mams iÅ¡vadÄ dėl tolimesnio priverčiamosios medicinos priemonės taikymo L. S. reikalingumo (BK 98 straipsnio 6 dalis, BPK 405 straipsnio 2 dalis, 3 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 400 ir 405 straipsniais, teismas n u t a r i a : teikimÄ tenkinti. Pratęsti L. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pagal gyvenamÄ vietÄ taikymÄ . Ä®pareigoti vieÅ¡osios įstaigos Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centrÄ toliau vykdyti L. S. priverstinį stebėjimÄ ir gydymÄ .

Ä®pareigoti vieÅ¡osios įstaigos Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centrÄ ne vėliau kaip per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos pateikti Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mams iÅ¡vadÄ dėl tolimesnio priverčiamosios medicinos priemonės taikymo L. S. reikalingumo. Nutarties nuoraÅ¡Ä nedelsiant iÅ¡siųsti L. S.. Nutarčiai įsiteisėjus, jos nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti vieÅ¡osios įstaigos Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centrui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mus. Teisėja Rima Razumienė