00a6b3d6-817c-453d-b3df-7c4df1bb4647 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R I M A SAdministracinÄ byla Nr. A 2.6-1002-224/2011(Proceso Nr. 4-13-3-00826-2011-1)Procesinio sprendimo kategorija : (S) 39.2; 45.4.3. ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS     N U T A R I M A S 2011 m. birželio 22 d.Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Jonas Malinauskas, iÅ¡nagrinÄjÄs              V. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, LR pilieÄio, (duomenys neskelbtini) iÅ¡silavinimo, (duomenys neskelbtini), dirbanÄio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, neteisto, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated00a6b3d6-817c-453d-b3df-7c4df1bb4647 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas: patvirtina, kad V. R. turÄjo teisÄ vairuoti transporto priemones, vairuotojo stažas yra 41 metai.Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais įrodyta, kad V. R. vairavo automobilį bÅ«damas neblaivus ir jam nustatytas lengvas girtumo laipsnis. Tuo padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d.             Skiriant nuobaudÄ pažeidÄjui atsižvelgtina į tai, kad jis kaltu visiÅ¡kai prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi, kas yra jo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ.
Full text
N U T A R I M A SAdministracinÄ byla Nr. A 2.6-1002-224/2011(Proceso Nr. 4-13-3-00826-2011-1)Procesinio sprendimo kategorija : (S) 39.2; 45.4.3. ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS     N U T A R I M A S 2011 m. birželio 22 d.Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Jonas Malinauskas, iÅ¡nagrinÄjÄs              V. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, LR pilieÄio, (duomenys neskelbtini) iÅ¡silavinimo, (duomenys neskelbtini), dirbanÄio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, neteisto, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä :
             2011 m. birželio 13 d. 05.24 val. Alytaus mieste Žuvinto gatvÄje V. R. vairavo automobilį Audi 100 v/n (duomenys neskelbtini) bÅ«damas lengvo girtumo laipsnio (0,89 promilÄs), tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.                          V. R. kaltu padarÄs pažeidimÄ visiÅ¡kai prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi ir paaiÅ¡kino, kad iÅ¡ vakaro gÄrÄ alaus, o ryte važiavo į darbÄ .
Bevažiuojant jį sustabdÄ policijos pareigÅ«nai ir patikrino girtumÄ . NustatÄ, kad esÄ s neblaivus.             Be pažeidÄjo prisipažinimo kaltÄ Ä¯rodoma :Tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 5), kuriuo policijos pareigÅ«nas informavo apie 2011 m. birželio 13 d. 05.24 val. Alytaus mieste Žuvinto gatvÄje sulaikytÄ neblaivų vairuotojÄ V. R..Alkoholio kiekio matuoklio Å¡aknelÄ (b.l.
6) patvirtina, kad V. R. nustatytas 0.89 promilių girtumas.Vairuotojo pažymÄjimo kopija (b.l.
15) patvirtina, kad V. R. turÄjo teisÄ vairuoti transporto priemones, vairuotojo stažas yra 41 metai.Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais įrodyta, kad V. R. vairavo automobilį bÅ«damas neblaivus ir jam nustatytas lengvas girtumo laipsnis. Tuo padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d.             Skiriant nuobaudÄ pažeidÄjui atsižvelgtina į tai, kad jis kaltu visiÅ¡kai prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi, kas yra jo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ.
AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra. Praeityje V. R. neteistas, jo vairuotojo stažas yra 41 metai, nors jis ne kartÄ baustas administracine tvarka už įvairius neÅ¡iurkÅ¡Äius Kelių eismo taisyklių pažeidimus, taÄiau tokio pobÅ«džio pažeidimÄ padarÄ pirmÄ kartÄ . PažeidÄjas pateikÄ darbdavio praÅ¡ymÄ skirti Å¡velnesnÄ nuobaudÄ nei numato įstatymai, nurodÄ, kad teisÄs vairuoti transporto priemones turÄjimas reikalingas darbo funkcijoms vykdyti. Å ios aplinkybÄs negali bÅ«ti laikomos iÅ¡skirtinÄmis, kurių pagrindu bÅ«tų galima taikyti LR ATPK 30¹ str.
Nepatogumai, kuriuos pažeidÄjas patirs dÄl specialiosios teisÄs atÄmimo, laikytini adekvaÄiu jo padaryto pažeidimo rezultatu, reikalingu nuobaudos tikslams pasiekti. V. R. padarÄ Å¡iurkÅ¡tų kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , kuris kÄlÄ grÄsmÄ kitiems eismo dalyviams, dÄl Å¡ių jo tyÄinių veiksmų potencialiai galÄjo atsirasti labai sunkios pasekmÄs : žūti arba bÅ«ti sužaloti žmonÄs, sugadintas turtas ir t.t. Atsižvelgiant į visas Å¡ias aplinkybes skirtina sankcijoje numatyta minimali nuobauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 126 str. 1 d., teisÄjas n u t a r Ä :
             Nubausti V. R. pagal LR ATPK 126 str. 1 d. 1000 (vieno tÅ«kstanÄio) litų bauda bei atimti teisÄ vairuoti transporto priemones 1 (vieneriems) metams.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant Alytaus rajono apylinkÄs teisme. TeisÄjas                                                                                                       Jonas Malinauskas Papildoma informacija: bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidÄjui dienos, o nutarimÄ apskundus â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos.
Bauda sumokama banke užpildžius mokÄjimo pavedimÄ (ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 57811, sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), asmenims, gyvenantiems Alytaus mieste, ir ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 57833, sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), asmenims, gyvenantiems Alytaus rajone). MokÄjimo pavedimo Å¡aknelÄ pristatoma į teismo raÅ¡tinÄ prijungimui prie bylos.
Jeigu dÄl savo turtinÄs padÄties (pateikus tai patvirtinanÄius įrodymus) ar kitų aplinkybių, pažeidÄjas įstatymo nustatytu terminu baudos sumokÄti negali, jis turi teisÄ kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ .