00a68fc6-c784-458a-a831-2f54b8f939ba · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

N U T A R T I S

                     Teikimas Nr. T-120-655/2010

Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.14.

(S)

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2010 m. gegužės 19 d.

Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja A. K. Macevičienė, sekretoriaujant Tomai Petkevičiūtei,

dalyvaujant prokurorei Žanetai Žalėnaitei,

Laisvės atėmimo vietų ligoninės atstovui Romui Kudzmanui, nuteistajam

V. V.,

teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Laisvės atėmimo vietų ligoninės administracijos teikimÄ dėl nuteistojo V. V. lygtinio paleidimo prieÅ¡ terminÄ iÅ¡ laisvės atėmimo vietų.

           IÅ¡nagrinėjęs nuteistojo asmens bylÄ , iÅ¡klausęs Laisvės atėmimo vietų ligoninės atstovo, nuteistojo, gynėjo advokato paaiÅ¡kinimus ir prokuroro iÅ¡vadÄ , teismas n u s t a t ė:

V.

V. nuteistas Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2003-11-11 nuosprendžiu pagal BK 22 str. 180 str. 1 d. trejų metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 64 str., bausmė subendrinta su Kauno apygardos teismo 1995-09-11 nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta subendrinta septynerių metų laisvės atėmimo bausmė.

V. V. anksčiau teistas tris kartus.

Bausmės pradžia - 2003-07-18, bausmės pabaiga – 2010-07-18. Laisvės atėmimo vietų ligoninėje nuteistasis V. V. bausmę atlieka nuo 2008-10-23, jis paliktas atlikti ūkio darbus Bendrojo skyriaus palatinio sanitaro pareigose. Šiuo metu dirba Ftiziatrijos skyriaus palatiniu sanitaru. Nuteistasis bausmę atlieka lengvojoje grupėje.

Teismo posėdžio metu Laisvės atėmimo vietų ligoninės atstovas teikimÄ palaikė, motyvuodamas tuo, kad

V. V. yra laikomas lengvosios grupės sÄ lygomis, daug kartų skatintas, charakterizuojamas teigiamai, todėl pagrįstai manytina, kad jis gali bÅ«ti toliau taisomas neizoliuotas, bet prižiÅ«rimas.

Nuteistasis praÅ¡o teikimÄ tenkinti.

Prokuroras praÅ¡o teikimÄ tenkinti, kadangi nuteistasis charakterizuojamas teigiamai, liko neatlikta labai nedidelė bausmės dalis.

Teikimas tenkintinas.

IÅ¡ pateiktos teismui medžiagos matyti, kad nuteistasis, atlikdamas bausmę Laisvės atėmimo vietų ligoninėje, yra charakterizuojamas teigiamai. Buvo net deÅ¡imt kartų skatintas, drausmine tvarka baustas nebuvo. Su administracija ir medicinos personalu yra mandagus, taktiÅ¡kas, jam pavestas darbo pareigas atlieka stropiai, su kitais nuteistaisiais nekonfliktuoja, aktyviai dalyvauja socialinės reabilitacijos programose. Nuteistasis laiÅ¡kais palaiko socialinius ryÅ¡ius su motina. V. V. yra įgijęs elektromonterio, staliaus ir batsiuvio specialybes, todėl iėjęs į laisvę galės socialiai įsitvirtinti. Psichologinėje iÅ¡vadoje teigiama, kad nuteistasis teigia apmÄ stęs savo praeities klaidas, linkęs planuoti ateitį ir atkakliai siekti pasirinktų tikslų.

Spręsdamas

V. V. lygtinio paleidimo prieÅ¡ terminÄ iÅ¡ laisvės atėmimo vietų klausimÄ teismas taip pat atsižvelgia į tai, kad iki nuteistojo bausmės pabaigos liko tik 2 mėnesiai, todėl manytina, kad teikimo nagrinėjimo dienai BK

41 str. numatyta bausmės paskirtis jo atžvilgiu yra pasiekta. Esant Å¡ioms aplinkybėms, darytina iÅ¡vada, kad nuteistÄ jį įmanoma toliau taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimÄ , todėl teikimas tenkintinas.

Vadovaudamasis BVK 157 str., BPK

360 str., 362 str., teismas

n u t a r ė:

TeikimÄ tenkinti.

NuteistÄ jį

V. V., gim. (duomenys neskelbtini), paleisti iš

laisvės atėmimo vietos lygtinai prieš 1 mėnesį ir 29[ dienas,  įpareigojant jį per 15 dienų nuo

paleidimo momento įsidarbinti arba užsiregistruoti darbo biržioje ir apie tai praneÅ¡ti bausmės vykdymo institucijai, vienÄ kartÄ per mėnesį registruotis pataisos inspekcijoje ir bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val.

Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

          Â

Teisėja                                                                                    A. K. Macevičienė Â