00a6850f-383f-419f-93e3-7d449bec1656 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Teikimas Nr. A2.13.-1081-369/2011(Proceso Nr. 4-02-3-00789-2011-7)Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 53 (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. balandžio 8 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, iÅ¡nagrinėjęs antstolio Vitalio Milevičiaus teikimÄ dėl J. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos administracinės nuobaudos – baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais arba administraciniu areÅ¡tu, n u s t a t ė:

J. M. už administracinio teisės pažeidimo padarymÄ 2010-04-16 nutarimu (administracinėje byloje Nr. A2.2.-1863-817/2010), nubaustas 225 litų bauda. Antstolis Vitalis Milevičius vykdydamas iÅ¡ieÅ¡kojimÄ pagal Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutarimÄ (administracinėje byloje Nr. A2.2.-1863-817/2010) 2011-02-02 surašė iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktÄ , užbaigė vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0013/10/02651, ir grÄ Å¾ino teismui vykdomÄ jį dokumentÄ siÅ«lydamas spręsti klausimÄ , dėl skolininkui J.

M. paskirtos nuobaudos – 225 litų baudos pakeitimo kitomis administracinėmis nuobaudomis – administraciniu areÅ¡tu ar vieÅ¡aisiais darbais.Antstolio Vitalio Milevičiaus praÅ¡ymas motyvuojamas tuo, kad J. M. baudos nemoka, areÅ¡tuotino turto ar pajamų, į kuriuos bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ neturi, VSDFV duomenimis skolininkas Å¡iuo metu niekur nedirba.Teikimo nagrinėjimo metu teismui buvo pateiktas įmokos mokėjimo kvitas administracinės teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-1863-817/2010 dėl J.

M. paskirtos baudos sumokėjimo.Antstolio Vitalio Milevičiaus teikimas netenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktų duomenų matyti, kad pateiktas įmokos mokėjimo kvitas patvirtina, jog J. M. sumokėjo 225 litų baudÄ paskirtÄ Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-04-16 nutarimu. Atsižvelgiant į Å¡iÄ aplinkybę, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog sumokėjus baudÄ iÅ¡nyko pagrindas spręsti klausimÄ dėl J. M. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-04-16 nutarimu paskirtos baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais arba areÅ¡tu, todėl teikimas netenkintinas.Vadovaujantis LR ATPK 309 str. teismas, n u t a r ė: n t e n k i n t i antstolio Vitaliaus Milevičiaus teikimÄ dėl J.

M., a. k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto 2 apylinkės 2010-04-16 nutarimu Nr. A2.2.-1863-817/2010 paskirtos 225 litų baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais.Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Teisėjas                                                                                                          Ovidijus Ramanauskas