00a67b3f-f690-4d9d-a397-2a92ad464cac · 00a67b3f-f690-4d9d-a397-2a92ad464cac · Utenos apylinkÄs teismas

Legislator summary

AI generated

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Byla Nr. T-196-732/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-32326-2015-7Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12 (S) UTENOS APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. liepos 11 d. MolÄtai Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Utenos apylinkÄs teismo MolÄtÅ³ rÅ«mÅ³ teisÄjas Liudvikas MyÅ¡ko, sekretoriaujant Sigitai SaugÅ«nienei,dalyvaujant prokurorei Sigitai Boratinskienei, PanevÄÅ¾io apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei Reginai Grikinienei,nuteistajam L.

Legislator headnote

AI generated

00a67b3f-f690-4d9d-a397-2a92ad464cac · Utenos apylinkÄs teismas: T-196-732/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-32326-2015-7Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12 (S) UTENOS APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. liepos 11 d. MolÄtai Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Utenos apylinkÄs teismo MolÄtÅ³ rÅ«mÅ³ teisÄjas Liudvikas MyÅ¡ko, sekretoriaujant Sigitai SaugÅ«nienei,dalyvaujant prokurorei Sigitai Boratinskienei, PanevÄÅ¾io apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei Reginai Grikinienei,nuteistajam L.

Keywords

AI generated

dismissal during probation assessment of success prospects unfavorable prognosis provisional practice authorization trial work placement procedural defect

AI generated

ae6ccf42-d3db-460a-996f-3692f6e1be46

Teikimas Nr. T-131-284/2016 m.Teisminio proceso Nr. 1-05-2-00082-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.5; 2.5.14; 2.5.16. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. lapkriÄio 14 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkÄs teismo teisÄja Rima VolikienÄ, sekretoriaujant Ritai Grigalienei,dalyvaujant prokurorei Almai Mikalauskienei, Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â probacijos skyriaus atstovei Erikai Maslauskienei ,Â Â Â Â dalyvaujant nuteistajai L. Å .,Â Â Â Â Â Â Â vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Å iauliÅ³ apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dÄl nuteistosios L.

9945d29c-5e00-4d1f-970d-c261ca8474f5

D.,nuteistajam I. G., Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo KlaipÄdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dÄl nuteistajam I. G. ( I. G.),Â asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini), prieÅ¾iÅ«ros nutraukimo prieÅ¡ terminÄ . Teismas nustatÄ: I. G. KlaipÄdos apygardos teismo 2012 m. lapkriÄio 12 d. nuosprendÅ¾iu, pakeistu 2016m. birÅ¾elio 28d. Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendÅ¾iu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudÅ¾iamojo kodekso (toliau â BK) 300 straipsnio 3 dalÄ¯, 200 straipsnio 1 dalÄ¯ laisvÄs atÄmimu 3 metams 9 mÄnesiams.

f0140f7c-8d02-4500-bc96-073ed7dc3599

?Civ. byla Nr.Teikimas Nr. T-2579-917/2019 BaudÅ¾iamojoje byloje Nr. 1-135-917/2017 Teisminio proceso Nr. 1-24-9-00821-2014-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16; 2.5.19 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. gruodÅ¾io 13 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mÅ³ teisÄja Sigita MeÅ¡kauskienÄ, sekretoriaujant teismo posÄdÅ¾iÅ³ sekretorei Sandrai PoÅ¡kienei, dalyvaujant prokurorei G. R., nuteistajai N. L., Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus atstovei K. B., vieÅ¡ame teismo posÄdyje Å¾odinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ dÄl probuojamojo prieÅ¾iÅ«ros vykdymo nutraukimo prieÅ¡ terminÄ nuteistajai N. L..

d5100c54-28c0-4e4e-aa10-44fcb72b7240

? Teikimas Nr. T-72-1034/2020 Teisminio proceso Nr. 1-02-6-00053-2016-6 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. sausio 22 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas RamÅ«nas KeidÅ«nas, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimÄ dÄl probuojamojo A. A. (A. A.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), prieÅ¾iÅ«ros nutraukimo prieÅ¡ terminÄ , n u s t a t Ä :

9b3a006c-e976-425d-845f-801038c3c8c4

Teikimas Nr. T-457-1033/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-59478-2015-4 (S) Procesinio sprendimo kategorijos 2.5.16. VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. geguÅ¾Äs 8 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Rolandas BuÅ¾inskas,sekretoriaujant GraÅ¾inai Osinskajai,dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui,Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus atstovei Loretai Jasiulionienei,nuteistajam V. B.,vertÄjai Audronei AdomaviÄienei,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus (toliau â Vilniaus probacijos skyrius) teikimÄ dÄl probuojamojo prieÅ¾iÅ«ros nutraukimo prieÅ¡ terminÄ probuojamajam V.

Full text

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Byla Nr. T-196-732/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-32326-2015-7Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12 (S) UTENOS APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. liepos 11 d. MolÄtai Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Utenos apylinkÄs teismo MolÄtÅ³ rÅ«mÅ³ teisÄjas Liudvikas MyÅ¡ko, sekretoriaujant Sigitai SaugÅ«nienei,dalyvaujant prokurorei Sigitai Boratinskienei, PanevÄÅ¾io apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei Reginai Grikinienei,nuteistajam L.

Å½., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo PanevÄÅ¾io apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dÄl probuojamojo L. Å½. prieÅ¾iÅ«ros nutraukimo prieÅ¡ terminÄ . Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Teismas nustatÄ: Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â L. Å½. MolÄtÅ³ rajono apylinkÄs teismo 2016 m. rugsÄjo 29 d. nuosprendÅ¾iu pripaÅ¾intas kaltu padarÄs nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudÅ¾iamojo kodekso 178 straipsnio 3 dalyje ir 187 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta galutinÄ subendrinta bausmÄ â laisvÄs atÄmimas du metai 6 mÄnesiai.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â PanevÄÅ¾io apygardos teismo 2017 m. geguÅ¾Äs 8 d. nuosprendÅ¾iu buvo pakeistas MolÄtÅ³ rajono apylinkÄs teismo 2016-09-29 nuosprendis. Pritaikius LR BK 75 str. paskirtos 2 m. 6 mÄn. laisvÄs atÄmimo bausmÄs vykdymas atidÄtas 1 metams 6 mÄnesiams. Vadovaujantis LR BK 75 str. 2 d., 5,8 p. nuteistasis bausmÄs vykdymo atidÄjimo laikotarpiu Ä¯pareigotas pradÄti dirbti arba tÄsti darbÄ ir neiÅ¡vykti uÅ¾ gyvenamosios vietosÂ miesto (rajono) ribÅ³ be nuteistojo prieÅ¾iÅ«rÄ vykdanÄios institucijos leidimo.Â BausmÄs pabaiga 2018-11-08.Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â PanevÄÅ¾io apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius siÅ«lo probuojamojo L.

Å½. prieÅ¾iÅ«rÄ nutraukti prieÅ¡ terminÄ , nes jis atliko tris ketvirtadalius probacijos termino, Ä¯vykdÄ teismo paskirtas pareigas â dirba pagal verslo liudijimÄ . VykdÄ individualiame probuojamojo prieÅ¾iÅ«ros plane nustatytus ilgalaikius tikslus bei priemones, probacijos laikotarpiu nepadarÄ administraciniÅ³ nusiÅ¾engimÅ³, nÄra Ä¯tariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu, nusiskundimÅ³ dÄl elgesio negauta. Jo rizika pakartotinai nusikalsti yra Å¾ema, o elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolesnÄs probuojamojo prieÅ¾iÅ«ros.Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Pagal Probacijos Ä¯statymo 23 straipsnio 1 dalÄ¯ Probacijos tarnybos teikimu apylinkÄs teismas gali prieÅ¡ terminÄ nutraukti vykdomÄ probuojamojo prieÅ¾iÅ«rÄ , jam faktiÅ¡kai atlikus ne maÅ¾iau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolesnÄs probuojamojo prieÅ¾iÅ«ros, jeigu probuojamasis nepaÅ¾eidÄ probacijos sÄ lygÅ³, nepadarÄ administraciniÅ³ nusiÅ¾engimÅ³, nepadarÄ arba nÄra Ä¯tariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.Teikime iÅ¡dÄstytos aplinkybÄs patvirtina, kad yra visos sÄ lygos prieÅ¡ terminÄ nutraukti vykdomÄ L.

Å½. prieÅ¾iÅ«rÄ , todÄl teikimas tenkinamas.Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Teismas, vadovaudamasis Probacijos Ä¯statymo 23 straipsniu ir BaudÅ¾iamojo proceso kodekso 358 straipsniu, nutaria: Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â TeikimÄ patenkinti.Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â VykdomÄ L. Å½. prieÅ¾iÅ«rÄ nutraukti prieÅ¡ terminÄ .Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundÅ¾iama PanevÄÅ¾io apygardos teismui per Utenos apylinkÄs teismo MolÄtÅ³ rÅ«mus.

TeisÄjasÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Liudvikas MyÅ¡ko

00a67b3f-f690-4d9d-a397-2a92ad464cac · Utenos apylinkÄs teismas

Legislator summary

Legislator headnote

Keywords

Related Decisions

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Full text

00a67b3f-f690-4d9d-a397-2a92ad464cac · Utenos apylinkÄs teismas