Legislator Case Law & Legislation
00a581f4-bde3-4b8d-9754-647ee36b67b4 AI generated

00a581f4-bde3-4b8d-9754-647ee36b67b4 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number 00a581f4-bde3-4b8d-9754-647ee36b67b4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Civilin? byla NrCivilinė byla Nr. 2-2623-832/2013Teisminio proceso Nr. 2-29-3-02242-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: 94.2.2.; 106.8.2. (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. rugpjūčio 6 d.Mažeikiai             Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Klemenis,spręsdamas ieÅ¡kovo M. B. ieÅ¡kinio atsakovui UAB „Psyops Media“, priėmimo klausimÄ , teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka, n u s t a t ė:             IeÅ¡kovas 2013-08-05 ieÅ¡kiniu kreipėsi į Mažeikių rajono apylinkės teismÄ , atsakovui UAB „Psyops Media“, Konstitucijos pr. 23-301, Vilnius (Pagal LITEKO duomenų bazės duomenis atsakovo buveinė – Vilniaus m. sav.

Legislator headnote

AI generated

00a581f4-bde3-4b8d-9754-647ee36b67b4 · Mažeikių rajono apylinkės teismas: Vilniaus m. PerkÅ«nkiemio g. 43-54).IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 411 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad darbuotojo ieÅ¡kinys darbo bylose gali bÅ«ti paduodamas pagal bendrÄ sias teismingumo taisykles arba pagal vietÄ , kurioje darbas yra dirbamas, buvo dirbamas ar turėjo bÅ«ti dirbamas. Pagal bendrÄ sias teismingumo taisykles ieÅ¡kinys teismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui (CPK 29 straipsnis), o pagal vietÄ , kurioje buvo dirbamas darbas – Å iaulių apylinkės teismui (CPK 411 straipsnio 2 dalis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilin? byla NrCivilinė byla Nr. 2-2623-832/2013Teisminio proceso Nr. 2-29-3-02242-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: 94.2.2.; 106.8.2. (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. rugpjūčio 6 d.Mažeikiai             Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Klemenis,spręsdamas ieÅ¡kovo M. B. ieÅ¡kinio atsakovui UAB „Psyops Media“, priėmimo klausimÄ , teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka, n u s t a t ė:             IeÅ¡kovas 2013-08-05 ieÅ¡kiniu kreipėsi į Mažeikių rajono apylinkės teismÄ , atsakovui UAB „Psyops Media“, Konstitucijos pr. 23-301, Vilnius (Pagal LITEKO duomenų bazės duomenis atsakovo buveinė – Vilniaus m. sav.

Vilniaus m. PerkÅ«nkiemio g. 43-54).IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 411 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad darbuotojo ieÅ¡kinys darbo bylose gali bÅ«ti paduodamas pagal bendrÄ sias teismingumo taisykles arba pagal vietÄ , kurioje darbas yra dirbamas, buvo dirbamas ar turėjo bÅ«ti dirbamas. Pagal bendrÄ sias teismingumo taisykles ieÅ¡kinys teismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui (CPK 29 straipsnis), o pagal vietÄ , kurioje buvo dirbamas darbas – Å iaulių apylinkės teismui (CPK 411 straipsnio 2 dalis).

Esant tokioms aplinkybėms konstatuotina, kad Å¡is ieÅ¡kinys neteismingas Mažeikių rajono apylinkės teismui, todėl ieÅ¡kinį atsisakytina priimti (CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas). Teismo atsisakymas priimti ieÅ¡kinį nekliudo vėl kreiptis į teismÄ su tuo pačiu ieÅ¡kiniu, jeigu yra paÅ¡alintos arba iÅ¡nyko aplinkybės, kliudžiusios priimti ieÅ¡kinį (CPK 137 straipsnio 4 dalis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137, 291-292, straipsniais, n u t a r ė:

Atsisakyti priimti ieÅ¡kovo M. B. ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Psyops Media“.IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kinti, kad ieÅ¡kinį gali pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismui arba Å iaulių apylinkės teismui.Å i nutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos, skundÄ paduodant per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas             Mindaugas Klemenis