Legislator Case Law & Legislation
00a541fc-79ac-4dce-a158-4ceb3733cfb0 AI generated

00a541fc-79ac-4dce-a158-4ceb3733cfb0 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 00a541fc-79ac-4dce-a158-4ceb3733cfb0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr.A2.9-3574-639/2012(Proceso Nr.4-06-3-03366-2012-6)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.5.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-12-7008668 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. rugpjūčio 27 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Saulius Zajarskas, iÅ¡nagrinėjęs S. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2012-07-07 apie 19.00 val. S. G. nepilnametė dukra E. G., gim. 1999 m., vieÅ¡oje vietoje – Juodkrantėje, „Raganų kalno“ teritorijoje vartojo alkoholinius gėrimus, kuriais apsinuodijusi buvo pristatyta į Klaipėdos miesto vaikų ligoninę.

Legislator headnote

AI generated

00a541fc-79ac-4dce-a158-4ceb3733cfb0 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: rugpjūčio 27 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Saulius Zajarskas, iÅ¡nagrinėjęs S. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2012-07-07 apie 19.00 val. S. G. nepilnametė dukra E. G., gim. 1999 m., vieÅ¡oje vietoje – Juodkrantėje, „Raganų kalno“ teritorijoje vartojo alkoholinius gėrimus, kuriais apsinuodijusi buvo pristatyta į Klaipėdos miesto vaikų ligoninę.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr.A2.9-3574-639/2012(Proceso Nr.4-06-3-03366-2012-6)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.5.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-12-7008668 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. rugpjūčio 27 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Saulius Zajarskas, iÅ¡nagrinėjęs S. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2012-07-07 apie 19.00 val. S. G. nepilnametė dukra E. G., gim. 1999 m., vieÅ¡oje vietoje – Juodkrantėje, „Raganų kalno“ teritorijoje vartojo alkoholinius gėrimus, kuriais apsinuodijusi buvo pristatyta į Klaipėdos miesto vaikų ligoninę.

Tokiu bÅ«du S. G. nepanaudodama savo, kaip motinos valdžios nepilnametės dukros interesų labui padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, neatvykimo priežasčių nenurodė, laikytina, kad į bylos nagrinėjimÄ vengia atvykti, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d.).          Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, paaiÅ¡kinimais, VšĮ Klaipėdos vaikų ligoninės raÅ¡tu bei kita bylos medžiaga.Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nenustatyta.Darytina iÅ¡vada, kad S. G. netinkamai vykdė tėvų pareigÄ auklėti, prižiÅ«rėti bei mokyti savo nepilnametę dukrÄ doros elgesio (Administracinių teisės pažeidimų kodekso                     181 straipsnio 1 dalis).

Pažeidėjai skirtina administracinė nuobauda. Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų teisės pažeidimų (ATPK 20 straipsnis).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę.

Ä®vertinus minėtas aplinkybes pažeidėjai skirtina nuobauda numatyta LR ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str.,      181 straipsnio 1 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 293 straipsniu, nutarė: S. G. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                  Saulius Zajarskas