Legislator Case Law & Legislation
00a519fe-1e28-4f16-b5f1-fa309cc7bdd5 AI generated

00a519fe-1e28-4f16-b5f1-fa309cc7bdd5 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Case Number 00a519fe-1e28-4f16-b5f1-fa309cc7bdd5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

CivCivilinė byla Nr. 2-2056-736/2014Teisminio proceso Nr. 2-22-3-01748-2014-6Procesinio sprendimo kategorija:42.10.; 50.8.; 99.5; 113.2; 116.5.1; 116.5.2.(S)KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOSRESPUBLIKOSVARDU 2014 m. spalio 2d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjasAlgimantas BrigadieriusraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovėsUAB „Linažiedė“ ieÅ¡kinį atsakovui V. K. dėl skolos ir delspinigių priteisimo ir n u s t a t ė :ieÅ¡kovė UAB „Linažiedė“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo V. K.,75 Lt skolÄ , 3618,00 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti 2014 m. rugsėjo 12d. (b. l.

Legislator headnote

AI generated

00a519fe-1e28-4f16-b5f1-fa309cc7bdd5 · Kėdainių rajono apylinkės teismas: IÅ¡ 2014-01-13 praneÅ¡imuieÅ¡kovė pranešė atsakovui apie kreditoriaus pasikeitimÄ ir paragino sumokėti skolÄ , tačiau duomenų, kad atsakovas bÅ«tų įvykdęs savo sutartiniusįsipareigojimusir sumokėjęs skolÄ , byloje nėra.Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti praÅ¡omÄ sprendimÄ (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.). Tarp Å¡alių susidarė žemės nuomos teisiniai santykiai (CK 6.545 str.).

Keywords

AI generated
cost advance deadline deferral of payment unpaid licensing royalties untimely restitution petition acknowledgment of debt need for special education
AI generated
a08b4330-f8c2-4467-b984-f830276cd05b
750,00 Lt skolos, 1350,00 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
1c2b9532-6c6e-4447-8d78-d180ba99c217
(V. B.) 990,65 Lt skolos, 76,03 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienÄ sudaro 72,00 Lt žyminis mokestis.Procesiniai dokumentai atsakovui V. B. įteikti 2013-01-21 asmeniÅ¡kai, įpareigojant atsakovÄ per 14 dienų pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovas atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė, taip pat nenurodė atsiliepimo nepateikimo priežasčių ir nepateikė jas patvirtinančių įrodymų, todėl priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4d.).IeÅ¡kinys tenkintinas (LR CK 6.2 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.210 str., 6.388 str.).Atlikus formalų byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad atsakovui V.
eb203e73-ee68-4ff9-beaf-28b69b41b2ce
C..lt“ ieškinį atsakovei D.
a4e40f7c-f0f6-4092-820e-9f44698cbfc5
372,57 eurų skolÄ , 12,35 eurų delspinigius, 5 procentų dydžio procesines metines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 str., 142 str. nustatyta tvarka buvo įteikta ieÅ¡kinio kopija ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo pateikimo tvarkÄ bei terminus, atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Byloje yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, atsakovui nepateikus atsiliepimo, priimti sprendimÄ už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.
b1678319-0912-4e3a-b180-46bde7a55cc1
(V. K.) dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė teismui pateikė ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo V. K. 414,00 Lt skolos, 74,52 Lt delspinigių, 68,45 Lt ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, 5 procentų metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai 2014-07-18 (CPK 130 str. ). Atsakovas be pateisinamų priežasčių per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies.Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , nustatyta, kad atsakovas 2002-06-02 su UAB „Tele2“ sudarė Mobiliojo skaitmeninio korinio ryÅ¡io (GSM) paslaugų sutartį Nr. (duomenys neskelbtini).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CivCivilinė byla Nr. 2-2056-736/2014Teisminio proceso Nr. 2-22-3-01748-2014-6Procesinio sprendimo kategorija:42.10.; 50.8.; 99.5; 113.2; 116.5.1; 116.5.2.(S)KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOSRESPUBLIKOSVARDU 2014 m. spalio 2d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjasAlgimantas BrigadieriusraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovėsUAB „Linažiedė“ ieÅ¡kinį atsakovui V. K. dėl skolos ir delspinigių priteisimo ir n u s t a t ė :ieÅ¡kovė UAB „Linažiedė“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo V. K.,75 Lt skolÄ , 3618,00 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti 2014 m. rugsėjo 12d. (b. l.

25) CPK 130 str.numatyta tvarka, per nustatytÄ 14 dienų nuo įteikimo dienos terminÄ atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.2007-05-17 tarp pradinio kreditoriaus UAB „Žemės vystymo fondas 17“ (pavadinimas pakeistas į UAB „PuÅ¡kaitis“) ir atsakovo V. K. pasiraÅ¡yta privačios žemės nuomos sutartis Nr. 17-ŽNS-017, remianti kuria pradinis kreditorius perdavė atsakovui už užmokestį laikinai naudotis žemės sklypÄ , 14,05 ha ploto, esantį (duomenys neskelbtini) k., Kėdainių r., o atsakovas įsipareigojo už jį mokėti žemės mokestį, kuris perskaičiuojamas kiekvienus metus; laiku nesumokėjęs nuomos mokesčio atsakovas įsipareigojo mokėti 0,2 proc. delspinigius nuo nesumokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ .Pradinis kreditorius atsakovui už žemės nuomÄ 2010-02-01 iÅ¡rašė PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ , ŽVF1700248, 4917,50 Lt sumai, 2011-10-31 PVM sÄ skaitÄ PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Å½VF 1700320, 5128,25 Lt sumai. 2013-09-30 priėmimo perdavimo akto pagrindu pradinis kreditorius perleido reikalavimÄ Ä¯ atsakovÄ ieÅ¡kovei UAB „Linažiedė“.

IÅ¡ 2014-01-13 praneÅ¡imuieÅ¡kovė pranešė atsakovui apie kreditoriaus pasikeitimÄ ir paragino sumokėti skolÄ , tačiau duomenų, kad atsakovas bÅ«tų įvykdęs savo sutartiniusįsipareigojimusir sumokėjęs skolÄ , byloje nėra.Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti praÅ¡omÄ sprendimÄ (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.). Tarp Å¡alių susidarė žemės nuomos teisiniai santykiai (CK 6.545 str.).

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, žemės nuomininkas privalo mokyti žemės nuomos sutartyje nustatytÄ Å¾emės nuomos mokestį (CK 6.38 str., 6.545 str. 1 d.). Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 str.). Jeigu Å¡alis nevykdo savo piniginės prievolės, kita Å¡alis turi teisę reikalauti, kad prievolė bÅ«tų įvykdyta natÅ«ra (CK 6.213 str. 1 d.).

Atsižvelgiant į tai ieÅ¡kovei UAB „Linažiedė“, kaip pradinio kreditoriaus UAB „PuÅ¡kaitis“ reikalavimo teisės įgijėjui, iÅ¡ atsakovo priteistina10045,75 Lt skola.CK 6.71 apibrėžia netesybas- tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai). CK 6.256 str. 2 d. numato, kad asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius).

Å alių sudarytoje sutartyje numatyta, kad laiku nesumokėjus nuomos mokesčio, atsakovui skaičiuotini 0,2 proc. delspinigiai už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ . Atsakovas nustatytais terminais piniginių prievolių tinkamai neįvykdė, todėl jis turi mokėti sutartyje numatytus delspinigius, kurie, pagal ieÅ¡kovo paskaičiavimÄ , yra 3618,00 Lt.Remiantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nuostatomis, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2014-07-25 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kinį patenkinus, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos jo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos- 307,00 Lt žyminis mokestis- CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 7 p., 93 str. 1 d.Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-286 str., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo V.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) 10045,75 Lt (deÅ¡imt tÅ«kstančių keturiasdeÅ¡imt penkis litus 75 ct) skolos, 3618,00 Lt (tris tÅ«kstančius Å¡eÅ¡is Å¡imtus aÅ¡tuoniolika litų00 ct) delspinigių, 5 (penkis) procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2014-07-25 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 307,00 Lt (tris Å¡imtus septynis litus 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei UAB „Linažiedė“, į. k. 303112922.Atsakovas negali Å¡io sprendimo apskųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos Kėdainių rajono apylinkės teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                          /pasirašyta elektroniniu parašu/                       Algimantas Brigadierius