00a519fe-1e28-4f16-b5f1-fa309cc7bdd5 · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCivCivilinÄ byla Nr. 2-2056-736/2014Teisminio proceso Nr. 2-22-3-01748-2014-6Procesinio sprendimo kategorija:42.10.; 50.8.; 99.5; 113.2; 116.5.1; 116.5.2.(S)KÄDAINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOSRESPUBLIKOSVARDU 2014 m. spalio 2d.KÄdainiai KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄjasAlgimantas BrigadieriusraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄsUAB âLinažiedÄâ ieÅ¡kinį atsakovui V. K. dÄl skolos ir delspinigių priteisimo ir n u s t a t Ä :ieÅ¡kovÄ UAB âLinažiedÄâ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo V. K.,75 Lt skolÄ , 3618,00 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti 2014 m. rugsÄjo 12d. (b. l.
Legislator headnote
AI generated00a519fe-1e28-4f16-b5f1-fa309cc7bdd5 · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas: IÅ¡ 2014-01-13 praneÅ¡imuieÅ¡kovÄ praneÅ¡Ä atsakovui apie kreditoriaus pasikeitimÄ ir paragino sumokÄti skolÄ , taÄiau duomenų, kad atsakovas bÅ«tų įvykdÄs savo sutartiniusįsipareigojimusir sumokÄjÄs skolÄ , byloje nÄra.Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovÄs pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti praÅ¡omÄ sprendimÄ (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.). Tarp Å¡alių susidarÄ Å¾emÄs nuomos teisiniai santykiai (CK 6.545 str.).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivCivilinÄ byla Nr. 2-2056-736/2014Teisminio proceso Nr. 2-22-3-01748-2014-6Procesinio sprendimo kategorija:42.10.; 50.8.; 99.5; 113.2; 116.5.1; 116.5.2.(S)KÄDAINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOSRESPUBLIKOSVARDU 2014 m. spalio 2d.KÄdainiai KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄjasAlgimantas BrigadieriusraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄsUAB âLinažiedÄâ ieÅ¡kinį atsakovui V. K. dÄl skolos ir delspinigių priteisimo ir n u s t a t Ä :ieÅ¡kovÄ UAB âLinažiedÄâ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo V. K.,75 Lt skolÄ , 3618,00 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti 2014 m. rugsÄjo 12d. (b. l.
25) CPK 130 str.numatyta tvarka, per nustatytÄ 14 dienų nuo įteikimo dienos terminÄ atsakovas nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todÄl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.2007-05-17 tarp pradinio kreditoriaus UAB âŽemÄs vystymo fondas 17â (pavadinimas pakeistas į UAB âPuÅ¡kaitisâ) ir atsakovo V. K. pasiraÅ¡yta privaÄios žemÄs nuomos sutartis Nr. 17-ŽNS-017, remianti kuria pradinis kreditorius perdavÄ atsakovui už užmokestį laikinai naudotis žemÄs sklypÄ , 14,05 ha ploto, esantį (duomenys neskelbtini) k., KÄdainių r., o atsakovas įsipareigojo už jį mokÄti žemÄs mokestį, kuris perskaiÄiuojamas kiekvienus metus; laiku nesumokÄjÄs nuomos mokesÄio atsakovas įsipareigojo mokÄti 0,2 proc. delspinigius nuo nesumokÄtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ .Pradinis kreditorius atsakovui už žemÄs nuomÄ 2010-02-01 iÅ¡raÅ¡Ä PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ , ŽVF1700248, 4917,50 Lt sumai, 2011-10-31 PVM sÄ skaitÄ PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Å½VF 1700320, 5128,25 Lt sumai. 2013-09-30 priÄmimo perdavimo akto pagrindu pradinis kreditorius perleido reikalavimÄ Ä¯ atsakovÄ ieÅ¡kovei UAB âLinažiedÄâ.
IÅ¡ 2014-01-13 praneÅ¡imuieÅ¡kovÄ praneÅ¡Ä atsakovui apie kreditoriaus pasikeitimÄ ir paragino sumokÄti skolÄ , taÄiau duomenų, kad atsakovas bÅ«tų įvykdÄs savo sutartiniusįsipareigojimusir sumokÄjÄs skolÄ , byloje nÄra.Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovÄs pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti praÅ¡omÄ sprendimÄ (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.). Tarp Å¡alių susidarÄ Å¾emÄs nuomos teisiniai santykiai (CK 6.545 str.).
PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, žemÄs nuomininkas privalo mokyti žemÄs nuomos sutartyje nustatytÄ Å¾emÄs nuomos mokestį (CK 6.38 str., 6.545 str. 1 d.). Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolÄs neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 str.). Jeigu Å¡alis nevykdo savo piniginÄs prievolÄs, kita Å¡alis turi teisÄ reikalauti, kad prievolÄ bÅ«tų įvykdyta natÅ«ra (CK 6.213 str. 1 d.).
Atsižvelgiant į tai ieÅ¡kovei UAB âLinažiedÄâ, kaip pradinio kreditoriaus UAB âPuÅ¡kaitisâ reikalavimo teisÄs įgijÄjui, iÅ¡ atsakovo priteistina10045,75 Lt skola.CK 6.71 apibrÄžia netesybas- tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokÄti kreditoriui, jeigu prievolÄ neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai). CK 6.256 str. 2 d. numato, kad asmuo, neįvykdÄs ar netinkamai įvykdÄs savo sutartinÄ prievolÄ, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokÄti netesybas (baudÄ , delspinigius).
Å alių sudarytoje sutartyje numatyta, kad laiku nesumokÄjus nuomos mokesÄio, atsakovui skaiÄiuotini 0,2 proc. delspinigiai už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ . Atsakovas nustatytais terminais piniginių prievolių tinkamai neįvykdÄ, todÄl jis turi mokÄti sutartyje numatytus delspinigius, kurie, pagal ieÅ¡kovo paskaiÄiavimÄ , yra 3618,00 Lt.Remiantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nuostatomis, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovÄs taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos 2014-07-25 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kinį patenkinus, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos jo turÄtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos- 307,00 Lt žyminis mokestis- CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 7 p., 93 str. 1 d.Vadovaudamasis iÅ¡dÄstytu ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-286 str., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo V.
K., a. k. (duomenys neskelbtini) 10045,75 Lt (deÅ¡imt tÅ«kstanÄių keturiasdeÅ¡imt penkis litus 75 ct) skolos, 3618,00 Lt (tris tÅ«kstanÄius Å¡eÅ¡is Å¡imtus aÅ¡tuoniolika litų00 ct) delspinigių, 5 (penkis) procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos 2014-07-25 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 307,00 Lt (tris Å¡imtus septynis litus 00 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei UAB âLinažiedÄâ, į. k. 303112922.Atsakovas negali Å¡io sprendimo apskųsti apeliacine tvarka, taÄiau turi teisÄ per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos KÄdainių rajono apylinkÄs teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovÄ turi teisÄ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per KÄdainių rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                          /pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u/                       Algimantas Brigadierius