00a50209-e804-436c-9f37-7bd075177882 · Å iaulių apygardos teismas

Civilinė byla Nr. eB2-424-569/2018 Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00440-2017-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1; 3.4.3.9.3(S) Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugpjūčio 30 d.Å iauliai Å iaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Lina Muchtarovienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi bankrutavusios E. P. individualios įmonės bankroto administratoriaus praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos, n u s t a t ė :

Å iaulių apygardos teismo 2017 m. gruodžio 20 d. nutartimi E. P. individualiai įmonei (toliau – ir IÄ®) iÅ¡kelta bankroto byla. Bankroto administratoriumi paskirtas D. J.. Å iaulių apygardos teismo 2018 m. vasario 23 d. nutartimi bankrutuojanti E. P. IÄ® pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Bankrutavusios E. P. IÄ® bankroto administratorius pateikė teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos. PraÅ¡ymas tenkintinas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatyme (toliau – Ä®BÄ®) 32 straipsnio 4 dalimi, po to, kai administratorius pateikia Å¡io įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad 2018 m. birželio 25 d. bankrutavusios E. P. IÄ® kreditorių susirinkimas priėmė nutarimÄ kreiptis į Å iaulių apygardos teismÄ dėl bankrutavusios E. P. IÄ® veiklos pabaigos.Teismui pateikta Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Kauno regiono Aplinkos apsaugos departamento pažyma patvirtina, jog minėta institucija bankrutavusiai E. P. IÄ® pretenzijų neturi.

Teismui pateiktas likvidavimo aktas, iÅ¡ kurio matyti, kad įmonė turto neturi, liko nepatenkintų kreditorių 23 011,70 Eur sumos finansinių reikalavimų. Ä®monė jokio turto neturi, todėl grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo ar perdavimo aktai nesudaryti.Paminėti duomenys rodo, jog visos Ä®BÄ® numatytos ir bÅ«tinos procedÅ«ros yra visai užbaigtos. IÅ¡ Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, kad neiÅ¡nagrinėtų bylų, kuriose bankrutavusi įmonė bÅ«tų Å¡alimi, ar jai bÅ«tų pareikÅ¡ti kokie nors materialÅ«s reikalavimai, nėra.

Duomenų, kad bankroto procedÅ«ros atliktos ar užbaigtos netinkamai, jog administratorius neiÅ¡naudojo visų galimybių tenkinant kreditorių reikalavimus, jog priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios įmonės pabaigos dar nėra pakankamo pagrindo, byloje nėra pateikta.Esant tokioms aplinkybėms, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a :

Patvirtinti nepatenkintų bankrutavusios E. P. individualios įmonės 23 011,70 Eur sumos kreditorių finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä : Eil. Nr.KreditoriusKreditorinis reikalavimas, Eur II-os eilės kreditoriniai reikalavimai: 1.VÄ® Turto bankas1 039,812.VSDFV Å ilalės skyrius3 519,203.VSDFV Klaipėdos skyrius108,00 Viso:4 667,01 III-os eilės kreditoriniai reikalavimai: 1.UAB „Oksis“16 599,512.E. G. 349,563.I. U.1 395,62 Viso:18 344,69 IÅ¡ viso kreditorinių reikalavimų suma:23 011,70 Pripažinti, kad bankrutavusios E. P. individualios įmonės, įmonės kodas 300152267, veikla pasibaigė.Ä®pareigoti bankrutavusios E. P. individualios įmonės bankroto administratorių atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                                              Lina Muchtarovienė