00a4c9da-8a67-4011-9bc0-8b8c832b68b8 · Tauragės apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-614-385/2018Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00189-2018-3Procesinio sprendimo kategorijos: 18.4; 19.11; 21.9.10. (S) ROIK: 18089406807 TAURAGĖS apylinkės teismAS N U T A R I M A S 2018 m. rugpjūčio 6 d.Å ilutė              Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų teisėjas Vaclovas Jurjonas,sekretoriaujant Marijai Razgauskienei, dalyvaujant A. A., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. A., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), pagrindinio iÅ¡silavinimo, (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), baustos už administracinius nusižengimus, kaltinamos administracinių nusižengimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 508 straipsnyje ir 484 straipsnio 2 dalyje padarymu, administracinio nusižengimo bylÄ .

Teismas n u s t a t ė : 2018 m. liepos 27 d., apie 15 val. Å ilutės m., Pylimo g., A. A. bÅ«dama neblaivi, kai nustatytas sunkus girtumas (2,59 promilės), girdint paÅ¡aliniams asmenims, vartojo laikinai vykdančios Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å ilutės rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus tyrėjos funkcijas K. T. atžvilgiu necenzÅ«rinius žodžius, tuo pažemindama jos garbę ir orumÄ . Be to, 2018 m. liepos 27 d., apie 15 val., vieÅ¡oje vietoje - Å ilutės m., Pylimo g., A.

A., bÅ«dama neblaivi, kai nustatytas sunkus girtumas (2,59 promilės), elgėsi neadekvačiai, mosikavo rankomis, Å¡Å«kavo, tokiais veiksmais įžeidė žmogaus orumÄ ir dorovę. A. A. dėl pareikÅ¡tų kaltinimų savo kaltę pripažino ir paaiÅ¡kino, kad ji su drauge ir vaiku buvo prie upės. IÅ¡gėrė alkoholinių gėrimų, buvo gerokai girta. Atvykę policijos pareigÅ«nai prašė nusistatyti girtumÄ , tačiau ji nesutiko, nes manė, jog nėra dėl ko. Tada pareigÅ«nai pradėjo jÄ tampyti, uždėjo antrankius.

Tuo metu ji galėjo pasakyti įžeidžiančių žodžių pareigÅ«nų atžvilgiu. Gailisi nusižengusi. Teismas k o n s t a t u o j a : Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 508 str. numatyta atsakomybė už statutinio valstybės tarnautojo, karo policijos ar žvalgybos pareigÅ«no garbės ir orumo pažeminimÄ . IÅ¡ K. T. 2018-07-27 tarnybinio praneÅ¡imo, iÅ¡ A. A. paaiÅ¡kinimo matyti, kad A. A. iÅ¡sakė minėtos pareigÅ«nės atžvilgiu necenzÅ«rinius, pareigÅ«no garbę ir orumÄ Ä¯Å¾eidžiančius žodžius.

Tai padaryta vieÅ¡oje vietoje, girdint kitiems asmenims. Tokia jos veika atitinka ANK 508 str. numatytÄ nusižengimÄ .ANK 484 straipsnio 1 dalyje numatyta atsakomybė už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡ose vietose arba neblaivaus asmens pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose, įžeidžiant žmogaus orumÄ ir dorovę. Už tokį patį pažeidimÄ , padarytÄ pakartotinai, numatyta atsakomybė 484 straipsnio 2 dalyje. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad A. A. kaltinama tuo, kad pakartotinai padarė pažeidimÄ , numatytÄ ANK 484 straipsnio 1 dalyje.

Tačiau iÅ¡ administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡o nustatyta, kad A. A. pagal ANK 484 straipsnį bausta nebuvo. Todėl jos veika turi bÅ«ti kvalifikuojama pagal ANK 484 straipsnio 1 dalį. Taigi, A. A. kaltė, padarius nusižengimus, numatytu ANK 484 straipsnio 1 dalyje ir 508 straipsnyje, įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu bei kitais surinktais raÅ¡ytiniais įrodymais. Nagrinėjimo metu nustatyta, kad A. A. vartojo necenzÅ«rinius žodžius policijos pareigÅ«nės atžvilgiu bei bÅ«dama neblaivi pasirodė vieÅ¡oje vietoje įžeidžiant žmogaus orumÄ ir dorovę.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padarytų nusižengimų pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, taip pat siekiant ANK 22 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t. y. atgrasyti asmenis nuo administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų darymo ir paveikti administracinius nusižengimus padariusius asmenis, kad jie laikytųsi įstatymų ir vėl nedarytų administracinių nusižengimų, nubausti administracinius nusižengimus padariusius asmenis, atimti ar apriboti administracinius nusižengimus padariusiems asmenims galimybę daryti naujus administracinius nusižengimus, A.

A. skirtinos minimalios ANK 484 straipsnio 1 dalies ir 508 straipsnio sankcijose numatytos baudos, kurios bendrintinos ANK 38 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 484 straipsnio 1 dalimi, 508 straipsniu, 38 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, n u t a r i a : A. A. pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnį, 484 straipsnio 1 dalį ir paskirti:- pagal 508 straipsnį – 90 Eur baudÄ ;- pagal 484 straipsnio 1 dalį - 20 Eur baudÄ .Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi nustatyti galutinę nuobaudÄ â€“ 90 Eur baudÄ .Bauda per 40 dienų turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ , įmonės kodas: 188659752;

įmokos kodas 1001 nurodant mokėjimo paskirtį – už administracinę baudÄ byloje Nr. A18.-614-385/2018, ROIK: 18089406807. Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ANK 676 straipsnyje nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismÄ (Å ilalės, Å ilutės, Tauragės rÅ«mus). Teisėjas                                                                                                                              Vaclovas Jurjonas