00a49271-9fc3-4d86-a37a-77bba1c9ce0c · Å akių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNUORAÅ ASNUORAÅ AS CivilinÄ byla Nr. 2-28-876/2011Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00869-2010-5Procesinio sprendimo kategorija: 113.5. (N) (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. balandžio 5 d.Å akiai              Šakių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Judita SungailaitÄ, sekretoriaujant Irenai UrbÅ¡taitei, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs R. D. ieÅ¡kinį atsakovui V. D. dÄl santuokos nutraukimo dÄl sutuoktinio kaltÄs, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo, ir n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated00a49271-9fc3-4d86-a37a-77bba1c9ce0c · Å akių rajono apylinkÄs teismas: IeÅ¡kovÄ R. D. pateikÄ Å akių rajono apylinkÄs teismui ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o santuokÄ , sudarytÄ 1994 m. vasario 12 d. d. Å akių rajono savivaldybÄs administracijos civilinÄs metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. 17, nutraukti, nustatyti nepilnametÄs dukros gyvenamÄ jÄ vietÄ , priteisti iÅ¡ atsakovo V. D. iÅ¡likymÄ nepilnametei dukrai ir padalinti santuokoje įgytÄ turtÄ . 2011 m. kovo 4 d. vykusio teismo posÄdžio metu bylos nagrinÄjimas buvo atidÄtas, suteikiant Å¡alims laiko paruoÅ¡ti sutartį.
Full text
NUORAÅ ASNUORAÅ AS CivilinÄ byla Nr. 2-28-876/2011Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00869-2010-5Procesinio sprendimo kategorija: 113.5. (N) (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. balandžio 5 d.Å akiai              Šakių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Judita SungailaitÄ, sekretoriaujant Irenai UrbÅ¡taitei, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs R. D. ieÅ¡kinį atsakovui V. D. dÄl santuokos nutraukimo dÄl sutuoktinio kaltÄs, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo, ir n u s t a t Ä:
IeÅ¡kovÄ R. D. pateikÄ Å akių rajono apylinkÄs teismui ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o santuokÄ , sudarytÄ 1994 m. vasario 12 d. d. Å akių rajono savivaldybÄs administracijos civilinÄs metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. 17, nutraukti, nustatyti nepilnametÄs dukros gyvenamÄ jÄ vietÄ , priteisti iÅ¡ atsakovo V. D. iÅ¡likymÄ nepilnametei dukrai ir padalinti santuokoje įgytÄ turtÄ . 2011 m. kovo 4 d. vykusio teismo posÄdžio metu bylos nagrinÄjimas buvo atidÄtas, suteikiant Å¡alims laiko paruoÅ¡ti sutartį.
Kitas posÄdis paskirtas 2011 m. blandžio 5 d. 16 val., apie bylos laikÄ ir datÄ praneÅ¡ta Å¡alims , tai patvirtina jų paraÅ¡ai. TaÄiau į teismo posÄdį paskirtu laiku Å¡alys neatvyko. CPK 246 str. 4 d. nurodoma, kad jeigu duomenų apie Å¡alių neatvykimo priežastis nÄra arba jeigu jos į teismo posÄdį neatvyksta be svarbių priežasÄių ir jiegu nÄ iÅ¡ vienos jų negautas praÅ¡ymas nagrinÄti bylÄ jiems nedalyvaujant, teismas ieÅ¡kinį palieka nenagrinÄtÄ . Kaip matyti byloje iÅ¡ Å¡alių jokių praÅ¡ymų negauti, neatvyko priežasÄių nenurodÄ, todÄl ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinÄtu.
Teismas, remiantis iÅ¡dÄstytu ir vadovaujantis CPK 121, 246, 296 str. n u t a r i a :                          IeÅ¡kovÄs R. D. ieÅ¡kinį atsakovui V. D. dÄl santuokos nutraukimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo, turto padalinimo palikti nenagrinÄtu ir grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei. Nutartis per 7 d. nuo nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ Å akių rajono apylinkÄs teisme.
             TeisÄjos paraÅ¡as.NuoraÅ¡as tikras: TeisÄja                                                                                                                        Judita SungailaitÄ