Legislator Case Law & Legislation
00a49271-9fc3-4d86-a37a-77bba1c9ce0c AI generated

00a49271-9fc3-4d86-a37a-77bba1c9ce0c · Å akių rajono apylinkės teismas

Case Number 00a49271-9fc3-4d86-a37a-77bba1c9ce0c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

NUORAÅ ASNUORAÅ AS Civilinė byla Nr. 2-28-876/2011Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00869-2010-5Procesinio sprendimo kategorija: 113.5. (N) (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. balandžio 5 d.Å akiai              Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė, sekretoriaujant Irenai UrbÅ¡taitei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės R. D. ieÅ¡kinį atsakovui V. D. dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo, ir n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

00a49271-9fc3-4d86-a37a-77bba1c9ce0c · Å akių rajono apylinkės teismas: IeÅ¡kovė R. D. pateikė Å akių rajono apylinkės teismui ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o santuokÄ , sudarytÄ 1994 m. vasario 12 d. d. Å akių rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. 17, nutraukti, nustatyti nepilnametės dukros gyvenamÄ jÄ vietÄ , priteisti iÅ¡ atsakovo V. D. iÅ¡likymÄ nepilnametei dukrai ir padalinti santuokoje įgytÄ turtÄ . 2011 m. kovo 4 d. vykusio teismo posėdžio metu bylos nagrinėjimas buvo atidėtas, suteikiant Å¡alims laiko paruoÅ¡ti sutartį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUORAÅ ASNUORAÅ AS Civilinė byla Nr. 2-28-876/2011Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00869-2010-5Procesinio sprendimo kategorija: 113.5. (N) (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. balandžio 5 d.Å akiai              Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė, sekretoriaujant Irenai UrbÅ¡taitei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės R. D. ieÅ¡kinį atsakovui V. D. dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo, ir n u s t a t ė:

IeÅ¡kovė R. D. pateikė Å akių rajono apylinkės teismui ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o santuokÄ , sudarytÄ 1994 m. vasario 12 d. d. Å akių rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. 17, nutraukti, nustatyti nepilnametės dukros gyvenamÄ jÄ vietÄ , priteisti iÅ¡ atsakovo V. D. iÅ¡likymÄ nepilnametei dukrai ir padalinti santuokoje įgytÄ turtÄ . 2011 m. kovo 4 d. vykusio teismo posėdžio metu bylos nagrinėjimas buvo atidėtas, suteikiant Å¡alims laiko paruoÅ¡ti sutartį.

Kitas posėdis paskirtas 2011 m. blandžio 5 d. 16 val., apie bylos laikÄ ir datÄ praneÅ¡ta Å¡alims , tai patvirtina jų paraÅ¡ai. Tačiau į teismo posėdį paskirtu laiku Å¡alys neatvyko. CPK 246 str. 4 d. nurodoma, kad jeigu duomenų apie Å¡alių neatvykimo priežastis nėra arba jeigu jos į teismo posėdį neatvyksta be svarbių priežasčių ir jiegu nė iÅ¡ vienos jų negautas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ jiems nedalyvaujant, teismas ieÅ¡kinį palieka nenagrinėtÄ . Kaip matyti byloje iÅ¡ Å¡alių jokių praÅ¡ymų negauti, neatvyko priežasčių nenurodė, todėl ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtu.

Teismas, remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaujantis CPK 121, 246, 296 str. n u t a r i a :                          IeÅ¡kovės R. D. ieÅ¡kinį atsakovui V. D. dėl santuokos nutraukimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo, turto padalinimo palikti nenagrinėtu ir grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei. Nutartis per 7 d. nuo nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme.

             Teisėjos parašas.Nuorašas tikras: Teisėja                                                                                                                        Judita Sungailaitė