00a46d3b-c66e-47c2-82cb-1cdf3ffc923a · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                       Civilinė byla Nr. 2-20621-429/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-16291-2014-6                                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                                         116.3.;125.10.2.;45.1; 36.1; 42.10;

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m.rugsėjo 16 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Vida Jegorovienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Elga“ ieÅ¡kinį astakovui UAB „Naujoji ranga“ dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovė pateikė teismui ieÅ¡kinį praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 72 842,00 Lt skolos, 1833,52 Lt palÅ«kanų, 8,4 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias pagal pateiktus mokėjimo dokumentus sudaro 840,00 Lt žyminio mokesčio ir 1 800,00 Lt iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti.  IeÅ¡kovė nurodė, kad atsakovė UAB „Naujoji ranga“ ir ieÅ¡kovė UAB „Elga“ susitarė dėl prekių - dviejų transformatorinių MT 8X10-1x400(630) pirkimo-pardavimo.

Patvirtintame pasiÅ«lyme UAB „Naujoji ranga“ direktorius N. P. pažymėjo: „ Suderinta: užsakome 2 vnt. pagal sutartÄ kainÄ po 43 000, - lt be PVM“. Patvirtindama užsakymÄ UAB „Naujoji ranga“ 2013-12-03 atliko 31 218 Lt dydžio avansinį mokėjimÄ pagal minėtÄ 2013-10-22 pasiÅ«lymÄ . IeÅ¡kovė UAB „Elga“ įvykdė atsakovės UAB „Naujoji ranga“ užsakymÄ , prekes perdavė Å¡ios bendrovės rangovui. Už parduotas prekes UAB „Elga“ iÅ¡rašė ir pateikė atsakovei 2014-03-19 PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ serija ELÅ Nr. 0034830, viso 104 060,00 Lt sumai, kuri turėjo bÅ«ti apmokėta PVM sÄ skaitoje-faktÅ«roje nurodytu terminu, t.y. iki 2014-05-18.

Tačiau atsakovė su ieÅ¡kove atsiskaitė tik iÅ¡ dalies, liko skolinga 72 842,00 Lt. IeÅ¡kovė atsakovei paskaičiavo 1 833,52 Lt palÅ«kanų, vadovaujantis CK 6.210 str. ir Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 str. 5 d., 3 str. 2 d. IeÅ¡kinys tenkintinas. IÅ¡nagrinėjus bylÄ nustatyta, kad teismui pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina, kad tarp Å¡alių susiklostė prievoliniai santykiai. 2013-10-22 ieÅ¡kovė atsakovei pateikė pasiÅ«lymÄ p 702?13 pagaminti atsakovei dvi transformatorines MT 8X10-1x400(630), kuriame aptarta prekės charakteristika, prekės kaina, apmokėjimo sÄ lygos, prekių pagaminimo laikas bei suteikiama garantija.

Atsakovė ieÅ¡kovei avansiniu mokėjimu sumokėjo 31 218,00 Lt pagal pasiÅ«lymÄ Nr. 702. IeÅ¡kovė pagamino ir pristatė į iÅ¡krovimo vietÄ sutartas prekes. IeÅ¡kovė atsakovei 2014-03-19 iÅ¡rašė ir apmokėjimui pateikė PVM sÄ skaitÄ â€“ faktÅ«rÄ bendrai 104 060,00 Lt sumai. Atsakovė ieÅ¡kovei liko skolinga 72 842,00 Lt. Atsakovė savo skolÄ ieÅ¡kovei pripažįsta, nurodė, kad negali sumokėti dėl kilusių finansinių sunkumų. IeÅ¡kovė atsakovei už uždelstÄ atsiskaitymÄ paskaičiavo 8,75 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo uždelstos atsiskaityti sumos, kurios už laikotarpį iki ieÅ¡kinio parengimo - 2014-09-04 – sudaro 1833,52 Lt.

PalÅ«kanos paskaičiuotos laikantis CK 6.210 str. ir Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 str. 5 d., 3 str. 2 d. nuostatų.  IeÅ¡kovė atsakovei perdavė prekes, atsakovė priėmė prekes, nereiÅ¡kė ieÅ¡kovei pretenzijų dėl perduotų prekių kokybės, todėl jai atsirado prievolė atsiskaityti su ieÅ¡kove už gautas prekes (CK 6.344 str.). Atsakovė su ieÅ¡kove neatsiskaitė. Atsakovė negali vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prisiimtÄ prievolę, todėl iÅ¡ jos ieÅ¡kovės naudai priteistina susidariusi skola ir paskaičiuoti delspinigiai (CK 6.71 str., 6.72 str.).

Ieškovė taip pat prašo priteisti 8,40 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Ginčo šalys yra ūkio subjektai, o prašomas priteisti palūkanas ieškovas paskaičiavo laikydamasis CK 6.37 str. 1 d. bei Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo reikalavimų, todėl šis ieškovo reikalavimas tenkintinas (6.71 str., 6.73 str., 6.37 str., Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 str. 3 d., 3 str. 4 d).

IeÅ¡kovės ieÅ¡kinyje iÅ¡dėstytus reikalavimus patvirtina: mokėjimo nurodymas apie žyminio mokesčio sumokėjimÄ , elektroninių laiÅ¡kų kopijos, ieÅ¡kovo pasiÅ«lymas atsakovei, sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡as, krovinio važtaraÅ¡tis, PVM sÄ skaita – faktÅ«ra, skolų suderinimo aktas, ieÅ¡kovo ikiteisminiai raginimai padengti įsiskolinimÄ , Lietuvos banko informacija apie palÅ«kanų normas, palÅ«kanų skaičiuotė, mokėjimo nurodymai apie teisinės pagalbos iÅ¡laidas.              Patenkinus pilnai ieÅ¡kovės kreditorinius reikalavimus, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos.

IeÅ¡kovės naudai iÅ¡ atsakovės priteistina 840,00 Lt žyminio mokesčio ir 1 800,00 Lt iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti. Valstybei iÅ¡ atsakovės nepriteistinos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų siuntimu, kadangi Å¡i suma yra mažesnė nei 10,00 Lt (CPK 93 str. 1 d., 92 str., 80 str. 1 d. 1 p., 7 p., 7 d., 96 str.).              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 424 str., 428 str., n u s p r e n d ž i a :             IeÅ¡kinį patenkinti pilnai.Priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „Naujoji ranga“, įmonės kodas 300603994, ieÅ¡kovei UAB „Elga“, įmonės kodas 144749778, 72 842,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt du tÅ«kstančius aÅ¡tuonis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt du Lt 00 ct) skolos, 1 833,52 Lt (vienÄ tÅ«kstantį aÅ¡tuonis Å¡imtus trisdeÅ¡imt tris Lt 52 ct) palÅ«kanų, 8,4 (aÅ¡tuonių ir keturių deÅ¡imtųjų) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (74 675,52 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2014-09-08) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 840,00 Lt (aÅ¡tuonis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt Lt 00 ct) žyminio mokesčio ir 1 800,00 Lt (vienÄ tÅ«kstantį aÅ¡tuonis Å¡imtus Lt 00 ct) iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti.Reikalavimas atsakovui: per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.

Teismas nurodo, kad jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui bus iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Informuoti atsakovÄ apie tai, kad nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, skolininkas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jei prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.Å is teismo sprendimas įsiteisėja, jei per CPK 430str.1d dalyje nustatytÄ terminÄ atsakovas nepareiÅ¡kia motyvuotų prieÅ¡taravimų.

TeisėjaVida Jegorovienė