Legislator Case Law & Legislation
00a3b117-b4a3-4a6d-9579-a4507cfdea47 AI generated

00a3b117-b4a3-4a6d-9579-a4507cfdea47 · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas

Case Number 00a3b117-b4a3-4a6d-9579-a4507cfdea47
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

M.. Teismo 2011 m. gruodžio 30 d. įsakymas, kuris skolininko darbo vietos adresu iÅ¡siųstas paÅ¡tu 2011 m. gruodžio 30 d., teismui grÄ Å¾intas neįteiktas. Ant paÅ¡to žymos užraÅ¡yta, kad adresatas teismo procesinių dokumentų neatsiėmė. Teismas 2012 m. sausio 12 d. nutartimi nustatė kreditoriui terminÄ iki 2012 m. sausio 31 d. patikslinti skolininko darbovietės adresÄ ar gyvenamÄ jÄ vietÄ arba atlikti veiksmus, kad teismas galėtų įteikti procesinius dokumentus kitu bÅ«du. Kreditorius iki Å¡iol teismo įpareigojimo neįvykdė.

Legislator headnote

AI generated

00a3b117-b4a3-4a6d-9579-a4507cfdea47 · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas: M.. Teismo 2011 m. gruodžio 30 d. įsakymas, kuris skolininko darbo vietos adresu iÅ¡siųstas paÅ¡tu 2011 m. gruodžio 30 d., teismui grÄ Å¾intas neįteiktas. Ant paÅ¡to žymos užraÅ¡yta, kad adresatas teismo procesinių dokumentų neatsiėmė. Teismas 2012 m. sausio 12 d. nutartimi nustatė kreditoriui terminÄ iki 2012 m. sausio 31 d. patikslinti skolininko darbovietės adresÄ ar gyvenamÄ jÄ vietÄ arba atlikti veiksmus, kad teismas galėtų įteikti procesinius dokumentus kitu bÅ«du. Kreditorius iki Å¡iol teismo įpareigojimo neįvykdė.

Keywords

AI generated
credit mandate child-raising credit period future claim termination date acknowledgment of debt deadline for payment
AI generated
ec8fae96-a6a5-4474-bcf7-e06c589e1093
SODRA duomenimis, skolininkė šiuo metu niekur nedirba.
4e97dd5b-1954-47e9-8e03-2b7d7d647eaa
Č. dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo, dėl skolos priteisimo ir 2012-04-06 priėmus teismo įsakymÄ , paaiÅ¡kėjo, jog skolininkei neįmanoma įteikti dokumentų, kadangi nurodytu adresu skolininkė nerasta, dokumentų neatsiėmė. 2012-04-23 nutartimi kreditorius buvo įpareigotas iki 2012-05-04 patikslinti skolininkės R. Č. gyvenamÄ jÄ vietÄ ar atlikti kitus CPK numatytus veiksmus (iÅ¡skyrus procesinių dokumentų įteikimÄ kuratoriui ir procesinių dokumentų įteikimÄ vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 438 str.)), kad teismas galėtų įteikti procesinius dokumentus skolininkei kitu bÅ«du.
a3d6508d-cbc4-4917-b2bf-94c1c66da2b3
Kalvarijų g. 2, LT-09309 Vilnius, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), a/s Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank” AB, banko kodas 73000, penkis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt litų (540,00 Lt) skolos, penkių (5) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2011 m. lapkričio 30 d. – iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir keturiolika litų (14,00 Lt) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Skolininkei neįteikus procesinių dokumentų kreditoriaus nurodytu skolininkės deklaruotos gyvenamosios vietos adresu, 2011 m. gruodžio 13 d. nutartimi (l.
32ecef84-597e-4cf5-93a9-6f46fff17f7f
                                                                       Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Snieguolė Bielskienė, priėmusi pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo,                                                            n u s t a t ė: 2015 m. rugsėjo 15 d. iÅ¡duotas teismo įsakymas dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo kreditoriui UAB „Moment Credit“ iÅ¡ skolininko P. N..
51b1f55c-ddce-4131-835a-ca3455e63c46
                                                                                                        Civilinė byla Nr. 2-2098-804/2014 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00584-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: 99.1.5.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. liepos 17 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas PraÅ¡muntas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo UAB „Moment Credit“ pareiÅ¡kimÄ dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo ir n u s t a t ė:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. L2-1496-905/2012Teisminio proceso Nr. 2-03-3-06320-2011-3Procesinio sprendimo kategorija 125.11.2 (S) VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. vasario 3 d.Vilnius Vilniaus miesto 3-iojo apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Abramovičius,iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal kreditoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Moment Credit“ pareiÅ¡kimÄ skolininkui M. M. dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo, n u s t a t ė : 2011 m. gruodžio 30 d. priimtas teismo įsakymas dėl skolos priteisimo kreditoriui UAB „Moment Credit“ iÅ¡ skolininko M.

M.. Teismo 2011 m. gruodžio 30 d. įsakymas, kuris skolininko darbo vietos adresu iÅ¡siųstas paÅ¡tu 2011 m. gruodžio 30 d., teismui grÄ Å¾intas neįteiktas. Ant paÅ¡to žymos užraÅ¡yta, kad adresatas teismo procesinių dokumentų neatsiėmė. Teismas 2012 m. sausio 12 d. nutartimi nustatė kreditoriui terminÄ iki 2012 m. sausio 31 d. patikslinti skolininko darbovietės adresÄ ar gyvenamÄ jÄ vietÄ arba atlikti veiksmus, kad teismas galėtų įteikti procesinius dokumentus kitu bÅ«du. Kreditorius iki Å¡iol teismo įpareigojimo neįvykdė.

Todėl Civilinio proceso kodekso 431 straipsnio 3 dalies pagrindu teismo įsakymas naikinamas ir kreditoriaus pareiÅ¡kimas paliekamas nenagrinėtas. Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 431 straipsnio 3 dalimi, n u t a r i a : Panaikinti Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2011 m. gruodžio 30 d. teismo įsakymÄ dėl 809,81 Lt skolos, 5 procentų metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininko M. M. kreditoriaus UAB „Moment Credit“ naudai.

Kreditoriaus UAB „Moment Credit“ pareiÅ¡kimÄ skolininkui M. M. dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo palikti nenagrinėtÄ .Å i nutartis neskundžiama. Teisėjas                                                                                                                       Vitalijus Abramovičius