Legislator Case Law & Legislation
00a3524d-2821-4e48-b100-c8b1bdfbda75 AI generated

00a3524d-2821-4e48-b100-c8b1bdfbda75 · Kauno apygardos teismas

Case Number 00a3524d-2821-4e48-b100-c8b1bdfbda75
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Bankrutavusios UAB „Jaragė“ bankroto administratorė UAB „Gribžiniai“ pateikė teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos, šį klausimÄ prašė nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka.Apie teismo posėdį kreditoriams praneÅ¡ta 2018 m. kovo 21 d. paskelbiant teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį specialiame interneto tinklalapyje (CPK 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis). PrieÅ¡taravimų negauta.PraÅ¡ymas tenkinamas.Kauno apygardos teismo 2016 m. lapkričio 18 d. nutartimi UAB „Jaragė“ iÅ¡kelta bankroto byla. 2017 m. sausio 30 d. teismas priėmė nutartį taikyti įmonei supaprastintÄ bankroto procesÄ ir patvirtino įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä , kuris patikslintas vėlesnėmis nutartimis. 2017 m. kovo 3 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Legislator headnote

AI generated

00a3524d-2821-4e48-b100-c8b1bdfbda75 · Kauno apygardos teismas: Teismui pateikta Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažyma (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis). IÅ¡ administratorės pateikto UAB „Jaragė“ 2018 m. kovo 20 d. likvidacinio balanso duomenų matyti, kad liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai bendrai 15 082 Eur sumai, įmonė piniginių lėšų ir turto, į kurį galėtų bÅ«ti nukreiptas kreditorinių reikalavimų patenkinimas neturi, kitų galimybių tęsti įstatuose numatytÄ bendrovės veiklÄ nėra, įmonė su Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamentu yra atsiskaičiusi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. eB2-510-259/2018Teisminio proceso Nr. 2-56-3-01185-2016-0Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.9.3.;3.4.3.11.(S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. balandžio 13 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Arvydas Žibas, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Jaragė“ administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Gribžiniai“ praÅ¡ymÄ dėl įmonės veiklos pabaigos, n u s t a t ė :

Bankrutavusios UAB „Jaragė“ bankroto administratorė UAB „Gribžiniai“ pateikė teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos, šį klausimÄ prašė nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka.Apie teismo posėdį kreditoriams praneÅ¡ta 2018 m. kovo 21 d. paskelbiant teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį specialiame interneto tinklalapyje (CPK 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis). PrieÅ¡taravimų negauta.PraÅ¡ymas tenkinamas.Kauno apygardos teismo 2016 m. lapkričio 18 d. nutartimi UAB „Jaragė“ iÅ¡kelta bankroto byla. 2017 m. sausio 30 d. teismas priėmė nutartį taikyti įmonei supaprastintÄ bankroto procesÄ ir patvirtino įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä , kuris patikslintas vėlesnėmis nutartimis. 2017 m. kovo 3 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Teismui pateikta Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažyma (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis). IÅ¡ administratorės pateikto UAB „Jaragė“ 2018 m. kovo 20 d. likvidacinio balanso duomenų matyti, kad liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai bendrai 15 082 Eur sumai, įmonė piniginių lėšų ir turto, į kurį galėtų bÅ«ti nukreiptas kreditorinių reikalavimų patenkinimas neturi, kitų galimybių tęsti įstatuose numatytÄ bendrovės veiklÄ nėra, įmonė su Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamentu yra atsiskaičiusi.

Remiantis iÅ¡dėstytomis aplinkybėmis, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis). Kadangi supaprastinto bankroto proceso metu teismas tvirtina įmonės sudarytas metines finansines ataskaitas (balansÄ ir pelno (nuostolių) ataskaitÄ ), bankrutavusios UAB „Jaragė“ bankroto administratorės įgalioto asmens pateiktas galutinis įmonės 2018 m. kovo 20 d. balansas tvirtinamas Ä®monių bankroto įstatymo 13¹ straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka.

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 149 straipsnio 2 dalimi, 270 straipsniu, Ä®BÄ® 131 straipsnio 4 dalimi, 32 straipsnio 4 dalimi, n u s p r e n d ž i a : Pripažinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Jaragė“ (juridinio asmens kodas 134900064) veiklÄ pasibaigusia likvidavus dėl bankroto.Patvirtinti UAB „Jaragė“ 2018 m. kovo 20 d. likvidacinį balansÄ .Ä®pareigoti administratorę UAB „Gribžiniai“ atlikti veiksmus, numatytus Ä®BÄ® 32 straipsnio 5 dalyje, taip pat informuoti apie šį teismo sprendimÄ Ä¯monės kreditorius.Sprendimo patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti bankroto administratorei UAB „Gribžiniai“.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                  Arvydas ŽibasÂ