00a34a92-c87c-4e8d-91f2-e8fd2971d45a · Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedir Z. V. sudarÄ vartojimo kredito sutartį, pagal kuriÄ atsakovams buvo suteiktas 8710,30 EUR dydžio kreditas, nustatant dalinius kredito grÄ Å¾inimus iki 2013-04-08. Atsakovai nevykdÄ savo įsipareigojimų grÄ Å¾inti kreditÄ pagal sutartį. Vartojimo kreditas buvo paimtas Å¡eimos interesams (automobilio pirkimui), todÄl prievolÄ grÄ Å¾inti pasiskolintas lÄÅ¡as laikytina bendra sutuoktinių prievolÄ ir turi bÅ«ti vykdoma iÅ¡ bendro sutuoktinių A. V. ir Z. V. turto. Kadangi prievolÄ pasibaigia tuomet, kai yra tinkamai įvykdoma, todÄl abu sutuoktiniai kaip solidariosios prievolÄs bendraskoliai yra įpareigoti mokÄti kreditÄ iki to laiko kada bus įvykdyta visa prievolÄ, taÄiau atsakovai savo įsipareigojimų nevykdo.
Legislator headnote
AI generated00a34a92-c87c-4e8d-91f2-e8fd2971d45a · Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismas: Ä® parengiamÄ jį teismo posÄdį neatvyko ieÅ¡kovas AB SEB bankas, apie posÄdį praneÅ¡ta tinkamai, pateiktas praÅ¡ymas bylÄ nagrinÄti ieÅ¡kovo atstovui nedalyvaujant. Ä® parengiamÄ jį teismo posÄdį neatvyko atsakovÄ Z. V., apie posÄdį praneÅ¡ta tinkamai (Å¡aukimo Å¡aknelÄ byloje), neatvykimo priežastys nežinomos.Ä® parengiamÄ jį teismo posÄdį neatvyko atsakovas A. V., siųstas teismo Å¡aukimas grįžo neįteiktas, grÄ Å¾inimo pažymoje nurodyta, jog adresatas jam skirtos korespondencijos neatsiÄmÄ.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-3012-868/2012Proceso Nr. 2-03-3-01888-2012-8Procesinio sprendimo kategorija: 63.3; 116.5.1; 116.5.2 (S) VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKÄS TEISMASS P R E N D I M A S Lietuvos Respublikos vardu 2012 m. rugpjÅ«Äio 27 d.Vilnius Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismo teisÄja Vanda ViÅ¡nevska, sekretoriaujant Skaistei Cinkutei vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka Å¡alims nedalyvaujant iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB SEB bankas ieÅ¡kinį atsakovams A. V. ir Z. V. dÄl skolos priteisimo, nustatÄ: ieÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovams, kuriame nurodÄ, kad 2008-04-09 ieÅ¡kovas su atsakovais A.
V. ir Z. V. sudarÄ vartojimo kredito sutartį, pagal kuriÄ atsakovams buvo suteiktas 8710,30 EUR dydžio kreditas, nustatant dalinius kredito grÄ Å¾inimus iki 2013-04-08. Atsakovai nevykdÄ savo įsipareigojimų grÄ Å¾inti kreditÄ pagal sutartį. Vartojimo kreditas buvo paimtas Å¡eimos interesams (automobilio pirkimui), todÄl prievolÄ grÄ Å¾inti pasiskolintas lÄÅ¡as laikytina bendra sutuoktinių prievolÄ ir turi bÅ«ti vykdoma iÅ¡ bendro sutuoktinių A. V. ir Z. V. turto. Kadangi prievolÄ pasibaigia tuomet, kai yra tinkamai įvykdoma, todÄl abu sutuoktiniai kaip solidariosios prievolÄs bendraskoliai yra įpareigoti mokÄti kreditÄ iki to laiko kada bus įvykdyta visa prievolÄ, taÄiau atsakovai savo įsipareigojimų nevykdo.
IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ abiejų atsakovų solidariai 6613,89 EUR skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 685,00 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo naudai. Atsakovams teismo procesiniai dokumentai įteikti tinkamai. Atsakovai teismo nustatytu terminu pateikÄ atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, kuriame nurodÄ, jog su ieÅ¡kiniu sutinka iÅ¡ dalies, nesutiko su ieÅ¡kovo praÅ¡omais priteisti delspinigiais. 2012-06-08 Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismo nutartimi ieÅ¡kovo AB SEB bankas pareikÅ¡tas atsisakymas nuo dalies ieÅ¡kinio atsakovams priimtas ir civilinÄ byla dlyje dÄl 265,08 EUR delspinigių priteisimo nutraukta.
Ä® parengiamÄ jį teismo posÄdį neatvyko ieÅ¡kovas AB SEB bankas, apie posÄdį praneÅ¡ta tinkamai, pateiktas praÅ¡ymas bylÄ nagrinÄti ieÅ¡kovo atstovui nedalyvaujant. Ä® parengiamÄ jį teismo posÄdį neatvyko atsakovÄ Z. V., apie posÄdį praneÅ¡ta tinkamai (Å¡aukimo Å¡aknelÄ byloje), neatvykimo priežastys nežinomos.Ä® parengiamÄ jį teismo posÄdį neatvyko atsakovas A. V., siųstas teismo Å¡aukimas grįžo neįteiktas, grÄ Å¾inimo pažymoje nurodyta, jog adresatas jam skirtos korespondencijos neatsiÄmÄ.
LR CPK 121 str. numatyta, jog dalyvaujantys byloje asmenys nedelsdami privalo praneÅ¡ti teismui ir kitiems dalyvaujantiems byloje asmenims apie kiekvienÄ procesinių dokumentų įteikimo bÅ«do, adreso paÅ¡to korespondencijos siuntoms pasikeitimÄ .LR CPK 268 str. 5 d. numatyta, kai atsakovas ieÅ¡kinį pripažįsta visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies, teismas gali suraÅ¡yti sutrumpintus motyvus. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, vadovaujantis LR CK 1.136 str., 1.138 str., 6.1 str., 6.2 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.70 str., 6.71 str., 6.205 str., 6.210 str., 6.872 str., 6.873 str., 6.886 str., 6.889 str.Bylos raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad 2008-04-09 ieÅ¡kovas su atsakovais A.
V. ir Z. V. sudarÄ vartojimo kredito sutartį, pagal kuriÄ atsakovams buvo suteiktas 8710,30 EUR dydžio kreditas, nustatant dalinius kredito grÄ Å¾inimus iki 2013-04-08. Atsakovai nevykdÄ savo įsipareigojimų grÄ Å¾inti kreditÄ pagal sutartį. Vartojimo kreditas buvo paimtas Å¡eimos interesams (automobilio pirkimui), todÄl prievolÄ grÄ Å¾inti pasiskolintas lÄÅ¡as laikytina bendra sutuoktinių prievolÄ ir turi bÅ«ti vykdoma iÅ¡ bendro sutuoktinių A. V. ir Z. V. turto. Kadangi prievolÄ pasibaigia tuomet, kai yra tinkamai įvykdoma, todÄl abu sutuoktiniai kaip solidariosios prievolÄs bendraskoliai yra įpareigoti mokÄti kreditÄ iki to laiko kada bus įvykdyta visa prievolÄ, taÄiau atsakovai savo įsipareigojimų nevykdo.
IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ abiejų atsakovų solidariai 6348,81 EUR skolos (5327,58 EUR negrÄ Å¾into kredito suma, 703,54 EUR priskaiÄiuotos palÅ«kanos bei 317,69 EUR delspinigiai). IeÅ¡kinys pagrįstas, teisÄtas, todÄl tenkinamas. IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų A. V. ir Z. V. solidariai priteisiama 6348,81 EUR negrÄ Å¾into kredito, 5 procentų metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IÅ¡ atsakovų A. V. ir Z. V. ieÅ¡kovui lygiomis dalimis taip pat priteisiamas 658,00 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidos lygiomis dalimis, t.y. iÅ¡ kiekvieno po 329,00 Lt, ieÅ¡kovo naudai. (LR CPK 79 str., 93 str.) IÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis priteisiamos bylinÄjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 23,02 Lt procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybÄs naudai (LR CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d.).Teismas, vadovaudamasis LR CPK 259 str., 260 str., 264 str., 265 str., 268 str., 270 str. teismas n u s p r e n d ž i a :
             IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovui AB SEB bankas 6348,81 EUR negrÄ Å¾into kredito (Å¡eÅ¡is tÅ«kstanÄius tris Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurų 81 euro centų) solidariai iÅ¡ atsakovų A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) ir Z. V., a.k. (duomenys neskelbtini)IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ atsakovų A. V. ir Z. V. solidariai 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 6348,81 EUR sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2012-04-24 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ieÅ¡kovo AB SEB bankas naudai.Priteisti iÅ¡ atsakovo A.
V., 329,00 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo AB SEB bankas naudai.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs Z. V. 329,00 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo AB SEB bankas naudai.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. V. 11,51 Lt procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų valstybÄs naudai. Priteisti iÅ¡ atsakovÄs Z. V. 11,51 Lt procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų valstybÄs naudai. Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismÄ .             TeisÄja                                                                                                              Vanda ViÅ¡nevska