00a25777-eec1-4163-a97d-3a8b1859ccb3 · KlaipÄdos apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedjis neįvykdÄ Ä¯statymuose nustatytos pareigos (neteisÄtas neveikimas) arba atliko veiksmus, kuriuos įstatymai draudžia atlikti, arba pažeidÄ bendro pobÅ«džio pareigas elgtis atidžiai ir rÅ«pestingai, 2) yra padaryta turtinÄ ir (ar) neturtinÄ Å¾ala;
Legislator headnote
AI generated00a25777-eec1-4163-a97d-3a8b1859ccb3 · KlaipÄdos apylinkÄs teismas: Lietuvos Respublikos sveikatos draudimo įstatymo 4 straipsnio 1 dalies 2 ir 3 punktuose, 31 straipsnio 1 punkte, 34 straipsnio 1 punkte nurodyta, kad Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetÄ vykdo, jo lÄÅ¡as naudoja ValstybinÄ ligonių kasa ir teritorinÄs ligonių kasos. Už paslaugas iÅ¡ Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto mokama vadovaujantis Lietuvos Respublikos sveikatos draudimo įstatymo 26-27 straipsniuose, Sveikatos apsaugos ministerijos nustatyta tvarka, taip pat sutartimis tarp sveikatos priežiÅ«ros įstaigos ir teritorinÄs ligonių kasos.
Full text
?CivilinÄ byla Nr. e2-8990-639/2019 Teisminio proceso Nr. 2-06-3-05576-2019-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5.; 3.2.6.6.1. (S) K L A I P Ä D O S A P Y L I N K Ä S T E I S M A S S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. rugsÄjo 30 d. KlaipÄda KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mų teisÄjas Saulius Zajarskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs KlaipÄdos teritorinÄs ligonių kasos ieÅ¡kinį atsakovui E. Å . dÄl žalos atlyginimo Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui.
Teismas n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo Privalomojo sveikatos draudimo fondo (toliau â PSDF) biudžetui padarytÄ 36,55 Eur žalÄ ir įpareigoti žalÄ atlyginti į ValstybinÄs ligonių kasos prie SAM atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ . Atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai 2019 m. rugpjÅ«Äio 27 d. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 123 straipsnio 1 dalis).
Per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, todÄl ieÅ¡kovei praÅ¡ant priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis). Teismas k o n s t a t u o j a: ieÅ¡kinys tenkintinas. Nustatyta, kad KlaipÄdos teritorinÄ ligonių kasa, vykdydama suteiktų asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugų apmokÄjimÄ Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto lÄÅ¡omis nustatÄ, kad 2018 m. rugsÄjo 11 d. atsakovui buvo suteiktos ir PSDF biudžeto lÄÅ¡omis apmokÄtos asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugos, kurių kaina â 36,55 Eur.
Remiantis draudžiamųjų privalomuoju sveikatos draudimo registro duomenimis, privalomuoju sveikatos draudimu atsakovas buvo draustas iki 2018 m. rugpjÅ«Äio 31 d. Sveikatos draudimo įmoka už atsakovÄ per 2018 m. rugsÄjo mÄnesį nebuvo sumokÄta. Privalomasis sveikatos draudimas Lietuvos Respublikos sveikatos draudimo įstatymo nustatytais pagrindais ir sÄ lygomis garantuoja draudžiamiems asmenims, įvykus draudiminiam įvykiui, sveikatos priežiÅ«ros paslaugų teikimÄ bei iÅ¡laidų už suteiktas paslaugas, vaistus ir medicinos pagalbos priemones kompensavimÄ (Lietuvos Respublikos sveikatos draudimo įstatymo 2 straipsnio 5 dalis).
Apdraustaisiais privalomuoju sveikatos draudimu laikomi privalomuoju sveikatos draudimu draudžiami asmenys, kurie Å¡io įstatymo nustatyta tvarka moka arba už kuriuos yra mokamos Lietuvos Respublikos sveikatos draudimo įstatymo nustatyto dydžio įmokos (Lietuvos Respublikos sveikatos draudimo įstatymo 2 straipsnio 1 dalis). Lietuvos Respublikos sveikatos draudimo įstatymo 8 straipsnio 4 dalis nustato, kad asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugas, kompensuojamuosius vaistus ir medicinos pagalbos priemones, už kuriuos mokama iÅ¡ Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto, asmenys gali gauti dar vienÄ mÄnesį po to, kai už juos nustoja mokÄti arba kai jie patys nustoja mokÄti privalomojo sveikatos draudimo įmokas.
Lietuvos Respublikos sveikatos draudimo įstatyme nustatyta, jog Å¡i garantija neatleidžia nuo prievolÄs laiku sumokÄti Lietuvos Respublikos sveikatos draudimo įstatymo 17 straipsnyje nustatyto dydžio įmokas. Asmuo, kuriam, remiantis Lietuvos Respublikos sveikatos draudimo įstatymo 8 straipsnio 4 dalimi, buvo suteiktos ir iÅ¡ Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto lÄšų apmokÄtos gydymo paslaugos, nesumokÄjÄs draudimo įmokos Lietuvos Respublikos sveikatos draudimo įstatymo nustatyta tvarka ir laiku, neįgyja apdraustojo privalomuoju sveikatos draudimu asmens statuso.
Lietuvos Respublikos sveikatos draudimo įstatymo 8 straipsnio 5 dalyje numatyta, kad už asmeniui, nelaikomam apdraustuoju, suteiktas asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugas (iÅ¡skyrus bÅ«tinosios medicinos pagalbos paslaugas), kurių iÅ¡laidos buvo apmokÄtos iÅ¡ Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto lÄšų, Lietuvos Respublikos sveikatos draudimo įstatymo 17 straipsnio 1-9 dalimis, nustatytų įmokų mokÄtojai moka Valstybinei ligonių kasai prie Sveikatos apsaugos ministerijos. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovo gydymo iÅ¡laidos buvo apmokÄtos iÅ¡ biudžeto lÄšų, ieÅ¡kovas įgyja teisÄ regreso tvarka reikalauti iÅ¡ atsakovo atlyginti Å¡ias iÅ¡laidas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.280 straipsnio 1 dalis, Lietuvos Respublikos sveikatos draudimo įstatymo 15 straipsnio 1 dalies 6 papunkÄio c papunktis).
TodÄl jei asmuo, kuriam per vienÄ mÄnesį po to, kai už jį nustoja mokÄti arba kai jis pats nustojo mokÄti privalomojo sveikatos draudimo įmokas, buvo suteiktos ir iÅ¡ Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto lÄšų apmokÄtos sveikatos priežiÅ«ros paslaugos, iki Å¡io mÄnesio pabaigos neįgyja apdraustojo privalomuoju sveikatos draudimu teisinio statuso, jis turi pareigÄ sumokÄti už jam per šį laikotarpį suteiktas sveikatos priežiÅ«ros paslaugas. ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos virÅ¡ininko 2015-12-14 įsakymu Nr. VA-112 nustatyta, kad privalomojo sveikatos draudimo įmoka už atitinkamÄ mÄnesį sumokama iki to mÄnesio paskutinÄs dienos, todÄl, jei asmuo, kuriam per vienÄ mÄnesį po to, kai už jį nustota mokÄti arba kai jis pats nustojo mokÄti privalomojo sveikatos draudimo įmokas, buvo suteiktos ir iÅ¡ PSDF biudžeto lÄšų apmokÄtos sveikatos priežiÅ«ros paslaugos, iki Å¡io mÄnesio pabaigos nesumoka draudimo įmokos, jis neįgyja apdraustojo privalomuoju sveikatos draudimu teisinio statuso ir turi pareigÄ sumokÄti už jam per šį laikotarpį suteiktas sveikatos priežiÅ«ros paslaugas.
Lietuvos Respublikos sveikatos draudimo įstatymo 4 straipsnio 1 dalies 2 ir 3 punktuose, 31 straipsnio 1 punkte, 34 straipsnio 1 punkte nurodyta, kad Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetÄ vykdo, jo lÄÅ¡as naudoja ValstybinÄ ligonių kasa ir teritorinÄs ligonių kasos. Už paslaugas iÅ¡ Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto mokama vadovaujantis Lietuvos Respublikos sveikatos draudimo įstatymo 26-27 straipsniuose, Sveikatos apsaugos ministerijos nustatyta tvarka, taip pat sutartimis tarp sveikatos priežiÅ«ros įstaigos ir teritorinÄs ligonių kasos.
Už asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugas mokama bazinÄmis kainomis vadovaujantis 2006-12-22 Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr. V-1113, 2008-05-09 įsakymu Nr. V-436, 2011-12-23 įsakymu Nr. V-1118 ir vÄlesniais jų pakeitimais. CK 6.263 straipsnio 1 dalis numato, kad kiekvienas asmuo turi pareigÄ laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais nepadarytų kitam asmeniui žalos. DeliktinÄ civilinÄ atsakomybÄ yra turtinÄ prievolÄ, atsirandanti dÄl žalos padarymo neįvykdžius įstatymuose nustatytos pareigos (neteisÄtas neveikimas) arba atlikus veiksmus, kuriuos įstatymai draudžia atlikti, arba pažeidus bendro pobÅ«džio pareigas elgtis atidžiai ir rÅ«pestingai (CK 6.245 straipsnio 4 dalis, 6.246 straipsnis).
PrievolÄ atlyginti turtinÄ ir (ar) neturtinÄ Å¾alÄ atsakovui kyla konstatavus, kad yra visos deliktinÄs atsakomybÄs sÄ lygos, bÅ«tinos tokiai prievolei atsirasti, t. y.:
1) jis neįvykdÄ Ä¯statymuose nustatytos pareigos (neteisÄtas neveikimas) arba atliko veiksmus, kuriuos įstatymai draudžia atlikti, arba pažeidÄ bendro pobÅ«džio pareigas elgtis atidžiai ir rÅ«pestingai, 2) yra padaryta turtinÄ ir (ar) neturtinÄ Å¾ala;
3) yra priežastinis ryÅ¡ys tarp neteisÄtos veikos ir kilusių neigiamų padarinių â žalos;
4) žalÄ padarÄs asmuo yra kaltas (iÅ¡skyrus įstatymuose nustatytas iÅ¡imtis) (Lietuvos AukÅ¡Äiausiojo Teismo 2011-09-20 nutartis Nr. 3K-3-351/2011). NagrinÄjamu atveju byloje nustatyta, kad atsakovas neįvykdÄ Lietuvos Respublikos sveikatos draudimo įstatymo 8 straipsnio 4 dalyje nustatytos pareigos laiku sumokÄti sveikatos draudimo įmokÄ ir vÄliau neatlygino PSDF biudžetui iÅ¡laidų (Lietuvos Respublikos sveikatos draudimo įstatymo 8 straipsnio 5 dalyje numatyta pareiga), todÄl konstatuotina, kad tokiu bÅ«du atsakovas atliko neteisÄtus veiksmus.
PSDF biudžetui buvo padaryta žala, nes atsakovui, neturinÄiam apdrausto privalomuoju sveikatos draudimu asmens statuso, buvo suteiktos iÅ¡ PSDF biudžeto kompensuojamos sveikatos priežiÅ«ros paslaugos (atsakovo gauta nauda). Atsakovui suteiktų ir iÅ¡ PSDF biudžeto lÄšų apmokÄtų gydymo paslaugų kainos dalis (36,55 Eur) sudaro žalÄ PSDF biudžetui. Atsakovo naudos (asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugų) gavimas yra tiesiogiai susijÄs su jo įstatyminių pareigų neįvykdymu â neteisÄtais veiksmais.
Esant nurodytoms aplinkybÄms, konstatuotina, kad atsakovui atsirado prievolÄ atlyginti PSDF biudžetui padarytÄ Å¾alÄ . Byloje nÄra duomenų, patvirtinanÄių, kad atsakovas bÅ«tų atlyginÄs visÄ PSDF biudžetui padarytÄ Å¾alÄ (CPK 178 straipsnis). CK 6.38 straipsnyje nustatyta, kad prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nÄra, â vadovaujantis protingumo kriterijais. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dÄstyta, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistina 36,55 Eur padarytai žalai atlyginti (CK 6.263 straipsnio 1 dalis, 6.283 straipsnio 1 dalis).
Vadovaujantis CPK 83 straipsnio 1 dalies 10 punktu, ieÅ¡kovÄ atleista nuo žyminio mokesÄio mokÄjimo. BylinÄjimosi iÅ¡laidos, nuo kurių mokÄjimo ieÅ¡kovÄ atleista, iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ atsakovo į valstybÄs biudžetÄ proporcingai patenkintai ieÅ¡kinio reikalavimų daliai (CPK 96 straipsnio 1 dalis.). IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovo priteistinas 15,00 Eur žyminis mokestis į valstybÄs biudžetÄ (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 93 straipsnis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.
Priteisti iÅ¡ atsakovo E. Å . ieÅ¡kovei KlaipÄdos teritorinei ligonių kasai 36,55 Eur (trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų ir 55 ct) Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui padarytÄ Å¾alÄ , sumokant Valstybinei ligonių kasai prie Sveikatos apsaugos ministerijos, kodas 191351679, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT21 7300 0100 0248 4333, AB âSwedbankâ. Priteisti iÅ¡ atsakovo E. Å . 15 Eur (penkiolika eurų 00 ct) žyminio mokesÄio valstybei (sumokant į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į. k. 188659752, sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, AB âSwedbankâ, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).
Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo. IeÅ¡kovÄ per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mus. TeisÄjas Saulius Zajarskas