00a23e6a-e536-4a0b-9ea8-ec9f41a8640e · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-3649-652/2012(Proceso Nr. 2-13-3-03129-2012-9)    Procesinio sprendimo kategorija 35.4;63.3; 116.5.(S)                                                                                                                ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. rugsėjo 20 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Sakalauskienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB SEB banko ieÅ¡kinį atsakovams K.

A. ir S. A. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas AB SEB bankas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų K. A. ir S. A. 9127,85 Lt skolos, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovų gyvenamosios ir darbo vietos nežinomos. Atsakovams adresuoti ieÅ¡kinių, jų priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imai, kuriuose nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimams pateikti, įteikti 2012-09-04 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt.

Terminas atsiliepimams pateikti baigėsi 2012-09-18. Procesiniai dokumentai atsakovams įteikti tinkamai (LR CPK 130 str. 1 d.). Atsakovai per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimų į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovams nepateikus atsiliepimų į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas, priimant sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovas grindžia: vartojimo kredito sutartimi Nr. 0950618050816-16 (b. l. 3-5), kredito grÄ Å¾inimo ir palÅ«kanų mokėjimo grafiku (b. l. 5a-6).Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .

Atsižvelgiant į tai, kad atsakovai per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimų į ieÅ¡kinį, ir esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymus ar sutarties nurodymus (LR CK 6.38 str.). Atsakovai laikomi pažeidusiais prievoles, nes vartojimo kredito sutartyje Nr. 0950618050816-16 nustatytų įsipareigojimų nesilaikė, kredito negrÄ Å¾ino, nemokėjo palÅ«kanų bei delspinigių.

Å iais savo veiksmais atsakovai pažeidė sutarčių vykdymo principus ir Lietuvos Respublikos CK 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str. 2 d., 6.872 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d. reikalavimus, pagal kuriuos prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku, kredito gavėjas privalo grÄ Å¾inti davėjui tokiÄ pat pinigų sumÄ , kokiÄ iÅ¡ jo gavo, bei mokėti palÅ«kanas, todėl pagal vartojimo kredito sutartį Nr. 0950618050816-16 iÅ¡ atsakovų solidariai priteistina 9127,85 Lt skola, kuriÄ sudaro: 5158,65 Lt nesugrÄ Å¾intas kreditas, 806,78 Lt palÅ«kanos, 3162,42 Lt delspinigiai.

Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d., skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Ä®statymas (CK 6.210 str. 1 d.) numato, jog terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas (fizinis asmuo) privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos, skaičiuojant bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, tenkintinas.IÅ¡ atsakovų priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 274,00 Lt žyminio mokesčio ieÅ¡kovui (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 285 str. 2 d., 286 str., teismas                                                                                       n u s p r e n d ž i a :               ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų K. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), ir S. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), 9127,85 Lt (devynis tÅ«kstančius vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt septynis Lt 85 ct) skolos, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2012-08-17, iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ieÅ¡kovui AB SEB bankui (buveinės adresas – Gedimino pr. 12, Vilnius, įmonės kodas 112021238).

Priteisti iÅ¡ atsakovo K. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), 137,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt septynis Lt 00 ct) žyminio mokesčio ieÅ¡kovui AB SEB bankui (buveinės adresas – Gedimino pr. 12, Vilnius, įmonės kodas 112021238). Priteisti iÅ¡ atsakovės S. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), 137,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt septynis Lt 00 ct) žyminio mokesčio ieÅ¡kovui AB SEB bankui (buveinės adresas – Gedimino pr. 12, Vilnius, įmonės kodas 112021238).

Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2 ir 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. Å alis, kurios praÅ¡ymu buvo priimtas sprendimas už akių, per 30 dienų jį gali apskųsti Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .                Teisėja                                                                                                    Aldona Sakalauskienė