00a235df-c5a6-4b50-a3a1-a6610644aff7 · Vilniaus apygardos teismas

Prane??jas V.?vedien?                                                                                                                                                 Nuorašas                                                                                           Baudžiamoji byla Nr.1-437-200/2013Procesinis Nr. 1-92-1-00173-2013-0                                                                 Procesinio sprendimo kategorija: 17.3.

           VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU TEISMO BAUDŽIAMASISÄ®SAKYMAS 2013 m. lapkričio 29 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Angelė Ikasalienė, iÅ¡nagrinėjusi baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje I. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), profesinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡siskyręs, bedarbis, teistas 2012-10-26 Å alčininkų rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 302 str. 1 d. 5 MGL bauda, administracine tvarka baustas, į narkologinę įskaitÄ neįraÅ¡ytas, kaltinamas pagal BK 1992 str. 1 d.,                                                             n u s t a t ė :             I.

B. neteisėtai disponavo akcizais apmokestinamomis prekėmis, o bÅ«tent:jis neteisėtai, tyčia, pažeisdamas nustatytÄ akcizais apmokestinamų prekių gabenimo ir laikymo tvarkÄ , t. y. Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ (Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2007-07-19 įsakymo Nr. 4-312, 2010-01-19 įsakymo Nr. 4-31 ir 2012-06-11 įsakymo Nr. 4-443 redakcija) 2 punkto 2.1 ir 2.1.1. papunkčių reikalavimus, numatančius, kad „Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis“, 3 punkto 3.1 ir 3.1.2. papunkčių reikalavimus, numatančius, kad „fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus į Lietuvos RespublikÄ tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija 20 pakelių cigarečių, kai prekės įvežtos iÅ¡ kitų valstybių, iÅ¡skyrus Europos SÄ jungos valstybes nares“, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir nenustatytoje vietoje įgijo, laikė bei 2013-05-26 apie 06.37 val.

Vilniaus g., Pabradės m. Švenčionių r. automobiliu „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (kurį 2013 metų gegužės mėnesį, tiksliai tyrimo metu nenustatytu laiku įsigijo pagal žodinę sutartį iš J. J.), gabeno akcizais apmokestinamas prekes (pažymėtas Baltarusijos Respublikos akcizinių prekių žymėjimo ženklais) – 4499 pakelius cigarečių „Fest“, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, sudaro 32876,35 Lt. Šiais savo veiksmais I.

B. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 1992 str. 1 d. I. B. kaltė įrodyta.         Apklaustas dėl jam pareikÅ¡tų įtarimų padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 1992 str. 1 d., I. B. savo kaltę pripažino visiÅ¡kai, dėl padarytų nusikalstamų veiksmų nuoÅ¡irdžiai gailisi, dėl prokuroro kreipimosi į teismÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu neprieÅ¡tarauja.2013-11-05 apklaustas įtariamuoju I. B. paaiÅ¡kino, kad kelios dienos iki sulaikymo (tikslios datos neatsimena) jis Vilniaus mieste susitiko vienÄ savo iÅ¡ matymo pažįstamÄ (to žmogaus nei vardo, nei pavardės nežino, kur jis gali gyventi, taip pat), kuris pasiÅ«lė nebrangiai įsigyti cigarečių ir jas perpardavus užsidirbti pinigų.

Jie kalbėjo apie 8 – 9 dėžes baltarusiškų cigarečių, kurių viena dėžė kainuotų apie 1300 Lt. Jis norėjo užsidirbti pinigų, todėl sutiko. Jam minėtas asmuo paliko savo telefono numerį. Per kelias dienas jam paskambino tas pats žmogus (iš kokio telefono numerio ir kada, tiksliai nežino), kuris pasiūlė pirkti cigaretes, ir pasakė, kad cigaretės yra Švenčionių rajone, prie Sarių kaimo, ir kad jeigu jis nori, gali važiuoti jas pasiimti, tiksliau nusipirkti. Jie susitarė, kad jis nuvažiuos anksti ryte, apie 06.00 val.

į Švenčionių r., prie Sarių k. kapinių ir ten jau lauks automobilis su cigaretėmis. Sutartu laiku, apie 06.00 val. jis vienas su automobiliu „VW Golf“, valst. Nr. neatsimena, atvažiavo prie Sarių k. esančių kapinių, Švenčionių r. Jo jau laukė automobilis „VW Golf“, valst. Nr. nežino, tamsiai mėlynos spalvos, o prie automobilio laukė tas pats žmogus, kuris Vilniaus mieste pasiūlė pirkti cigaretes. Jis pasakė, kad turi 9 dėžes cigarečių „Fest“, už kurias jis turėjo sumokėti 11700 Lt.

Jis su savimi turėjo nurodytÄ sumÄ pinigų, kadangi buvo susitarę prieÅ¡ tai. Tam žmogui jis atidavė pinigus bei iÅ¡ jo automobilio perkrovė cigaretes į savo automobilį. Buvo 9 cigarečių dėžės, apvyniotos juodos spalvos celofaniniais maiÅ¡ais bei suriÅ¡tos baltos spalvos Å¡pagatu ar tai virvute. Jis visas dėžes sukrovė į automobilio bagažinę ir ant galinės sėdynės bei su jomis iÅ¡važiavo. IÅ¡važiavo vienas, tas automobilis ir vyriÅ¡kis liko aikÅ¡telėje.

Kad vienoje dėžėje trÅ«ksta vieno pakelio, jis nežinojo, kadangi dėžių neplėšė bei nežiÅ«rėjo, kas yra jų viduje. Su cigaretėmis važiavo į Vilniaus m., nes norėjo jas nuvežti prie namų ir jas palaikius automobilyje surasti pirkėjÄ , jas perparduoti. Bevažiuodamas Pabradės m., netoli parduotuvių „Maxima“ ir „Norfa“, kelių sankryžoje pamatė stovinčius policijos pareigÅ«nus, kurie stabdė jo vairuojamÄ automobilį. Jis sustojo, prie jo priėjo policijos pareigÅ«nas, kuris norėjo patikrinti dokumentus ir blaivumÄ .

Priėjęs policijos pareigÅ«nas automobilio salone pamatė padėtas cigarečių dėžes bei paklausė, kÄ jis veža. Jis atsakė, kad tai yra cigaretės, kurias rado miÅ¡ke, po ko buvo sulaikytas ir pristatytas į Å venčionių rajono policijos komisariatÄ . Automobilis „VW Golf“, kuriuo vežė cigaretes, nuosavybės teisėmis priklauso jam, nors yra registruotas ne jo vardu. Jis automobilį įsigijo iÅ¡ Jan Jurgelianec, tačiau jie nesudarė pirkimo – pardavimo sutarties, automobilio „VW Golf“ savo vardu neužregistravo.

Apie automobilio salone buvusias telefonų papildymo korteles nieko paaiškinti negali, jos buvo automobilyje ir viskas. Su savimi turėjo 2 telefono aparatus – „Nokia“, kurio modelio nežino, ir „Samsung“, kurio modelio taip pat nežino. Šiuo metu šių telefono numerių neatsimena, kadangi praėjo labai daug laiko. Jo pagrindinis ir pastoviai naudojamas telefono aparatas buvo „Nokia“. Ar telefonas „Samsung“ buvo su SIM kortele, ar be jos, neatsimena, tuo telefonu beveik nesinaudojo.

Apie jo mobiliajame telefone esančius SMS praneÅ¡imus nieko paaiÅ¡kinti negali, nes neatsimena, kÄ ir kam rašė, bei kÄ rašė telefone kontaktuose nurodyti asmenys. Pirmos apklausos metu jis davė melagingus parodymus, nes buvo labai iÅ¡sigandęs ir bijojo prisipažinti. Jis supranta, kad pirkdamas ir veždamas cigaretes darė nusikaltimÄ . Taip pasielgė, nes norėjo užsidirbti pinigų, tačiau labai gailisi, praÅ¡o už Å¡io nusikaltimo padarymÄ skirti baudÄ (t. 2 b. l. 65 – 66).Be kaltinamojo I.

B. prisipažinimo, jo kaltė taip pat įrodyta liudytojų parodymais ir kita rašytine bylos medžiaga.2013-05-26 įvykio vietos apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrėta vieta, esanti Vilniaus g. 69, Pabradėje, Švenčionių r., ir čia stovintis automobilis „VW Golf“, valst. Nr. (DUOMENYS NESKELBTINI), kurio salone ir bagažinėje buvo kartoninės dėžės su cigaretėmis „Fest“ (t. 1 b. l. 7 – 12).2013-05-27 daiktų apžiūros metu apžiūrėtas automobilis „VW Golf“, valst.

Nr. (DUOMENYS NESKELBTINI), pagal dokumentus priklausantis J. J., ir automobilio salone esančios 9 dėžės cigarečių (4499 pakeliai) „Fest“. Visos apžiÅ«rėtos cigaretės su Baltarusijos Respublikos banderolėmis (t. 1 b. l. 13 – 20).        Po apžiÅ«ros automobilis perduotas saugoti į UAB „Varimeda“, Lentupio g. 43, Å venčionys (t. 1 b. l. 23). 2013-05-27 daiktų, dokumentų pateikimo protokole užfiksuota, kad įtariamasis I. B. pateikė automobilio dokumentus ir mobilaus ryÅ¡io telefonÄ â€žNokia E52-1“, IMEI Nr. 357880041527049, su SIM kortele „PILDYK“ ir mobilaus ryÅ¡io telefonÄ â€žSamsung GT-E1200M“, IMEI 355269059370124 (t. 1 b. l. 39).2013-05-29 daiktų apžiÅ«ros metu buvo apžiÅ«rėtas I.

B. pateiktas mobilaus ryÅ¡io telefonas „Nokia E52-1“, IMEI Nr. 357880041527049, su SIM kortele „PILDYK“ ir mobilaus ryÅ¡io telefonas „Samsung GT-E1200M“, IMEI 355269059370124 (t. 1 b. l. 44 – 71), kurie 2013-11-05 nutarimu grÄ Å¾inti įtariamajam I. B. (t. 1 b. l. 73).2013-05-30 daiktų apžiÅ«ros metu buvo apžiÅ«rėti I. B. automobilyje „VW Golf“, valst. Nr. (DUOMENYS NESKELBTINI), rasti daiktai: baltos spalvos lapelis UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir 8 vnt. papildymo kortelių (t. 1 b. l. 33 – 36), kurie 2013-11-05 nutarimu perduoti saugoti į Vilniaus apskr.

VPK Å venčionių r. PK daiktų saugojimo kambarį (t. 1 b. l. 37).2013-07-25 Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros nutarimu buvo apribota I. B. nuosavybės teisė į automobilį „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir nustatytas dalinis nuosavybės teisių apribojimas, uždraudžiant valdyti ir disponuoti turtu, kuriam skirtas laikinas nuosavybės teisės apribojimas (t. 2 b. l. 38 – 39).Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos raÅ¡te dėl sulaikytų prekių vertės nustatymo nurodyta, kad 2013-05-26 sulaikytų 4499 pakelių (1/20 vnt.) cigarečių „Fest“ (raidės rusiÅ¡kos), paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, priskiriamų Kombinuotosios nomenklatÅ«ros 2402 20 90 subpozicijai (TARIC 2402 20 90 00 subpozicija), nacionalinis papildomas kodas – X201, vertė (muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius) yra 32876,35 Lt; importuojamų iÅ¡ trečiųjų Å¡alių prekių, tarp jų ir sulaikytų, muitinė vertė nustatoma vadovaujantis 1992-10-12 Tarybos reglamento (EEB) Nr. 2913/92, nustatančio Bendrijos muitinės kodeksÄ , 28 – 36 str. ir 1993-07-02 Komisijos reglamento (EEB) Nr. 2454/93, iÅ¡dėstančio Tarybos reglamento Nr. 2913/92, nustatančio Bendrijos muitinės kodeksÄ , įgyvendinimo nuostatas, 141 – 181a str. ir 23 – 29 priedais, Sutartimi dėl 1994 m.

Bendrojo susitarimo dėl muitų tarifų ir prekybos VII str. įgyvendinimo bei šio straipsnio pastabomis, Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-10-27 nutarimo Nr. 1332 nuostatomis; šių prekių muitinė vertė, nesant galimybės jos nustatyti sandorio vertės metodu (Muitinės kodekso 29 str.), taip pat muitinio įvertinimo metodais, nurodytais Muitinės kodekso 30 str., nustatoma vadovaujantis Muitinės kodeksu 31 str. (t. 2 b. l. 93).Po apžiūros 2013-05-27 4499 pakeliai cigarečių „Fest“ perduoti saugoti į Vilniaus apskrities VPK Švenčionių r.

PK daiktų saugojimo kambarį (t. 1 b. l. 21), kurias 2013-10-10 Vilniaus apygardos prokuratūros nutarimu nutarta sunaikinti (t. 1 b. l. 31 – 32).Liudytoju apklaustas A. T. parodė, kad jis dirba Vilniaus apskrities VPK Švenčionių r. PK VPS PB vyresniuoju patruliu. 2013-05-26 kartu su vyriausiuoju patruliu R. P. patruliavo Pabradės m., Švenčionių r. tarnybiniu automobiliu „Škoda Octavia“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Patruliuojant Vilniaus g., Pabradės m., Švenčionių r. nuo 06.00 val. iki 08.00 val. vykdė prevencinę priemonę išaiškinti neblaivius vairuotojus. 06.37 val.

Å¡viesÄ atspindinčiu skrituliu sustabdė automobilį „VW Golf“, valst. Nr. (DUOMENYS NESKELBTINI), kurį vairavo I. B.. Patikrinimo metu pastebėjo, jog automobilio salone ir bagažinėje yra juodos spalvos polietileno maiÅ¡ais apvyniotos dėžės. Patikrinus, kas yra automobilyje esančių dėžių viduje, buvo nustatyta, kad jose yra supakuoti cigarečių pakeliai „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Viso automobilio salone ir bagažinėje buvo 9 dėžės, kuriose buvo 4499 vnt. cigarečių pakelių „Fest“.

Paklausus, iÅ¡ kur pas jį Å¡ios cigaretės, pastarasis nusiÅ¡ypsojęs paaiÅ¡kino, kad rado miÅ¡ke, bei pridÅ«rė, kad „Lietuvoje sunkÅ«s laikai, jÅ«s dirbate savo darbÄ , o aÅ¡ savo“. Daugiau automobilio vairuotojas I. B. nieko nepaaiÅ¡kino. Apie sustabdytÄ automobilį ir jo automobilio salone ir bagažinėje surastas cigaretes buvo informuotas Vilniaus apskrities VPK Å venčionių r. PK VPS OVP specialistas (t. 2 b. l. 1).Liudytoju apklaustas R. P. parodė, kad dirba Vilniaus apskrities VPK Å venčionių r.

PK VPS PB vyriausiuoju patruliu. 2013-05-26 kartu su vyriausiuoju patruliu A. T. patruliavo Pabradės m., Å venčionių r. tarnybiniu automobiliu „Škoda Octavia“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Patruliuojant Vilniaus g., Pabradės m., Å venčionių r. nuo 06.00 val. iki 08.00 val. vykdė prevencinę priemonę iÅ¡aiÅ¡kinant neblaivius vairuotojus. 06.37 val. Å¡viesÄ atspindinčiu skrituliu sustabdė automobilį „VW Golf“, valst. Nr. (DUOMENYS NESKELBTINI), kurį vairavo I. B.. Patikrinimo metu A.

T. pirmas apžiÅ«rėjo automobilį, po to prie automobilio priėjo jis. Pastebėjo, jog automobilio salone ir bagažinėje yra juodos spalvos polietileno maiÅ¡ais apvyniotos dėžės. Patikrinus, kas yra automobilyje esančių dėžių viduje, buvo nustatyta, kad jose yra supakuoti cigarečių pakeliai „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. IÅ¡ viso automobilio salone ir bagažinėje buvo 9 dėžės, kuriose buvo 4499 vnt. cigarečių pakelių „Fest“. Paklausus, iÅ¡ kur pas jį Å¡ios cigaretės, pastarasis paaiÅ¡kino, kad rado miÅ¡ke, ir pridÅ«rė, kad „Lietuvoje sunkÅ«s laikai, jÅ«s dirbate savo darbÄ , o aÅ¡ savo“.

Apie sustabdytÄ automobilį ir jo automobilio salone ir bagažinėje surastas cigaretes buvo informuotas Vilniaus apskr. VPK Å venčionių r. PK VPS OVP specialistas (t. 2 b. l. 2).Liudytojas J. J. parodė, kad jis turėjo automobilį „VW Golf“, valst. numerio neatsimena. Šį automobilį pirko Å¡ių metų gegužės pradžioje tikslu ji perparduoti ir užsidirbti pinigų. Å iuo automobiliu pasinaudojo apie savaitę. Automobiliu naudojosi jis vienas. Maždaug po savaitės surado Å¡iam automobiliui pirkėjÄ , su juo susisiekė telefonu, ir jam pasiÅ«lė pirkti automobilį.

Automobilio pirkėjas atvažiavo pas jį į namus, tai buvo I. B.. Anksčiau su juo nebendravo, pažįstamas nebuvo. Su I. B. susipažino tik tada, kada jis atvažiavo pirkti automobilio. Su juo matėsi vienÄ kartÄ . I. B. iÅ¡ jo nusipirko automobilį „VW Golf“. Jis jam atidavė automobilio raktus ir dokumentus, automobilio pirkimo – pardavimo sutarties nesudarinėjo, tik sutarė vėliau perregistruoti automobilį. Å is automobilis Å¡iuo metu priklauso ne jam, nors yra registruotas jo vardu. Vėliau jis dar kelis kartus skambino I.

B., nes norėjo perregistruoti automobilį, tačiau prisiskambinti nepavyko, jo telefonas buvo iÅ¡jungtas. Automobilis taip ir liko užregistruotas jo vardu. Apie tai, kad jo vardu registruotas automobilis yra sulaikytas policijoje, nieko nežinojo. Kodėl jis yra sulaikytas, nežino (t. 2 b. l. 5). Veikų kvalifikavimas BK 1992 str. dispozicijoje nustatyta, kad pagal šį straipsnį atsako: „Tas, kas pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ Ä¯gijo, laikė, gabeno, siuntė, naudojo ar realizavo akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ â€œ.Nusikaltimas, numatytas BK 199² str. 1 d., padaromas alternatyviais veiksmais:

įgijimu, laikymu, gabenimu, siuntimu, naudojimu ar realizavimu akcizais apmokestinamų prekių, o tai reiÅ¡kia, kad nusikaltimo objektyviosios pusės realizavimui pakanka, kad bÅ«tų atliktas bet kuris vienas iÅ¡ Å¡io straipsnio dispozicijoje numatytų veiksmų.Pagal BK 1992 straipsnio 1 dalies prasmę, akcizais apmokestinamų prekių įgijimu laikomi įvairÅ«s veiksmai: Å¡ių prekių pirkimas, gavimas veltui, gavimas kaip atlygio už atliktus darbus ar suteiktas paslaugas, gavimas dovanų ar už skolÄ , mainai į kitas prekes ar suteiktas paslaugas, rastų pasisavinimas ir pan.

Akcizais apmokestinamų prekių laikymu pripažįstami bet kokie tyčiniai veiksmai, susiję su faktiniu tokių prekių buvimu kaltininko žinioje, pažeidžiant teisės aktais Å¡ių prekių laikymui nustatytÄ tvarkÄ . Prekių buvimo vieta reikÅ¡mės neturi, svarbu, kad jos bÅ«tų kaltininko žinioje. Pažymėtina, kad baudžiamoji atsakomybė už Å¡ių prekių laikymÄ taikoma nepriklausomai nuo jų laikymo trukmės. Teismas, įvertinęs iÅ¡dėstytus įrodymus ir jų pagrindu nustatytas aplinkybes, konstatuoja, kad I.

B., pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ , neteisėtai įgijo, laikė ir gabeno akcizais apmokestinamas prekes – cigaretes, tuo padarydamas BK 1992 str. 1 d. numatytÄ nusikaltimÄ . Kaltinamasis I. B. pats prisipažino, kad jis pirko cigaretes Å venčionių r., jas vežė, norėjo palaikyti pas save, o vėliau parduoti. Liudytojai A. T., R. P. patvirtino, kad sustabdžius I. B. vairuojamÄ automobilį, ant jo galinės sėdynės pastebėtos 9 dėžės, kuriose, kaip iÅ¡ karto pareigÅ«nams prisipažino ir pats I.

B., buvo supakuoti cigarečių pakeliai „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. ApžiÅ«ros protokoluose užfiksuotas rastų cigarečių kiekis, o rastų cigarečių vertė patvirtinta Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos raÅ¡te.Pažymėtina, kad pirminės apklausos metu (t. 2 b. l. 58 – 60) I. B., duodamas parodymus, savo kaltę pripažino tik iÅ¡ dalies, nurodydamas, kad dėžes su cigaretėmis jis rado miÅ¡ke, tačiau apygardos teismas tokius kaltinamojo parodymus vertina kritiÅ¡kai kaip gynybos versijÄ , kadangi juos paneigia byloje esantys kiti duomenys, o taip pat ir paties I.

B. vėliau duoti parodymai, kuomet jis pripažino davęs melagingus parodymus pirmosios apklausos metu (t. 2 b. l. 65 – 66). Aplinkybė, kad, kaip matyti iš kaltinamojo parodymų, jis cigaretes pirko, norėdamas jas vėliau parduoti, patvirtina, jog kaltinamasis veikė tiesiogine tyčia, t. y. suvokė savo veiksmų pobūdį ir norėjo taip veikti (BK 15 str. 2d. 1 p.). Nusikaltimas padarytas savanaudiškomis paskatomis, siekiant užsidirbti. BK 1992 str. numatyta nusikaltimo sudėtis yra formalioji, todėl nusikaltimas laikomas baigtu nuo bet kokio nusikaltimo sudėtyje numatyto veiksmo atlikimo momento, nereikalaujant padarinių atsiradimo, todėl I.

B. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal BK 1992 str. 1 d.Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad I. B. veika teisingai kvalifikuota pagal nurodytÄ BK 1992 str. 1 d., pastarajam inkriminuojant neteisėtÄ akcizais apmokestinamų prekių įgijimÄ , laikymÄ ir gabenimÄ , o prokuroro pareiÅ¡kimas dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 419 str. reikalavimus. Bausmės skyrimasSkiriant bausmę, teismas vadovaujasi BK 54 str. nuostatomis.

Teismas atsižvelgia į nusikaltimo pavojingumÄ visuomenei, jo pobÅ«dį ir sukeltas pasekmes (kaltinamasis I. B. padarė nusikaltimÄ , kuris pagal įstatymÄ priskiriamas sunkių nusikaltimų kategorijai (BK 11 str. 5 d.), kuriuo realiai nebuvo padaryta jokia turtinė žala), kaltinamojo asmenybę (anksčiau teistas (t. 2 b. l. 81 – 82), baustas administracine tvarka (t. 2 b. l. 83 – 86), psichiatrijos ligoninėje negydytas, į narkologinę įskaitÄ neįraÅ¡ytas (t. 2 b. l. 91), niekur nedirba) bei į tai, kad teismas nustatė kaltinamojo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę (BK 59 str. 1 d. 2 p. numatyta aplinkybė – dėl įvykdytos nusikalstamos veikos kaltu prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi), sunkinančių atsakomybę aplinkybių nėra.

Ä®vertinus Å¡ias kaltinamÄ jį charakterizuojančias aplinkybes, kaltinamajam skirtina inkriminuoto nusikaltimo sankcijoje numatyta bausmė – bauda, jos dydį nustatant mažesnį nei vidurkis, kuris numatytas įstatyme (BK 47 str. 3 d. 4 p.), t. y. už nusikaltimÄ , numatytÄ BK 1992 str. 1 d., skirtina 119 MGL dydžio (15 470 Lt) bauda.I. B. buvo laikinai sulaikytas (t. 2 b. l. 53 – 54) nuo 2013-05-26 iki 2013-05-27. Sulaikymo laikas įskaitytinas į paskirtos bausmės atlikimÄ , vadovaujantis BK 65 str. 1 d.

1) a) p., 2) a) p. užskaitant vienÄ parÄ už 2 MGL dydžio baudÄ . Turto konfiskavimasI. B., darydamas nusikaltimÄ , naudojosi automobiliu „VW Golf“, valst. Nr. (DUOMENYS NESKELBTINI), kuris laikytinas nusikaltimo priemone. Nors pagal bylos duomenis minėtas automobilis yra registruotas J. J. vardu, tačiau faktiÅ¡kai jis priklauso I. B.. Kaltinamasis I. B. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jis automobilį įsigijo iÅ¡ J. J. ir nors su juo nesudarė pirkimo – pardavimo sutarties, automobilio nuosavybės teisės priklauso jam, t. y.

I. B. (t. 2 b. l. 65 – 66). Å iÄ aplinkybę patvirtina ir J. J. parodymai (t. 2 b. l. 5). Atsižvelgiant į tai, automobilis „VW Golf“, valst. Nr. (DUOMENYS NESKELBTINI), užregistruotas J. J. vardu, tačiau faktiÅ¡kai nuosavybės teise priklausantis I. B., perduotas saugoti į UAB „Varimeda“, Lentupio g. 43, Å venčionys (t. 1 b. l. 23), konfiskuotinas. Daiktai, turintys reikÅ¡mės Å¡iai nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:             2013-10-10 Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros nutarimu nurodyta 4499 pakelių cigarečių „Fest“ sunaikinti (t. 1 b. l. 31 – 32), tačiau byloje akto, patvirtinančio prokurorės nutarimo įvykdymÄ , nėra.

Atsižvelgiant į tai darytina išvada, jog prokurorės nutarimas nėra įvykdytas, todėl 4499 pakeliai cigarečių „Fest“, saugomi Vilniaus apskrities VPK Švenčionių r. PK daiktų saugojimo kambaryje, konfiskuotini ir sunaikintini.             Apžiūros metu I. B. automobilyje „VW Golf“, valst. Nr. (DUOMENYS NESKELBTINI), rasti daiktai: baltos spalvos lapelis UAB „Revirsa“ ir 8 vnt. papildymo kortelių (t. 1 b. l. 33 – 36), kurie 2013-11-05 perduoti saugoti į Vilniaus apskrities VPK Švenčionių r.

PK daiktų saugojimo kambarį (t. 1 b. l. 37), sunaikintini. Laikino nuosavybės teisių apribojimo taikymas 2013-07-25 nutarimu buvo apribota I. B. nuosavybės teisė į jam priklausantį turtÄ â€“ transporto priemonę – automobilį „VW Golf“, valst. Nr. (DUOMENYS NESKELBTINI), (t. 2 b. l. 38 – 39).2013-07-25 nutarimu (t. 2 b. l. 36 – 37) buvo laikinai apribota I. B. nuosavybės teisė į jam priklausantį turtÄ â€“ transporto priemones:automobilį „BMW“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas (duomenys neskelbtini);automobilį „VW Passat“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas (duomenys neskelbtini);automobilį „BMW“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas (duomenys neskelbtini);automobilį „Renault Laguna“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas (duomenys neskelbtini);automobilį „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas (duomenys neskelbtini);automobilį „Mazda“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas (duomenys neskelbtini). 2013-07-25 nutarimu buvo laikinai apribota I. B. nuosavybės teisė į pinigines lėšas, esančias I.

B. sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), esančioje „AB Å iaulių bankas“ Vilniaus filiale (t. 2 b. l. 26 – 27).2013-07-25 nutarimu buvo laikinai apribota I. B. nuosavybės teisė į pinigines lėšas, esančias I. B. AB „Swedbank“ sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) (t. 2 b. l. 28 – 29).2013-07-25 nutarimu buvo laikinai apribota I. B. nuosavybės teisė į pinigines lėšas, esančias I. B. AB „SEB bankas“ sÄ skaitose Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) (t. 2 b. l. 30 – 31).2013-07-25 nutarimu buvo laikinai apribota I.

B. nuosavybės teisė į pinigines lėšas, esančias I. B. AB „DNB bankas“ sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) (t. 2 b. l. 32 – 33).2013-07-25 nutarimu buvo laikinai apribota I. B. nuosavybės teisė į pinigines lėšas, esančias I. B. sÄ skaitoje Lietuvos banko padalinyje SNORO įmokoms priimti, kurios Nr. (duomenys neskelbtini) (t. 2 b. l. 34 – 35).Laikinas nuosavybės teisės apribojimas nurodytam turtui paliktinas nepakeistas iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo. Proceso iÅ¡laidų nėra.

Civilinis ieÅ¡kinys nepareikÅ¡tas. Teismas, vadovaudamasis BPK 420 – 421 str., n u s p r e n d ė: I. B. pripažinti kaltu pagal BK 1992 str. 1 d. ir paskirti jam 119 MGL (15 470 Lt) dydžio baudÄ . Ä® paskirtÄ bausmę įskaityti laikino sulaikymo nuo 2013-05-26 iki 2013-05-27 (1 para) laikÄ , kas, vadovaujantis BK 65 str. 1 d.

1) a) p., 2) a) p., atitinka 2 MGL, ir paskirtÄ baudÄ sumažinti 260 Lt. Remiantis BK 641 str. 1 d., I. B. paskirta bausmė mažinama vienu trečdaliu, nustatant galutinę bausmę – 78 MGL (10 140 Lt) dydžio baudÄ .BaudÄ privaloma mokėti banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, įmokos kodas – 6801.Vadovaujantis BK 72 str. 3 d., iÅ¡ I. B. konfiskuoti automobilį „VW Golf“, valst.

Nr. (DUOMENYS NESKELBTINI), užregistruotÄ J. J. vardu, tačiau faktiÅ¡kai nuosavybės teise priklausantį I. B., kuris perduotas saugoti į UAB „Varimeda“, Lentupio g. 43, Å venčionys.Daiktus – 4499 pakelius cigarečių „Fest“, saugomus Vilniaus apskrities VPK Å venčionių r. PK daiktų saugojimo kambaryje, konfiskuoti ir sunaikinti.ApžiÅ«ros metu I. B. automobilyje „VW Golf“, valst. Nr. (DUOMENYS NESKELBTINI), rastus daiktus: baltos spalvos lapelį UAB „Revirsa“ ir 8 vnt. papildymo kortelių, kurie 2013-11-05 perduoti saugoti į Vilniaus apskrities VPK Å venčionių r.

PK daiktų saugojimo kambarį, sunaikinti. Å ioje byloje paskirtÄ laikinÄ nuosavybės teisės apribojimÄ I. B. piniginėms lėšoms bei I. B. vardu registruotiems automobiliams palikti nepakeistÄ iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.I. B. iÅ¡aiÅ¡kinti, kad:1. Nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis per 14 d. nuo Å¡io dokumento gavimo dienos, turi teisę paduoti Vilniaus apygardos teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

2. Padavus praÅ¡ymÄ , reikalaujant surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgys teisinės galios.3. IÅ¡nagrinėjus bylÄ teismo posėdyje, pagal kaltinamojo gautÄ praÅ¡ymÄ , teismas nėra saistomas baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme.

4. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 d. nuo Å¡io dokumento gavimo dienos ir vykdomas BPK nustatyta tvarka.5. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

6. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 str.). Teisėja                                                                                                        Angelė IkasalienėNuoraÅ¡as tikras : Teisėja                                                                                                     Angelė Ikasalienė                                                                                                                                                       Â