00a18d2c-0021-405d-a78f-501d99a59b32 · Panevėžio apylinkės teismas

?NuoraÅ¡as Teikimas Nr. T-1145-1082/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-38439-2021-5 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. spalio 3 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Rita Dirkė, sekretoriaujant Raimundai Å ateikienei, dalyvaujant prokurorei Justinai Vingilytei, Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus atstovei Virginijai Masiulienei, nuteistajam K. O., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus (toliau – Institucija) teikimÄ dėl laisvės apribojimo pakeitimo areÅ¡tu nuteistajam K.

O., ir n u s t a t ė : K. O. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų 2021 m. lapkričio 27 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-1218-1083/2021 pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta galutinė bausmė – laisvės apribojimas 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams (be intensyvios priežiÅ«ros). Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, paskirta bausmė dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du subendrinta su Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų 2020 m. gruodžio 4 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės neatlikta dalimi ir jam paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės apribojimas 10 (deÅ¡imčiai) mėnesių (be intensyvios priežiÅ«ros), įpareigojant per visÄ laisvės apribojimo bausmės laikotarpį neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 23 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi; dirbti arba bÅ«ti užsiregistravusiu Užimtumo tarnyboje; uždraudžiant vartoti alkoholį ir kitas psichikÄ veikiančias medžiagas.

Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2021 m. lapkričio 3 d. 20.05 val. iki 2021 m. lapkričio 5 d. 10.40 val. (2 paros), dvi laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas paras prilyginant keturioms laisvės apribojimo dienoms. Å is teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2021-12-21. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų 2022 m. rugpjūčio 16 d. nutartimi K. O. papildomai skirta baudžiamojo poveikio priemonė – 100 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiÅ«ros, socialinių paslaugų ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose.

Institucija teikimu praÅ¡o spręsti klausimÄ dėl paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu pagal BK 49 ir 65 straipsnių nustatytas taisykles, nes K. O. vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę – nevykdo teismo paskirto draudimo visÄ laisvės apribojimo laikotarpį vartoti alkoholį ir kitas psichikÄ veikiančias medžiagas, bausmės laikotarpiu du kartus iÅ¡ parduotuvių pavogė alkoholinio gėrimo butelius, jo atžvilgiu pradėti du ikiteisminiai tyrimai. Prokurorė ir probacijos tarnybos atstovė teismo posėdžio metu prašė teikimÄ tenkinti, o nuteistasis K.

O. prašė teikimo netenkinti. Teikimas tenkinamas. Laisvės apribojimas yra viena iš vidutinio griežtumo bausmių rūšių, kurios esmę sudaro terminuotas įstatymo ir teismo nustatytų pareigų (draudimų ir įpareigojimų) taikymas nuteistajam. Jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, ši bausmė jam keičiama areštu pagal BK 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles (BK 48 straipsnio 8 dalis). Vengimu atlikti laisvės apribojimo bausmę laikytinas nuteistajam nustatytų draudimų pažeidimas ar nesilaikymas, įpareigojimų nevykdymas, netinkamas draudimų ar įpareigojimų laikymasis ar vykdymas, pareigos atsiskaityti kaip vykdomi draudimai ir įpareigojimai nevykdymas arba netinkamas vykdymas, atsiskaitymo nustatyta tvarka pažeidimai ir kita, išskyrus atvejus, kai tai daroma dėl objektyvių arba kitų svarbių priežasčių.

Ar asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę ir kokiÄ atsakomybės priemonę taikyti, sprendžia teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu. Be to, vengimui, be kita ko, bÅ«dingas piktybiÅ¡kumo požymis, t. y. turi bÅ«ti nustatyta asmens tyčia elgtis prieÅ¡ingai teisėtiems reikalavimams. Kaip matyti, nuteistajam K. O. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų 2021 m. lapkričio 27 d. baudžiamuoju įsakymu buvo paskirta galutinė subendrintÄ laisvės apribojimo bausmė 10 (deÅ¡imčiai) mėnesių (be intensyvios priežiÅ«ros), įpareigojant per visÄ laisvės apribojimo bausmės laikotarpį neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 23 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi; dirbti arba bÅ«ti užsiregistravusiu Užimtumo tarnyboje; uždraudžiant vartoti alkoholį ir kitas psichikÄ veikiančias medžiagas.

Be to, 2022 m. rugpjūčio 16 d. teismo nutartimi K. O. papildomai skirta baudžiamojo poveikio priemonė – 100 valandų nemokamų darbų. IÅ¡ nuteistojo asmens bylos duomenų seka, kad K. O. elgesį probacijos tarnyba kontroliuoja nuo 2021 m. gruodžio 27 d. (asmens bylos l. 6). Jis supažindintas su probacijos vykdymo sÄ lygomis ir teisinėmis pasekmėmis, nevykdant teismo paskirtų įpareigojimų ar darant administracinius nusižengimus (asmens bylos l. 8-9), tÄ nuteistasis patvirtino ir teisme. Tačiau nepaisant to, taip pat paaiÅ¡kinimų raÅ¡ymo, priminimų jam apie teismo paskirtų įpareigojimų nevykdymo teisines pasekmes, taipogi teismo suteiktos progos tęsti gydymo nuo alkoholizmo kursÄ laisvėje (nuteistajam pažeidinėjant laisvės apribojimo sÄ lygas, Panevėžio apylinkės teismo 2022 m. rugpjūčio 16 d. nutartimi jam papildomai buvo paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – 100 valandų nemokamų darbų), toliau sekė jam skirto draudimo vartoti alkoholį ir kitas psichikÄ veikiančias medžiagas pažeidimų užfiksavimas, be to – ir administracinių nusižengimų darymas.

Kaip minėta, teismas nuteistajam be kita ko K. O. uždraudė vartoti alkoholį ir kitas psichikÄ veikiančias medžiagas, tačiau nuteistasis, nepaisant pirmojo teikimo nagrinėjimo teisme bei 2022 m. rugpjūčio 16 d. nutarties priėmimo, vėl nesilaikė Å¡io draudimo, nes 2022-09-11 bÅ«damas neblaivus (2,99 prom,. girtumas) iÅ¡ parduotuvės (duomenys neskelbtini) pavogė alkoholio, 2022-09-11 bÅ«damas neblaivus (2,92 prom. girtumas) iÅ¡ prekybos centro (duomenys neskelbtini) pavogė 2 butelius degtinės. Savo paaiÅ¡kinime K.

O. pripažino, kad bÅ«damas neblaivus iÅ¡ parduotuvių bandė pasisavinti alkoholio, nurodė, kad yra supažindintas su teismo nutartimi, kuria paskirta draudimas vartoti alkoholį, gydytis atsisako, nes neturi priklausomybės alkoholiui. Teisme gi nuteistasis taipogi pripažino jam skirto minėto draudimo pažeidimus bei alkoholio vagysčių faktus, tačiau savo elgesį bandė teisinti turima depresija. Probacijos tarnybos atstovė teisme paaiÅ¡kino, kad nuteistasis atsisakė lankytis pas psichologÄ ir yra linkęs save įvairiomis priežastimis teisinti, kaltindamas aplinkÄ bei aplinkinius.

Atsižvelgdamas į aukščiau nurodytas aplinkybes teismas sprendžia, kad aptartos aplinkybės rodo, kad nuteistasis neatsakingai ir atsainiai vertina teismo jam skirtÄ draudimÄ vartoti alkoholį ir kitas psichikÄ veikiančias medžiagas bei pačiÄ bausmę, ir to nepaneigia paties kaltinamojo nurodomos subjektyvios priežastys. Teismui pateikti duomenys rodo ir tai, kad laisvės apribojimo bausmės vykdymo laikotarpiu K. O. 2022 m. rugsėjo 6 d. nutarimu buvo nubaustas bauda už ANK 108 straipsnyje numatytÄ nusižengimÄ bei jam 2022 m. rugsėjo 11 d. suraÅ¡ytas dar vienas administracinių nusižengimų protokolas už ANK 108 straipsnyje numatytÄ nusižengimÄ (asmens bylos l. 64-67), taip pat jis yra įtariamas dviejų nusikalstamų veikų, numatytų BK 138 straipsnio 1 dalyje ir BK 284 straipsnyje, padarymu (asmens bylos l. 50-53), kas taipogi rodo jo atsainų, neigiamÄ požiÅ«rį į įstatymų reikalavimų laikymÄ si.

Visos aukščiau nurodytos aplinkybės, nepaisant kitų teismo skirtų įpareigojimų vykdymo (neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 23 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi; dirbti arba bÅ«ti užsiregistravusiu Užimtumo tarnyboje, nemokamų darbų atlikimo – pasak nuteistojo, jis nutarties priėmimo dienai jų teatliko apie 12 valandų), liudija apie netinkamÄ laisvės apribojimo bausmės vykdymÄ , kas sudaro pagrindÄ pakeisti K. O. teismo skirtÄ laisvės apribojimo bausmę areÅ¡tu.

Atsižvelgdamas į iÅ¡dėstytas nuostatas bei teismui pateiktus duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad nuteistasis K. O. sÄ moningai be pateisinamų priežasčių vengia tinkamai atlikti Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų 2021 m. lapkričio 27 d. baudžiamuoju įsakymu jam paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę, todėl Å¡i bausmė, vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c papunkčiu, 1 areÅ¡to parÄ prilyginant 2 laisvės apribojimo dienoms, ir įvertinus BK 49 straipsnio 3 dalyje numatytÄ maksimaliÄ leistinÄ skirtino areÅ¡to trukmę, keistina areÅ¡tu, nevirÅ¡ijant už nusikaltimÄ skiriamos Å¡ios bausmės rÅ«Å¡ies maksimalios 90 parų trukmės (BK 49 straipsnio 3 dalis).

SÄ lygų, dėl kurių K. O. negalėtų atlikti areÅ¡to bausmės, nenustatyta. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353 straipsnio 2, 3 dalimis, 362 straipsnio 1 dalimi ir 364 straipsniu, n u t a r i a: Tenkinti Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu nuteistajam K. O.. K. O. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų 2021 m. lapkričio 27 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę 10 (deÅ¡imčiai) mėnesių pakeisti į areÅ¡tÄ 90 (devyniasdeÅ¡imčiai) parų.

Bausmę skirti atlikti pataisos įstaigoje. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo vykdymo pradžios. IÅ¡aiÅ¡kinti K. O., kad jis privalo per 7 (septynias) dienas nuo nutarties įsiteisėjimo dienos nuvykti atlikti areÅ¡to bausmės į Å iaulių tardymo izoliatorių, esantį adresu Trakų g. 10, Å iauliai, arba susisiekti su Å¡ia įstaiga telefonu 8-41-435502. Su savimi turėti asmens dokumentÄ ir Å¡iÄ nutartį. Jei nuteistasis dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių negali nustatytu laiku atvykti į areÅ¡to bausmės atlikimo vietÄ , privalo iki nustatyto 7 dienų termino pabaigos apie tai praneÅ¡ti pataisos įstaigos, kurioje jis turėtų atlikti areÅ¡to bausmę, administracijai ir susiderinti su ja atvykimo atlikti bausmės datÄ .

Nuteistųjų, kurie neatvyko atlikti areÅ¡to bausmės ir nepranešė pataisos įstaigos administracijai apie neatvykimo priežastis, paieÅ¡kÄ atlieka policija. IÅ¡aiÅ¡kinti K. O., kad atlikdamas areÅ¡to bausmę nuteistasis turi Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 55 straipsnyje įtvirtintas teises ir pareigas, o areÅ¡to bausmė atliekama minėto kodekso 50-57 straipsniuose nustatyta tvarka. Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mus.

Teisėja Rita Dirkė