00a17724-83f9-4d6f-b65f-b78bc0906e59 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

BaudžAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-632-1025/2016Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00489-2016-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.2; 2.7.4.1.; KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugpjūčio 2 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Asta Matulevičienė, sekretoriaujant Sandrai Jotautei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo I.

M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, n u s t a t ė : I. M. 2016-07-01 administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad 2016-07-01 apie 14.40 val. kelio Klaipėda–Liepoja (kelio ruožo su skiriamÄ jÄ juosta, deÅ¡inė pusė), 18,00 kilometre, Klaipėdos r., jis vairavo automobilį „Mazda 6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiuodamas 123 kilometrus per valandÄ greičiu, o po paklaidos nustatyta, jog važiuodamas 121 kilometrÄ per valandÄ , virÅ¡ijo leistinÄ greitį 51 kilometru per valandÄ , kai leistinas greitis 70 kilometrų per valandÄ , tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 127 punkto reikalavimus ir taip padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalyje.

Teismo posėdžio metu I. M. pripažino padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. PaaiÅ¡kino, jog tÄ dienÄ vėlavo į darbÄ , todėl skubėjo, nenorėjo gauti baudos už pavėlavimÄ . Tuo keliu tikrai ne pirmÄ kartÄ važiuoja. Administracinio teisės pažeidimo padarymo faktÄ be paties I. M. prisipažinimo ir pateiktų paaiÅ¡kinimų, įrodo byloje surinktų ir teismo posėdžio metu iÅ¡tirtų įrodymų visumÄ , t. y. 2016-07-01 administracinio teisės pažeidimo ROIK:16059296075, protokolas Nr. 39P-65151262-16, rankinio greičio matuoklio „TRUCAM Nr.TC000049“ parodymai, Lietuvos kelių policijos tarnybos Specialios paskirties skyriaus vyr. patrulio tarnybinis praneÅ¡imas ir kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.

Atsižvelgiant į nustatytas faktines bylos aplinkybes pripažįstama, kad I. M. pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008-07-16 nutarimu Nr. 768 patvirtintų kelių eismo taisyklių 127 punkto reikalavimÄ , kuris numato, jog vairuotojas privalo važiuoti nevirÅ¡ydamas leistino greičio. I. M. padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, sudėtį – nustatyto greičio virÅ¡ijimas daugiau kaip 50 kilometrų per valandÄ .

Todėl pažeidėjui skirtina administracinė nuobauda, numatyta ATPK 124 straipsnio 6 dalies sankcijoje.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai dėl to gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, jog per vienerius metus baustas administracine tvarka už tokios pat rÅ«Å¡ies administracinį teisės pažeidimÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, yra numatyta nuobauda – bauda nuo dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių iki keturių Å¡imtų trisdeÅ¡imt keturių eurų su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu nuo vieno iki Å¡eÅ¡ių mėnesių.

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ , jų kiekį (ATPK 30 str.). I. M. padarė vienÄ iÅ¡ pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų kelių eismo srityje – vairuodamas transporto priemonę virÅ¡ijo leistinÄ greitį, važiavo 121 km/h, kai leistinas 70 km/h, tokiais savo veiksmais kėlė pavojų ne vien sau, bet ir kitiems eismo dalyviams, visam eismo saugumui, todėl toks jos elgesys yra visuomeniÅ¡kai pavojingas.

Atsižvelgtina ir į tai, jog I. M. dirba, turi nedidelį vairavimo staÅ¾Ä , taip pat į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę - prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai dėl to gailisi, į sunkinančiÄ atsakomybę aplinkybę. Ä®vertinus aptartas aplinkybes, reikÅ¡mingas nuobaudos skyrimui ir vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, pagrįstai manytina, jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I.

M. paskyrus ATPK 124 straipsnio 6 dalies sankcijoje numatytÄ minimaliÄ baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu sankcijoje numatytam minimaliam terminui (Lietuvos Respublikos ATPK 302 straipsnis). Pažymėtina, kad asmuo dėl paskirtos administracinės nuobaudos gali patirti tam tikrų nepatogumų, tai yra natÅ«ralus administracinės atsakomybės taikymo rezultatas. Jis dar prieÅ¡ darydamas teisės pažeidimÄ galėjo ir privalėjo pats numatyti ir įvertinti galimas pasekmes, kilsiančias jam dėl pažeidimo padarymo, todėl turi prisiimti ir neigiamus tokio veikimo padarinius.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalimi, 286-288 straipsniais, teismas n u t a r i a:

I. M. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 289,00 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.Informuoti I. M., kad bauda turi bÅ«ti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sÄ skaitÄ , nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį A2.6.-632-1025/2016, pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK:16059296075, įmokos kodÄ 1001. Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                        Asta Matulevičienė