00a17575-f7da-40fa-948c-cb1dd687ed65 · Kelmės rajono apylinkės teismas

Civiline byla Nr. 2-356-471/2011Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00242-2011-2Procesinio sprendimo kategorija : (S) 78.2.1., 99.1.5.; 99.3.; 117.2.; 118.5.KELMES RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R T I S               LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2010m. birželio 01d.Kelme Kelmes rajono apylinkes teismo teisejas Vidmantas Rudaitissekretoriaujant Redai Mišeikyteidalyvaujant ieškovui R. J.atsakovei V. C.treciojo asmens atstovei Genei Jurgilieneiviešame parengiamajame teismo posedyje nagrinedamas civiline byla pagal ieškovo R.

J. ieškini atsakovei V. C. ir treciajam asmeniui Kelmes rajono savivaldybes administracijos vaiko teisiu apsaugos skyriui del išlaikymo nepilnameciams vaikams dydžio pakeitimo n u s t a t e : Ieškovas R. J. pareiške ieškini / 3-4 l. / prašydamas sumažinti 2008-04-01 teismo sprendimu iš jo priteisto išlaikymo vaikams L. J., gim. 1998-06-26, ir M. J., gim. 2000-06-13, dydi nuo 400 lt. iki 250 lt. kiekvienam vaikui kas menesi. Parengiamajame posedyje šalys pateike ju sudaryta taikos sutarti / 77 l. /, kuria prašo patvirtinti ir civiline byla nutraukti.Treciojo asmens atstove su šaliu prašymu sutinka.Prašymas tenkintinas.2008m. balandžio 01d.

Kelmes apylinkes teismo sprendimu civilineje byloje Nr. 2-324-471/2008 buvo patvirtinta šaliu taikos sutartis, kuria atsakovas R. J. isipareigojo teikti materialini išlaikyma vaikams L. J., gim. 1998-06-26, ir M. J., gim. 2000-06-13, periodinemis išmokomis po 400 lt. kiekvienam vaikui kas menesi / 8 l. /. Atsižvelgiant i šaliu paaiškinimus parengiamojo posedžio metu ir byloje pateiktus irodymus apie ju pajamas ir turtine / 10, 12-21, 48-49, 57-66 l. / bei šeimynine padeti / 7, 9, 11, 47, 54, 56 l. /, išlaikomu nepilnameciu vaiku skaiciu / 5, 6, 54 l. /, ju amžiu, gyvenamaja vieta ir šiu aplinkybiu salygotus iprastinius vaiku poreikius / 37-46, 50 l. / bei kitas aplinkybes / šaliu sutarti del išlaikymo dydžio sumažinimo – 25 l., isiskolinimo dydi – 22-24, 78 l., kito atsakoves nepilnamecio vaiko išlaikyma – 54 l. /, daroma išvada, kad šaliu sudarytos taikos sutarties salygos imperatyvioms istatymu nuostatoms ir viešajam interesui neprieštarauja / Lietuvos CPK 42str. 2d. /, jos forma atitinka CPK 140str. 3d. reikalavimus, todel taikos sutartis patvirtinama, civiline byla nutraukiama / Lietuvos CPK 293str. 5p. /.

Pagal šaliu paaiškinimus teismo posedyje patikslinant taikos sutarties 1p. nustatoma, kad kiekvienais metais R. J. mokykliniu prekiu isigijimui skirs po 200 lt. kiekvienam vaikui / t.y. iš viso po 400 lt. /. Patikslinant sutarties 4p. nustatoma, kad R. J. sumoka V. C. 1500 lt. išlaikymo isiskolinimo, susidariusio iki 2011-06-01. Nutraukiant byla sudarius taikos sutarti ieškovui turi buti gražinama 75 procentai sumoketo žyminio mokescio – 81 lt. / 2 l., Lietuvos CPK 87str. 2d. /, taciau pagal taikos sutarties 5p. iš jo valstybei priteistina 9,40 lt. procesiniu dokumentu iteikimo išlaidu / 1 l. /, todel atlikus tarpusavio užskaityma jas gražintina 71,60 lt.

Vadovaudamasis Lietuvos CPK 290 ir 291straipsniais, teismas n u t a r i a : Patvirtinti Å¡aliu sudaryta taikos sutarti sekanciomis salygomis :

1. R. J., a/k (duomenys neskelbtini) teikia išlaikyma nepilnameciams sunums M. J., gim. 2000m. birželio 13d., a/k (duomenys neskelbtini) ir L. J., gim. 1998m. birželio 26d., a/k (duomenys neskelbtini) kas menesi mokamomis periodinemis išmokomis po tris šimtus penkiasdešimt / 350 / litu kiekvienam vaikui nuo 2011m. birželio 01d. iki sunu pilnametystes. Nuo 2011-06-01 suma neindeksuojama, o nuo 2013-06-01 indeksuojama kasmet Vyriausybes nustatyta tvarka atsižvelgiant i infliacija. Kiekvienais metais iki vaiku pilnametystes R.

J. rugpjucio menesi papildomai skirs keturis šimtus / 400 / litu / t.y. po du šimtus litu kiekvienam vaikui / mokykliniu prekiu isigijimui.2. R. J. pinigus, skirtus nepilnameciu sunu Luko ir Mindaugo išlaikymui, perveda i V. C., a/k (duomenys neskelbtini) saskaita Nr. (duomenys neskelbtini), esancia AB „Swedbank“ iki einamojo menesio 10-os dienos.3. Lešas, skirtas nepilnameciu sunu Luko ir Mindaugo išlaikymui, V. C. tvarko uzufrukto teise. 4. R. J., a/k (duomenys neskelbtini) sumoka V. C., a/k (duomenys neskelbtini) viena tukstanti penkis šimtus / 1500 / litu sunu Luko, gim. 1998-06-26, ir Mindaugo, gim. 2000-05-13, išlaikymo isiskolinimo, susidariusio iki 2011-06-01, pervesdamas pinigus i V.

C., a/k (duomenys neskelbtini) saskaita Nr. (duomenys neskelbtini), esancia AB „Swedbank“ iki 2011m. gruodžio 24d.5. Bylinejimosi ir su bylinejimusi susijusias išlaidas sumoka R. J.. Civiline byla pagal ieškovo R. J. ieškini atsakovei V. C. ir treciajam asmeniui Kelmes rajono savivaldybes administracijos vaiko teisiu apsaugos skyriui del išlaikymo nepilnameciams vaikams dydžio pakeitimo nutraukti.Ipareigoti Valstybine mokesciu inspekcija gražinti R. J., a/k (duomenys neskelbtini) septyniasdešimt viena lita 60 ct. / 71,60 lt. / žyminio mokescio, sumoketo pagal 2011-04-01 imokos mokejimo kvita.Nutartis per septynias dienas nuo priemimo dienos gali buti skundžiama atskiruoju skundu Šiauliu apygardos teismui per ši teisma.

Teisejas                                                                                                        Vidmantas Rudaitis