Legislator Case Law & Legislation
00a0faf7-440d-48b2-a669-6e07aa5e2880 AI generated

00a0faf7-440d-48b2-a669-6e07aa5e2880 · Anykščių rajono apylinkės teismas

Case Number 00a0faf7-440d-48b2-a669-6e07aa5e2880
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                              Anykščiai Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Zita Gavėnienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka vieÅ¡ame posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ , dėl administracinės nuobaudos – specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, ir n u s t a t ė:   Anykščių rajono apylinkės teismas 2014 m. vasario 10 d., nutarimu V.

Legislator headnote

AI generated

00a0faf7-440d-48b2-a669-6e07aa5e2880 · Anykščių rajono apylinkės teismas: Teismo paskirtÄ baudÄ sumokėjo. Per visÄ teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpį nėra padaręs jokio teisės pažeidimo. Dėl padaryto pažeidimo labai iÅ¡gyvena ir gailisi, padarė tinkamas iÅ¡vadas, įvertino savo netinkamÄ elgesį. Jis iÅ¡klausė medicininius Å¡vietėjiÅ¡kus kursus apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai. Jis kartu su savo žmona S. R. apie 18 metų Å«kininkauja. Užsiima žemės Å«kio produktų gamyba. Turi 150 ha nuosavos dirbamos žemės, ganyklų ir dar nuomoja 20 ha žemės. Laiko daug galvijų.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

       Administracinės bylos Nr. A2.13-436-266/2014                                                             Proceso Nr. 4-14-3-00050-2014-4                                             Procesinio sprendimo kategorija: 53 (N)                                                       ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS               N U T A R T I S                                                       2014 m. rugsėjo 25 d.

                                              Anykščiai Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Zita Gavėnienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka vieÅ¡ame posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ , dėl administracinės nuobaudos – specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, ir n u s t a t ė:   Anykščių rajono apylinkės teismas 2014 m. vasario 10 d., nutarimu V.

R. už LR ATPK 126 straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo padarymÄ paskyrė 1000 litų baudÄ ir atėmė teisę vairuoti transporto priemones vieneriems metams. V. R. paskirtÄ baudÄ sumokėjo 2014-02-10. 2014 m. rugsėjo 11 d. V. R. teismui pateikė praÅ¡ymÄ sutrumpinti jam paskirtos nuobaudos specialiosios teisės – vairuoti transporto priemones atėmimÄ terminÄ . Savo praÅ¡ymÄ grindžia Å¡iais motyvais. Nurodė, jog nuo teisės vairuoti transporto priemones atėmimo praėjo pusė paskirtojo laiko.

Teismo paskirtÄ baudÄ sumokėjo. Per visÄ teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpį nėra padaręs jokio teisės pažeidimo. Dėl padaryto pažeidimo labai iÅ¡gyvena ir gailisi, padarė tinkamas iÅ¡vadas, įvertino savo netinkamÄ elgesį. Jis iÅ¡klausė medicininius Å¡vietėjiÅ¡kus kursus apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai. Jis kartu su savo žmona S. R. apie 18 metų Å«kininkauja. Užsiima žemės Å«kio produktų gamyba. Turi 150 ha nuosavos dirbamos žemės, ganyklų ir dar nuomoja 20 ha žemės. Laiko daug galvijų.

Tvarkant Å«kio reikalus bÅ«tina vairuoti teis žemės Å«kio technikÄ , apdirbant laukus, vežant žemės Å«kio produkcijÄ , tiek asmeninio naudojimo transporto priemones, važiuojant iki ganyklų ir kitais bÅ«tinais Å«kyje reikalais. Neturėdamas teisės vairuoti to negali padaryti, todėl yra priverstas praÅ¡yti kitų asmenų pagalbos, o tai susiję su papildomomis iÅ¡laidomis. Kitų finansinių Å¡altinių neturi. Teisės vairuoti transporto priemones neturėjimas jam sukelia daug problemų bei rÅ«pesčių, todėl praÅ¡o sutrumpinti specialios teisės atėmimo terminÄ .

Utenos apskrities VPK Anykščių rajono policijos komisariatas pateikė atsiliepimÄ Ä¯ praÅ¡ymÄ , kuriame nurodė, kad nesutinka, jog V. R. bÅ«tų sutrumpintas specialios teisės atėmimo terminas, kadangi toks praÅ¡ymas gali bÅ«ti tenkinamas tik iÅ¡imtinais atvejais, nustačius ir įvertinus visas įstatyme nurodytas ir nenurodytas lengvinančias aplinkybes, konstatavus iÅ¡skirtinai teigiamÄ pažeidėjo asmenybę. PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies.Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsnyje yra nustatyti specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo pagrindai ir tvarka.

Ä®statymų leidėjas numatė, jog jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas) gali, gavęs asmens praÅ¡ymÄ , praėjus ne mažiau kaip pusei paskirto laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus, gavęs Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .

Kaip nustatyta, V. R. teisė vairuoti transporto priemones vieneriems metams atimta 2014-02-10. Taigi, jau praėjo pusė paskirto laiko. Duomenų, jog per nurodytÄ laikotarpį V. R. bÅ«tų padaręs kitų teisės pažeidimų, nėra. Sveikatos žinių atestavimo pažymėjimas Nr. SU-17169 patvirtina, jog V. R. atestuotas pagal 4 val. privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai programÄ . V. R. pateikė Å«kininko Å«kio įregistravimo pažymėjimÄ , žemės Å«kio transporto priemonių registracijos liudijimų kopijas, duomenis apie žemės Å«kio naudmenas ir kitus plotus.

Vairuotojo sveikatos patikrinimo medicininė pažyma Nr. M3-2612 įrodo, kad V. R. tinkamas vairuoti transporto priemones Taip pat kiti V. R. pateikti dokumentai patvirtina jo nurodytas aplinkybes. Teismas, atsižvelgdamas į nurodytus motyvus mano, jog byloje raÅ¡ytiniais dokumentais įrodytos ATPK 329 str. nustatytos sÄ lygos. Ä®vertinus nurodytas aplinkybes bei Lietuvos Vyriausiojo administracinio teismo formuojamÄ praktikÄ , laikytina, jog iÅ¡vardintos aplinkybės ir pateikti dokumentai įrodo, jog V. R. papildomos (privalomos) nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo – tikslai bus pasiekti terminÄ sutrumpinus (ATPK 20 str.).

Kadangi V. R. Å¡iuo metu galiojančių nuobaudų už administracinės teisės pažeidimus neturi, laikoma, kad jam paskirta nuobauda – teisės vairuoti transporto priemones atėmimas pasiekė savo tikslus ir tolesnis jos vykdymas nėra bÅ«tinas, todėl sutrumpintinas specialiosios teisės atėmimo terminas.  Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 str., teismas, n u t a r ė : V. R. praÅ¡ymÄ patenkinti.V. R. Anykščių rajono apylinkės teismo 2014 m. vasario 10 d. nutarimu atimtos teisės vairuoti transporto priemones vieneriems metams terminÄ sutrumpinti 4 (keturias) mėnesiais.Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per Anykščių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                         Zita Gavėnienė