00a0f218-60d8-43ea-81dc-7e6c1443f2ce · Raseinių rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-381-674/2014(Teisminio proceso Nr. 1-82-1-00820-2014-9)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.2.4.8.; 2.10.1.4.                                                                                     TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. spalio 20 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė, iÅ¡nagrinėjusi Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Raimondos Mackevičienės pareiÅ¡kimÄ dėl kaltinamojo D.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Raseinių r., lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, turinčio 9 klasių iÅ¡silavinimÄ , nevedusio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini)., ( kardomoji priemonė paskirta: (duomenys neskelbtini) ) deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini)., anksčiau teistas, turintis iÅ¡nykusį teistumÄ , kaltinamo pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo Kodekso (toliau BK) 140 straipsnio 2 dalį,nusikalstamos veikos tyrimo proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , n u s t a t ė :

D. B. 2014-10-09, apie 23 val. 30 min., (duomenys neskelbtini), savo namuose, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (1,97 promilės), Å¡eimyninio konflikto metu, spyrė du kartus į nugaros sritį ir paėmęs už rankos iÅ¡tempė į laukÄ savo artimÄ Å¡eimos narį - sugyventinę J. B., tuo sukeldamas J. B. fizinį skausmÄ . Å iais veiksmais jis kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ LR BK 140 str. 2 d.Duomenys, kuriais grindžiamas kaltinimas:Kaltinamasis D. B. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad 2014-10-09 vakare kelintÄ valandÄ neatsimena, grįžo iÅ¡gėręs į namus adresu: (duomenys neskelbtini).

Tada susipyko su sugyventine J. B., nes jai priekaiÅ¡tavo, galvodamas, kad turi kitÄ vyrÄ . Jie apsižodžiavo, vartojo necenzÅ«rinius žodžius, apsistumdė ir galėjo jai įspirti kelis kartus, kur tiksliai neatsimena. Jie stumdėsi ir ji norėjo iÅ¡eiti į laukÄ , neleisdamas galėjo jÄ patempti. Pabėgusi sugyventinė iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, kurie jį sulaikė. Dėl savo elgesio labai gailisi. AtsipraÅ¡ys J. B.. ( b. l. 21)Nukentėjusioji J. B. parodė, kad 2014-10-09 ji su savo sugyventiniu D.

B., jo tėvų namuose adresu: (duomenys neskelbtini)., susipyko. Konflikto metu D. B. spyrė du kartus į nugaros sritį ir sučiupęs už rankos iÅ¡tempė lauk iÅ¡ gyvenamojo namo, tuo savo veiksmais sukeldamas fizinį skausmÄ . Jie turi bendrus du vaikus, dukrÄ A. ir sÅ«nų K.. (b. l. l 1)IÅ¡ 2014 m. spalio 10 d. protokolo - pareiÅ¡kimo, matyti, kad J. B. pranešė apie jos atžvilgiu panaudotÄ smurtÄ . (b. l. 4).IÅ¡ 2014-10-10 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo su fotonuotraukomis matyti, kad įvykio vieta (duomenys neskelbtini), bei užfiksuotas nukentėjusiajai dėl D.

B. veiksmų padarytas rankoje sužalojimas. (b. l. 5-7)IÅ¡ 2014 m. spalio 10 d. tarnybinio praneÅ¡imo dėl smurto artimoje aplinkoje fakto matyti, kad jame užfiksuoti sužalojimai J. B.. (b. l. 8-9)IÅ¡ 2014 m. spalio 10 d. alkotesterio "DRAGER ALCOTEST" asmens blaivumo testo parodymų matyti, kad po įvykio D. B. nustatytas 1.97 promilių girtumas. ( b. l. 13).Kaltinamasis D. B. į psichikos sveikatos centro įskaitÄ neįraÅ¡ytas (b. l. 28), administracine tvarka nebaustas, (b. l. 26), teistas 2012 m. rugsėjo 14 d. pagal LR BK 145 str. 1 d., 140 str. 2 d., 7 mėn. viešųjų darbų bausme, (b. l. 24-25, 32-34) Įrodyta, kad D.

B. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d., nes savo namuose, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, Å¡eimyninio konflikto metu, spyrė du kartus į nugaros sritį ir paėmęs už rankos iÅ¡tempė į laukÄ savo artimÄ Å¡eimos narį - sugyventinę, tuo sukeldamas jai fizinį skausmÄ . Kaltinamojo D. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.).

Atsakomybę sunkinanti aplinkybė jo atžvilgiu yra ta, kad nusikaltimÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (LR BK 60 str. 1 d. 9 p.)Prokurorė siÅ«lo D. B. pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d., skirti 1 metų laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant per pirmus 6 bausmės atlikimo mėnesius dalyvauti elgesio pataisos programoje. Kaltinamasis neprieÅ¡tarauja prokurorės sprendimui, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu ir su tokia laisvės apribojimo bausme sutinka.

Skirdamas bausmę teismas atsižvelgia į nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, motyvus, tikslus, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420, 421, 422 str., n u s p r e n d ž i a :              D. B. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d., nuteisti jį 1 (vienų) metų laisvės apribojimo bausme, įpareigojant per pirmus 6 (šešis) bausmės atlikimo mėnesius dalyvauti elgesio pataisos programoje.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str., paskirtÄ bausmę sumažinti 1/3 ir skirti galutinę 8 (aÅ¡tuonių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant per pirmus 6 (Å¡eÅ¡is) bausmės atlikimo mėnesius dalyvauti elgesio pataisos programoje.             Į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2014-10-09, 23 val. 50 min., iki 2014-10-10, 13 val. 50 min.             KardomÄ jÄ priemonę raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti panaikinti.IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajam, jog jis, nesutikdamas su laisvės apribojimo bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Raseinių rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Jei kaltinamasis paduoda praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę (Å¡velnesnę ar griežtesnę), negu buvo paskirta baudžiamuoju įsakymu. Jei kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos BPK nustatyta tvarka.Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėja                                                                  Aurelija Petkevičienė