Legislator Case Law & Legislation
00a0e789-f69b-45c8-b99f-65671ffb6d69 AI generated

00a0e789-f69b-45c8-b99f-65671ffb6d69 · Raseinių rajono apylinkės teismas

Case Number 00a0e789-f69b-45c8-b99f-65671ffb6d69
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.11.-840-674/2013(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00749-2013-2) (S) NUTARIMAS Raseiniai, 2012 m. liepos 29 d.            Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė, dalyvaujant D. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 187str.2d. asmeniui D. M., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

00a0e789-f69b-45c8-b99f-65671ffb6d69 · Raseinių rajono apylinkės teismas: SuraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to , kad D. M. 2013-02-16, apie 1.30 val., (duomenys neskelbtini) gatvėje, prie namo Nr.26, bÅ«damas neblaivus, vartojo necenzÅ«rinius, įžeidžiančius žodžius Raseinių rajono PK patrulių A. U., V. M. bei policijos mokyklos kursantų M. S. ir M. A. atžvilgiu, įžeisdamas jų garbę bei orumÄ . D. M. praÅ¡o administracinio teisės pažeidimo bylÄ nutraukti , nes jam dėl tų pačių veiksmų yra iÅ¡kelta baudžiamoji bylÄ .

Keywords

AI generated
threats against authorities restrictive measures against Belarus Dublin transfer to Croatia offences against public authority violent offenses impairment of military security
AI generated
63c412c2-fa2f-4f7d-a312-04a6025a5919
Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
2969e8f3-7c9c-490a-8a44-d624976c4f84
NUTARIMAS Administracinė byla Nr.
731278b0-b8a8-4b17-acaa-eef624ff89b7
Lkl;’’ MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                                                       T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S Į S A K Y M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. vasario 4 d.Mažeikiai              Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Violeta Erlickienė, iÅ¡nagrinėjusi Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros TelÅ¡ių apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro Pauliaus Gerybos pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo medžiaga, kuriojeD.
66772c9b-d2a4-4fd0-b0f8-449a9c2b49c3
Š., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,         išnagrinėjusi D.
8265fb29-4c4a-4c2a-a95d-2b59823cabd0
Administracinė byla Nr. A2.9.-2880-769/2012(Proceso Nr. 4-06-3-02665-2012-7)Procesinio sprendimo kategorija 48.1. (S) (S) Registro objektas ROIK: 07-12-6912252 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. liepos 17 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Augustė, nedalyvaujant M. D., iÅ¡nagrinėjusi M. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,            n u s t a t ė :M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.11.-840-674/2013(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00749-2013-2) (S) NUTARIMAS Raseiniai, 2012 m. liepos 29 d.            Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė, dalyvaujant D. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 187str.2d. asmeniui D. M., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė :

SuraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to , kad D. M. 2013-02-16, apie 1.30 val., (duomenys neskelbtini) gatvėje, prie namo Nr.26, bÅ«damas neblaivus, vartojo necenzÅ«rinius, įžeidžiančius žodžius Raseinių rajono PK patrulių A. U., V. M. bei policijos mokyklos kursantų M. S. ir M. A. atžvilgiu, įžeisdamas jų garbę bei orumÄ . D. M. praÅ¡o administracinio teisės pažeidimo bylÄ nutraukti , nes jam dėl tų pačių veiksmų yra iÅ¡kelta baudžiamoji bylÄ .

Jis nurodo, kad negalima dvigubai bausti už tuos pačius veiksmus.PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos Konstitucijoje 31 str.5d. įtvirtinta, kad niekas negali bÅ«ti baudžiamas už tÄ pačiÄ nusikalstamÄ veikÄ antrÄ kartÄ .ATPK 250 str. 8 p.nurodyta, kad administracinio teisės pažeidimo bylos teisena negali bÅ«ti pradėta, o pradėtoji turi bÅ«ti nutrakta, kai jeigu dėl to pažeidimo iÅ¡kelta baudžiamoji byla.Raseinių rajono apylinkės teisme su kaltinamuoju aktu gauta baudžiamoji byla Nr.1-82-1-00102-2013-1, kurioje D.

M. kaltinamas pasiprieÅ¡inimu valstybės tarnautojui bÅ«tent dėl minimų įvykių. Administracinio teisės pažeidimo byla nutrauktina.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31, 250 str., teismas n u t a r i a : D. M. administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal ATPK 187 str.2d. nutraukti.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                             Aurelija Petkevičienė