Legislator Case Law & Legislation
00a09224-77fb-450f-8f3b-ae3384f64a7c AI generated

00a09224-77fb-450f-8f3b-ae3384f64a7c · Jonavos rajono apylinkės teismas

Case Number 00a09224-77fb-450f-8f3b-ae3384f64a7c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baudž.byla Nr. 1-56-490/2015m.Proceso Nr. 1-61-1-63343-2015-0Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.5; (S) 1.2.4.8.3; 2.1.10.1; 2.3.6.4.5 JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. kovo 24 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Damulienė,sekretoriaujant Loretai Bražinskienei,dalyvaujant prokurorei Astai Kaminskienei,nukentėjusiajai A. S.,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Jonavoje, Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, iÅ¡situokęs, vidurinio iÅ¡silavinimo, dirbantis UAB (duomenys neskelbtini)“, gyv. (duomenys neskelbtini)., deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), teistas 2015-09-08 Jonavos r/a teismo pagal BK 181 str. 1d. 50 parų areÅ¡to (bausmę atlikęs), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str.2 d. ir n u s t a t ė :R.

Legislator headnote

AI generated

00a09224-77fb-450f-8f3b-ae3384f64a7c · Jonavos rajono apylinkės teismas: Ikiteisminio tyrimo metu kaltinamojo veika buvo teisingai kvalifikuota pagal LR BK 140 str. 2d. Aukščiau iÅ¡tirtais įrodymais byloje nustatyta, kad kaltinamasis, bÅ«damas neblaivus ir tai turėjo įtakos nusikaltimo padarymui, smurtaudamas - suduodamas smÅ«gius rankomis ir kojomis nukentėjusiajai į įvairias kÅ«no vietas- sukėlė jai fizinį skausmÄ . Å ie jo veiksmai atitinka nusikaltimo, numatyto BK 140 str. 2d., sudėtį.2Tokiu bÅ«du įrodyta, kad kaltinamasis padarė nusikaltimÄ ir yra baustinas.

Keywords

AI generated
traumatic hand injury brawling cruel and degrading treatment spinal disorders endangerment of life crime victim
AI generated
0d6e9562-f765-4426-b7de-20db4d15940f
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m.
656ea901-4001-4b1e-b2fc-3c931beb7054
?Baudžiamoji byla Nr. 1-1224-482/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-41134-2019-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.4.6.2.; 1.1.8.6.2.; 1.1.8.7.9.; 1.1.8.7.13.; 1.1.7.2.1. (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. spalio 29 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Aksinija Žemantauskienė, iÅ¡nagrinėjusi Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje R.
8f57c5dd-1915-40b3-8e4e-32737c1b6308
    2.1.4.5.5; 2.3.6.4.5; 2.3.4.3; 1.1.6.3; 2.10.2.
b4bc2c7b-512f-4f56-a07f-4ed7d280f6ed
?Baudžiamoji byla Nr. 1-19-627/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-39986-2019-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.4; 1.2.4.6.2.1. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. lapkričio 11 d. Ukmergė Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų teisėjas Evaldas PaÅ¡ilis, sekretoriaujant teismo posėdžio sekretorei V. K., dalyvaujant prokurorui D. Ž., kaltinamajam R. A., kaltinamojo gynėjai adv. D. D., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje R. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), pilietybė Lietuvos, faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini) Lietuva, Å¡eim. padėtis Nevedęs/Netekėjusi, dirba registruojasi darbo biržoje, teistumas teistas 2019-03-07 Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų pagal BK 140 str. 2 d. - 4 mėnesių laisvės apribojimas su nustatytais draudimais:
3fcddf5c-d48c-45c3-8051-7a8298983d22
Baudžiamoji byla Nr. PKS-182-795/2016Proceso Nr. 1-06-3-00003-2016-2Procesinio sprendimo kategorija:                                                                  2.9.1; 1.2.4.8.2(S)KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. liepos 1 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Baškienė, sekretoriaujant Alinai Bružienei, dalyvaujant: nukentėjusiajam ir kaltinamajam L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudž.byla Nr. 1-56-490/2015m.Proceso Nr. 1-61-1-63343-2015-0Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.5; (S) 1.2.4.8.3; 2.1.10.1; 2.3.6.4.5 JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. kovo 24 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Damulienė,sekretoriaujant Loretai Bražinskienei,dalyvaujant prokurorei Astai Kaminskienei,nukentėjusiajai A. S.,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Jonavoje, Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, iÅ¡situokęs, vidurinio iÅ¡silavinimo, dirbantis UAB (duomenys neskelbtini)“, gyv. (duomenys neskelbtini)., deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), teistas 2015-09-08 Jonavos r/a teismo pagal BK 181 str. 1d. 50 parų areÅ¡to (bausmę atlikęs), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str.2 d. ir n u s t a t ė :R.

S. artimoje aplinkoje panaudojo fizinį smurtÄ , o bÅ«tent: 2015 m. lapkričio 16 d. apie 16:30 val., namuose adresu (duomenys neskelbtini) bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, tarpusavio konflikto dėl asmeninių nesutarimų su Å¡eimos nariu - kartu su juo gyvenančia buvusia sutuoktine A. S. - metu, mažametės dukros I. S., gim. 2008 m., akivaizdoje, tyčia sudavė smÅ«gį kumščiu nukentėjusiajai A. S. į deÅ¡inį petį, smÅ«gį kumščiu į galvÄ , ir ne mažiau kaip deÅ¡imt smÅ«gių į rankas, kuriomis ji besigindama laikė užsidengusi veidÄ .

Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ du kartus įspyrė nukentėjusiajai į pilvo sritį, po ko ji nukrito deÅ¡iniu keliu ant grindų ir į grindis susitrenkė deÅ¡inę kojÄ . Tokiais savo veiksmais R. S. nukentėjusiajai A. S. sukėlė fizinį skausmÄ ir padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. Apklaustas teisiamajame posėdyje R. S. savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir parodė, kad nukentėjusioji yra jo buvusi sutuoktinė, jie turi nepilnametę dukrÄ . Ä®vykio dienÄ buvo iÅ¡gėręs ir dėl girtumo neprisimena įvykio aplinkybių, bet pripažįsta, kad padarė kaltinime nurodytÄ nusikalstamÄ veikÄ .

Labai gailisi, padaręs nusikaltimÄ . Sutinka gydytis nuo alkoholizmo.Kaltinamojo pageidavimu ir prokurorės sutikimu įrodymų tyrimas sutrumpinamas (LR BPK 273 str.).  Be kaltinamojo prisipažinimo jo kaltė įrodoma Å¡iais įrodymais: nukentėjusiosios A. S. ir liudytojo R. K. parodymais, tarnybiniu praneÅ¡imu dėl galimo smurto artimoje aplinkoje atvejo, įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu , asmens apžiÅ«ros protokolu, asmens blaivumo testu, Bendrojo pagalbos centro Klaipėdos skyriaus 2015-11-18 raÅ¡tu Nr. 41 D9 K0 -1724 (b.l. 24, 26-27, 37, 1-4, 7-10, 18, 20-21, 22, 29-35 ).

Ikiteisminio tyrimo metu kaltinamojo veika buvo teisingai kvalifikuota pagal LR BK 140 str. 2d. Aukščiau iÅ¡tirtais įrodymais byloje nustatyta, kad kaltinamasis, bÅ«damas neblaivus ir tai turėjo įtakos nusikaltimo padarymui, smurtaudamas - suduodamas smÅ«gius rankomis ir kojomis nukentėjusiajai į įvairias kÅ«no vietas- sukėlė jai fizinį skausmÄ . Å ie jo veiksmai atitinka nusikaltimo, numatyto BK 140 str. 2d., sudėtį.2Tokiu bÅ«du įrodyta, kad kaltinamasis padarė nusikaltimÄ ir yra baustinas.

           Skiriant bausmę kaltinamajam, atsižvelgtina į padaryto nusikaltimo pavojingumo laipsnį, jo padarymo motyvus ir tikslus, kaltės formÄ ir rūšį, kaltinamojo asmenybę. Kaltinamasis padarė vienÄ tyčinį nesunkų nusikaltimÄ ( LR BK 11 str. 3 d. ). Jis praeityje teistas, baustas administracine tvarka (b.l. 48-55). VšĮ Jonavos PSPC informacija nustatoma, kad R. S. PSC pas gydytojÄ psichiatrÄ dėl psichikos ligos nesilankė. PriežiÅ«roje dėl priklausomybės ligų neįraÅ¡ytas (b.l.47).

Kaltinamojo atsakomybę lengvina tai, kad jis pripažino savo kaltę, padaręs nusikaltimÄ , ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1d. 2p.). Sunkina jo atsakomybę tai, kad nusikaltimÄ padarė, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, ir tai turėjo įtakos nusikaltimo padarymui (BK 60 str. 1d. 9 p.). Atkreiptinas dėmesys į tai, kad nukentėjusioji susitaikė su kaltinamuoju, toliau su juo kartu gyvena ir augina nepilnametę dukrÄ . Atsižvelgiant į aukščiau paminėtas aplinkybes, kaltinamasis baustinas laisvės apribojimo bausme, mažesne nei sankcijoje numatytas bausmės vidurkis (BK 61 str.).

R. S. į bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas laikas, iÅ¡bÅ«tas laikinajame sulaikyme nuo 2015-11-16 iki 2015-11-18 (BK 66 str.). Iki bausmės vykdymo pradžios kaltinamajam paliktina kardomoji priemonė raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, po to – ji baigtina taikyti (BPK 139 str. 3d.).            Daiktinis įrodymas - elektroninė laikmena su praneÅ¡imo garso įraÅ¡u -paliktinas saugoti prie bylos (BPK 93 str.). Valstybei iÅ¡ R. S. priteistina 57,90 EUR valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidų, susidariusių dėl bÅ«tinojo gynėjo dalyvavimo (BPK 106 str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297-307 str. , n u s p r e n d ž i a :  R.

S. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. ir nubausti jį laisvės apribojimu 9(devyniems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 64¹ str., bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti galutinę bausmę laisvės apribojimÄ 6(Å¡eÅ¡iems) mėnesiams. R. S. įpareigoti :- tęsti darbÄ arba bÅ«ti registruotam darbo biržoje;- gydytis nuo alkoholizmo.IÅ¡aiÅ¡kinti R. S., kad jis per bausmės atlikimo laikÄ privalo : 1)be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos; 2)įvykdyti teismo nustatytus įpareigojimus; 3)nustatyta tvarka atsiskaityti, kaip vykdo teismo įpareigojimus.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 str., 65 str. 1d. 1 p. „b“ pp., R.

S. į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinÄ jį sulaikymÄ nuo 2015-11-16 iki 2015-11-18 ir laikyti, kad jis atliko 4(keturias ) laisvės apribojimo bausmės dienas. Iki bausmės vykdymo pradžios R. S. kardomÄ jÄ priemonę palikti raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, po to – jÄ Â baigti taikyti. Priteisti iÅ¡ R. S. valstybei 57,90 EUR ( penkiasdeÅ¡imt septynis eurus 90 euro centų) valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidų (Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos:

LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ banke; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB banke; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių banke; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje; LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“, AB; LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke, juridinio asmens kodas – 188659752, įmokos kodas – 5630, mokėjimo paskirtis – įmoka už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ ).

Daiktinius įrodymus - elektroninę laikmenÄ su praneÅ¡imo garso įraÅ¡u palikti saugoti prie bylos. Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ apeliaciniu skundu.       Teisėja                                                                       Jolanta Damulienė