00a087bf-d88f-435c-bd32-e3a873939377 · PanevÄžio apygardos teismas
Legislator summary
AI generated            Byla Nr. T-43-366/2017                                                                             Teisminio proceso Nr. 1-83-1-00500-2014-5            Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16 (S) PANEVÄŽIO APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S2017 m. rugpjÅ«Äio 21 d.PanevÄžys PanevÄžio apygardos teismo teisÄjas Sigitas BagdonaviÄius, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus teikimÄ baudžiamojoje byloje Nr. 1-92-134/2015 dÄl nuteistajam D.
Legislator headnote
AI generated00a087bf-d88f-435c-bd32-e3a873939377 · PanevÄžio apygardos teismas: skirtos kardomosios priemonÄsnustatÄ:PanevÄžio apygardos teismas 2015-11-30 nuosprendžiu D. G., a.k. (duomenys neskelbtini) nuteisÄ pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalį laisvÄs apribojimo bausme. PanevÄžio apygardos teisme yra gautas Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus (toliau - IRD) teikimas, kuriuo praÅ¡oma iÅ¡sprÄsti nuosprendžio priÄmimo metu nepanaikintos kardomosios priemonÄs â įpareigojimo periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje klausimÄ .Teikimas tenkinamas.IÅ¡ baudžiamosios bylos matyti, kad D.
Full text
            Byla Nr. T-43-366/2017                                                                             Teisminio proceso Nr. 1-83-1-00500-2014-5            Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16 (S) PANEVÄŽIO APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S2017 m. rugpjÅ«Äio 21 d.PanevÄžys PanevÄžio apygardos teismo teisÄjas Sigitas BagdonaviÄius, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus teikimÄ baudžiamojoje byloje Nr. 1-92-134/2015 dÄl nuteistajam D.
G. skirtos kardomosios priemonÄsnustatÄ:PanevÄžio apygardos teismas 2015-11-30 nuosprendžiu D. G., a.k. (duomenys neskelbtini) nuteisÄ pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalį laisvÄs apribojimo bausme. PanevÄžio apygardos teisme yra gautas Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus (toliau - IRD) teikimas, kuriuo praÅ¡oma iÅ¡sprÄsti nuosprendžio priÄmimo metu nepanaikintos kardomosios priemonÄs â įpareigojimo periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje klausimÄ .Teikimas tenkinamas.IÅ¡ baudžiamosios bylos matyti, kad D.
G. ikiteisminio tyrimo metu iki nuosprendžio priÄmimo buvo skirtos trys kardomosios priemonÄs â tai raÅ¡ytinis pasižadÄjimas neiÅ¡vykti, dokumentų paÄmimas ir įpareigojimas periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje. TaÄiau kaltinamajame akte buvo paminÄtos tik dvi kardomosios priemonÄs ir tai sÄ lygojo nuosprendžio sprendimÄ panaikinti tik raÅ¡ytinį pasižadÄjimÄ neiÅ¡vykti ir dokumentų paÄmimÄ . TodÄl IRD praÅ¡ymas iÅ¡sprÄsti treÄiosios kardomosios priemonÄs klausimÄ tenkinamas.
TaÄiau teismas papildomai atkreipia pareiÅ¡kÄjo dÄmesį į tai, kad kardomųjų priemonių taikymo pabaigÄ reglamentuoja imperatyvaus pobÅ«džio ir besÄ lyginÄ teisÄs norma, numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BPK) 139 straipsnio 3 dalyje, pagal kuriÄ pradÄjus bausmÄs vykdymÄ visos kardomosios priemonÄs baigiamos taikyti. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, n u t a r i a: PanevÄžio apygardos teismo baudžiamojoje byloje Nr. 1-92-134/2015 D.
G. skirtÄ kardomÄ jÄ priemonÄ - įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje, panaikintiNutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui atskiruoju skundu jį paduodant per PanevÄžio apygardos teismÄ . TeisÄjas                                                                                                     Sigitas BagdonaviÄius  Â