Legislator Case Law & Legislation
00a087bf-d88f-435c-bd32-e3a873939377 AI generated

00a087bf-d88f-435c-bd32-e3a873939377 · Panevėžio apygardos teismas

Case Number 00a087bf-d88f-435c-bd32-e3a873939377
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

            Byla Nr. T-43-366/2017                                                                             Teisminio proceso Nr. 1-83-1-00500-2014-5            Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16 (S) PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S2017 m. rugpjūčio 21 d.Panevėžys Panevėžio apygardos teismo teisėjas Sigitas Bagdonavičius, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus teikimÄ baudžiamojoje byloje Nr. 1-92-134/2015 dėl nuteistajam D.

Legislator headnote

AI generated

00a087bf-d88f-435c-bd32-e3a873939377 · Panevėžio apygardos teismas: skirtos kardomosios priemonėsnustatė:Panevėžio apygardos teismas 2015-11-30 nuosprendžiu D. G., a.k. (duomenys neskelbtini) nuteisė pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalį laisvės apribojimo bausme. Panevėžio apygardos teisme yra gautas Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus (toliau - IRD) teikimas, kuriuo praÅ¡oma iÅ¡spręsti nuosprendžio priėmimo metu nepanaikintos kardomosios priemonės – įpareigojimo periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje klausimÄ .Teikimas tenkinamas.IÅ¡ baudžiamosios bylos matyti, kad D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

            Byla Nr. T-43-366/2017                                                                             Teisminio proceso Nr. 1-83-1-00500-2014-5            Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16 (S) PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S2017 m. rugpjūčio 21 d.Panevėžys Panevėžio apygardos teismo teisėjas Sigitas Bagdonavičius, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus teikimÄ baudžiamojoje byloje Nr. 1-92-134/2015 dėl nuteistajam D.

G. skirtos kardomosios priemonėsnustatė:Panevėžio apygardos teismas 2015-11-30 nuosprendžiu D. G., a.k. (duomenys neskelbtini) nuteisė pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalį laisvės apribojimo bausme. Panevėžio apygardos teisme yra gautas Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus (toliau - IRD) teikimas, kuriuo praÅ¡oma iÅ¡spręsti nuosprendžio priėmimo metu nepanaikintos kardomosios priemonės – įpareigojimo periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje klausimÄ .Teikimas tenkinamas.IÅ¡ baudžiamosios bylos matyti, kad D.

G. ikiteisminio tyrimo metu iki nuosprendžio priėmimo buvo skirtos trys kardomosios priemonės – tai raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, dokumentų paėmimas ir įpareigojimas periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje. Tačiau kaltinamajame akte buvo paminėtos tik dvi kardomosios priemonės ir tai sÄ lygojo nuosprendžio sprendimÄ panaikinti tik raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir dokumentų paėmimÄ . Todėl IRD praÅ¡ymas iÅ¡spręsti trečiosios kardomosios priemonės klausimÄ tenkinamas.

Tačiau teismas papildomai atkreipia pareiÅ¡kėjo dėmesį į tai, kad kardomųjų priemonių taikymo pabaigÄ reglamentuoja imperatyvaus pobÅ«džio ir besÄ lyginė teisės norma, numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BPK) 139 straipsnio 3 dalyje, pagal kuriÄ pradėjus bausmės vykdymÄ visos kardomosios priemonės baigiamos taikyti. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, n u t a r i a: Panevėžio apygardos teismo baudžiamojoje byloje Nr. 1-92-134/2015 D.

G. skirtÄ kardomÄ jÄ priemonę - įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje, panaikintiNutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui atskiruoju skundu jį paduodant per Panevėžio apygardos teismÄ . Teisėjas                                                                                                     Sigitas Bagdonavičius  Â