00a07ca6-040d-4d10-8587-664b6f119342 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Teikimas Nr. A2.13.-563-1170/2023

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01749-2014-9

Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2023 m. gegužės 11 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Justyna Žukovska-Pečiulienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo klausimÄ dėl vykdymo proceso administracinės teisės pažeidimo byloje Nr.  A2.11.- 2427-119/2014 nutraukimo V. F. (V. F.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), pagal antstolio Dainiaus Å idlausko patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos nutraukimo, užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo.

Teismas

n u s t a t ė :

V. F., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014  m. vasario 27 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.- 2427-119/2014 pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 187 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta 300,00 Lt (86,89 Eur) dydžio bauda.

Baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdė antstolis Dainius Å idlauskas (vykdomosios bylos Nr.  0178/14/01899). Vilniaus miesto apylinkės teisme 2023 m. gegužės 9 d. buvo gautas antstolio D. Å idlausko 2023 m. balandžio 11 d. patvarkymas dėl minėtos vykdomosios bylos nutraukimo, užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo mirus skolininkui V. F.

Vykdymo procesas administracinio teisės pažeidimo byloje nutrauktinas.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad atvejais, kai veika neperkvalifikuojama bei administracinių teisės pažeidimų protokolai yra surašyti iki 2017 m. sausio 1 d., bylų teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį ATPK.

ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punkte numatyta, kad mirus asmeniui, kuriam priimtas nutarimas, priėmęs nutarimÄ skirti administracinę nuobaudÄ organas (pareigÅ«nas) nutarimo vykdymÄ nutraukia.

Teismas, susipažinęs su administracinio teisės pažeidimo byloje esančiais duomenimis, taip pat su Registrų centro Gyventojų registro departamento iÅ¡raÅ¡u apie V. F., nustatė, kad Vilniaus miesto antrojo apylinkės teismo 2014 m. vasario 27 d. nutarimu V. F. buvo paskirta galutinė 300,00 Lt (86,89 Eur) dydžio bauda. Antstolis D. Šidlauskas 2023 m. balandžio 11 d., vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 629 straipsnio 1 dalies 3 punktu ir 632 straipsnio 1 dalies 3 punktu, vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0178/14/01899 dėl V. F. paskirtos baudos nutraukė. Registrų centro Gyventojų registro departamento duomenimis V. F. (duomenys neskelbtini) mirė.

Atsižvelgus į anksčiau nurodytas aplinkybes, vykdymo procesas nutrauktinas mirus skolininkui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 309 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos 2015 m. birželio 25 d. įstatymo Nr. XII-1869 5 straipsnio 4 dalimi,

nutaria:

nutraukti Vilniaus miesto antrojo apylinkės teismo 2014  m. vasario 27 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.- 2427-119/2014, kuriuo V. F. (V. F.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), nubaustas 300,00 Lt (trijų Å¡imtų litų) (86,89 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų, aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių euro centų)) bauda, vykdymÄ , mirus V. F. (V. F.).

Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja Justyna Žukovska-Pečiulienė