00a006df-6df2-456e-846f-01ae9d7a3ff7 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-14-287/2017 m.Baudžiamoji byla Nr. 1-77-1-00562-2013-5Procesinio sprendimo kategorija 2.8. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. vasario 9 d. Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, sekretoriaujant Janinai Juozaitienei,dalyvaujant prokurorei Almai Mikalauskienei,   gynėjui advokatui Anatolijui Å ichovcovui, VÅ¡Ä® Pakruojo rajono PSPC atstovei L. Ž.,   vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo VÅ¡Ä® Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro teikimÄ dėl priverčiamųjų medicinos priemonių V.

J. pratęsimo, ir n u s t a t ė :            2017 m. sausio 17 d. Pakruojo rajono apylinkės teisme buvo gautas VÅ¡Ä® Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro teikimas dėl priverčiamųjų medicinos priemonių V. J. pratęsimo, kuriuo praÅ¡oma V. J. pratęsti priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis, kadangi jis nuo 1978 metų Å¡eÅ¡is kartus gydytas RokiÅ¡kio psichiatrijos ligoninėje, paskutinį kartÄ nuo 2014-08-26 iki 2016-08-01, nes serga psichikos liga – nediferencijuota Å¡izofrenija nuo vaikystės. Prie teikimo pateikta V.

J. psichinės bÅ«klės vertinimo iÅ¡vada, kurioje nurodyta, kad V. J. nuo 2016-08-01 gyvena L. socialinės globos namuose, yra pakankamai gerai orientuotas laike, vietoje ir savyje, nelinkęs bendrauti, mÄ stymas stokoja nuoseklumo, religingas ir dažnai lankosi bažnyčioje, nenori gerti vaistų, nes mano esantis sveikas, tačiau sutinka susileisti, nesavarankiÅ¡kas, socialiai blogai adaptuotas, be kitų pagalbos gyventi nesugebėtų, reikalinga kito asmens priežiÅ«ra ir kontrolė (1, 2 b. l.). Prie teikimo taip pat pridėtas L. socialinės globos namų socialinės bÅ«klės įvertinimo aktas (3 b. l.).             V.

J., a. k. (duomenys neskelbtini) Panevėžio apygardos teismo 2015 m. gegužės 19 d. nutartimi, kaip padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 145 straipsnio 2 dalyje, 140 straipsnio 2 dalyje, 140 straipsnio 3 dalyje (2 epizodai), 245 straipsnyje, bÅ«nant nepakaltinamu, buvo pritaikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sÄ lygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje – VÅ¡Ä® RokiÅ¡kio psichiatrijos ligoninėje. 2015 m. lapkričio 10 d. ir 2016 m. gegužės 26 d.

RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutartimis V. J. buvo pratęsta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sÄ lygomis VÅ¡Ä® RokiÅ¡kio psichiatrijos ligoninėje. 2016 m. liepos 13 d. RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutartimi V. J. paskirta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sÄ lygomis VÅ¡Ä® RokiÅ¡kio psichiatrijos ligoninėje buvo pakeista į ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ .

           VÅ¡Ä® Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro atstovė L. Ž. teismo posėdžio metu palaikė teikimÄ ir prašė pratęsti V. J. ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis, kadangi jis nuo vaikystės serga psichikos liga – nediferencijuota Å¡izofrenija, jam reikalingas pastovus stebėjimas ir pastovus gydymas medikamentais, nes jo psichinė bÅ«klė nepasikeitusi, jis vienas gyvendamas vaistų nevartojo, dėl ko padarė nusikalstamas veikas, kurių padarymui nėra kritiÅ¡kas.               V.

J. gynėjas advokatas Anatolijus Å ichovcovas teismo posėdyje prašė tenkinti teikimÄ , kadangi teikimas yra pagrįstas, nes jo ginamajam, nutraukus gydymÄ , liga gali paÅ«mėti, jis taptų pavojingas sau ir aplinkiniams, nes nusikalstamas veikas jis padarė, nevartodamas vaistų, todėl jis turi gyventi prižiÅ«rimas ir jam turi bÅ«ti taikomas ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ .            Prokurorė Alma Mikalauskienė teismo posėdyje siÅ«lė teikimÄ tenkinti, atsižvelgiant į teikime iÅ¡dėstytus motyvus, kadangi V.

J. serga psichikos liga, jo būklė nepagerėjo ir jam reikalingas nuolatinis tolimesnis gydymas.           Teikimas tenkinamas.            Iš teismui pateikto VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimo bei prie jo pridėtų V. J. psichinės būklės vertinimo išvados ir L. socialinės globos namų socialinės būklės vertinimo akto (1, 2, 3 b. l.), VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro atstovės paaiškinimo teismo posėdyje matyti, kad V.

J., a. k. (duomenys neskelbtini) Panevėžio apygardos teismo 2015 m. gegužės 19 d. nutartimi, kaip padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 145 straipsnio 2 dalyje, 140 straipsnio 2 dalyje, 140 straipsnio 3 dalyje (2 epizodai), 245 straipsnyje, bÅ«nant nepakaltinamu, buvo pritaikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sÄ lygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje – VÅ¡Ä® RokiÅ¡kio psichiatrijos ligoninėje, kuri 2015 m. lapkričio 10 d. ir 2016 m. gegužės 26 d.

RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutartimis buvo pratęsta, o 2016 m. liepos 13 d. RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutartimi buvo pakeista į ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ , kadangi jis serga psichikos liga – nediferencijuota Å¡izofrenija nuo vaikystės, jo bÅ«klė nepagerėjo, jis nenori gerti vaistų, nes mano esantis sveikas, tačiau sutinka susileisti, nesavarankiÅ¡kas, socialiai blogai adaptuotas, nekritiÅ¡kas savo padarytoms nusikalstamoms veikoms, be kitų pagalbos gyventi nesugebėtų, reikalinga kito asmens priežiÅ«ra ir kontrolė, todėl jam tikslinga taikyti priverčiamÄ sias medicinos priemones – tęsti ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pagal gyvenamÄ vietÄ (BPK 405 str. 3 d. 1 p.).           VÅ¡Ä® Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centras įpareigotinas ne vėliau kaip per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos pateikti Pakruojo rajono apylinkės teismui iÅ¡vadÄ dėl tolimesnio priverčiamosios medicinos priemonės taikymo V.

J. reikalingumo (BK 98 str. 6 d., BPK 405 str. 2 d., 3 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 400Â ir 405 straipsniais, teismas n u t a r i a :

1. VÅ¡Ä® Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro teikimÄ dėl priverčiamosios medicinos priemonės V. J. pratęsimo tenkinti. 2. Pratęsti V. J., a. k. (duomenys neskelbtini) priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis taikymÄ .3. Ä®pareigoti VÅ¡Ä® Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centrÄ toliau vykdyti V. J. priverstinį stebėjimÄ ir gydymÄ .

4. Ä®pareigoti VÅ¡Ä® Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centrÄ ne vėliau kaip per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos pateikti Pakruojo rajono apylinkės teismui iÅ¡vadÄ dėl tolimesnio priverčiamosios medicinos priemonės taikymo V. J. reikalingumo.Nutarties nuoraÅ¡us iÅ¡siųsti V. J., gyvenančiam L. socialinės globos namuose (per Å¡ios įstaigos administracijÄ ) ir nukentėjusiajai D. T. (duomenys neskelbtini).      Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å¡iame teisme. Teisėja                                                                                                                     Rima Razumienė