009f6cc3-cf02-4f75-8cb6-83b2c4019b1c · Marijampolės rajono apylinkės teismas

                                                                                                              MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. gegužės 13 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, sekretoriaujant L. B., dalyvaujant prokurorui J.

Å .-P. , Kauno apygardų probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovui V. L., nuteistajam V. B., teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardų probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus Marijampolėje (toliau- Probacijos skyrius) teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areÅ¡tÄ , n u s t a t ė : 2015-10-16 Marijampolės rajono apylinkės teismas nuteisė V. B. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau- BK) 178 str. 1 d., 2 d., 63 str. 1 d., 5 d. 1 p. - laisvės apribojimu vieneriems metams.

Pritaikius LR BK 641 str., bausmė sumažinta 1/3, galutinė bausmė 8 mėn. laisvės apribojimo, įpareigojant nuo 23 val. iki 06.00 val. bÅ«ti namuose. Bausmės pabaiga: 2016-08-02. Probacijos skyrius teikimu praÅ¡o V. B. paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę pakeisti į areÅ¡tÄ . Nurodo, jog nuteistasis nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų. Nuteistasis teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad buvo supažindintas su Teismo baudžiamuoju įsakymu jam paskirtais įpareigojimais ir atsakomybe už jų nesilaikymÄ .

Pripažino padaręs teikime nurodytus pažeidimus. Jų neginčija. Sutinka su bet kokiu sprendimu, kokį priims teismas. Savo elgesiui jokių pateisinamų priežasčių pateikti negalėjo Prokuroras prašė teikimÄ tenkinti.Teikimas tenkintinas. Nustatyta, kad 2015-12-11 V. B. probacijos tarnyboje supažindintas su laisvės apribojimo bausmės atlikimo sÄ lygomis ir atsakomybe už vengimÄ atlikti bausmę. Tačiau nuteistasis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę:    2016-01-21 01.40 val. policijos pareigÅ«nų nerastas namuose;2016-02-08 23.55 val. policijos pareigÅ«nų nerastas namuose, 2016-02-11 Probacijos tarnyboje įspėtas dėl įpareigojimo nevykdymo ir pakartotinai supažindintas su bausmės atlikimo sÄ lygomis.2016-03-19 apie 02.20 val. nebuvo namuose.

IÅ¡ Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato gauti duomenys, kad A. B. įtariamas tuo metu įvykdęs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 138 str. 1 d. A. B. paskirta kardomoji priemonės suėmimas. Å iuo metu yra kardomai kalinamas. Tokiomis sÄ lygomis laisvės apribojimo bausmė nėra vykdoma.Surinkta bylos medžiaga bei nuteistojo paaiÅ¡kinimai teisme sudaro pagrindÄ daryti iÅ¡vadÄ , jog A. B. piktybiÅ¡kai nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų be pateisinamų priežasčių, pažeidinėja bausmės atlikimo tvarkÄ ir sÄ lygas, įtariamas bausmės atlikimo metu įvykdęs kitÄ nusikalstamÄ veikÄ , todėl paskirta laisvės apribojimo bausmė keičiama į areÅ¡tÄ , santykiu 1 areÅ¡to diena - 2 laisvės apribojimo dienos (LR BK 65 str. 1 d., 2 p., c papunktis), tačiau nevirÅ¡ijant 90 parų trukmės (LR BK 49 str. 3 d.).Remiantis aukščiau iÅ¡dėstytu ir vadovaujantis LR BK 48 str.10 d., 49 str., 65 str., LR BPK 353 str. 2d., 3d., 362 str., BVK 49 str., 4 d., teismas,n u t a r ė :Kauno apygardų probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti.Nuteistajam V.

B. 2015-10-16 Marijampolės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ 8 (mėnesių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę pakeisti 90 (devyniasdeÅ¡imties) parų areÅ¡to bausme, Å¡iÄ bausmę atliekant areÅ¡tinėje. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuteistojo faktinio sulaikymo dienos.Nutartį, jai įsiteisėjus, pavesti vykdyti Marijampolės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarties nuoraÅ¡Ä siųsti Probacijos tarnybai, nuteistajam.

Teisėjas                                                              Laimondas Noreika