009b9963-d43a-4af0-92ef-ee9fd2f9cd79 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-1643-834/2019

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00620-2019-4

Procesinio sprendimo kategorija: 9.35; 1.4.8; 21.9.9.

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. rugsėjo 5 d.

Vilnius

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Vaida Sinkevičienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. S.,

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi A. S. (A. S.), gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), paso nr. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio nusižengimo bylÄ ,

n u s t a t ė :

A. S. 2019 m. rugpjūčio 9 d., apie 08.30 val. iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Kenos geležinkelio postÄ atvyko traukiniu Nr. 79, vykstančiu marÅ¡rutu St. Peterburgas-Vilnius-Kaliningradas, žodžiu deklaravo, kad negabena prekių, kurių kiekis yra didesnis už įvežimo normas, tačiau per Lietuvos Respublikos sienÄ , tarp asmeninių daiktų gabeno 10000 pakelių cigarečių, bendra prekių vertė 1650,00 Eur, tuo pažeidė 2013 m. spalio 9 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 952/2013, kuriuo nustatomos SÄ jungos muitinės kodekso, 139 straipsnio 1 dalies a punkto nuostatos,

t. y. padarė administracinį nusižengimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 208 straipsnio 2 dalyje.

A. S. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai. Todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant, raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis, 629 straipsnio 1 dalis).

Nusižengimas įrodytas: A. S. pasiaiÅ¡kinimu administracinio nusižengimo tyrimo metu, administracinio nusižengimo protokolu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, asmens paso kopija, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus. Aptartų duomenų visuma patvirtina, kad A. S. 2019 m. rugpjūčio 9 d., apie 08.30 val. iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Kenos geležinkelio postÄ atvyko traukiniu Nr. 79, vykstančiu marÅ¡rutu St. Peterburgas-Vilnius-Kaliningradas, žodžiu deklaravo, kad negabena prekių, kurių kiekis yra didesnis už įvežimo normas, tačiau per Lietuvos Respublikos sienÄ , tarp asmeninių daiktų gabeno 10000 pakelių cigarečių, bendra prekių vertė 1650,00 Eur. Å ie A. S. veiksmai atitinka požymius nusižengimo, numatyto ANK 208 straipsnio 2 dalyje.

A. S. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – administracinis nusižengimas padarytas pakartotinai (ANK 36 straipsnio 1 dalies 12 punktas).

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio nusižengimo padarymo aplinkybes, pobÅ«dį, pavojingumÄ visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį bei administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, t. y. nenustatyta jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių, bet nustatyta viena atsakomybę sunkinanti aplinkybė. Taip pat, į tai, kad A. S. ne kartÄ baustas už analogiÅ¡kų administracinių nusižengimų padarymÄ , paskirtų baudų nemoka, iÅ¡vadų nedaro, todėl, jam skirtina sankcijos vidurkyje numatyta piniginė nuobauda su kontrabanda gabentų prekių konfiskavimu.

Vadovaudamasis ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 ir 637 straipsniais,

n u t a r ė:

A. S. (A. S.) pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 208 straipsnio 2 dalyje ir skirti 2910 Eur (dviejų tÅ«kstančių devynių Å¡imtų deÅ¡imt eurų) baudÄ su kontrabanda gabentų prekių konfiskavimu.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei pažeidimÄ identifikuojantį numerį ROIK 19104455753.

Išaiškinti, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.

Teisėja Vaida Sinkevičienė