Legislator Case Law & Legislation
0099ff7e-77cd-4cce-89a6-1105edef4373 AI generated

0099ff7e-77cd-4cce-89a6-1105edef4373 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 0099ff7e-77cd-4cce-89a6-1105edef4373
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

             Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma GadiÅ¡kienė, sekretoriaujant Loreta Staknevičienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei J. L., ieÅ¡kovės atstovei advokatei V.Jurčikonienei , Marijampolės savivaldybės Vaikų teisių apsaugo skyriaus atstovei S. R. teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės J. L. ieÅ¡kinį atsakovui V. U. institucijai teikiančiai iÅ¡vadÄ Marijampolės savivaldybės vaikų teisių apsaugos skyriui dėl iÅ¡laikymo vaikui priteisimo ir NUSTATĖ :

Legislator headnote

AI generated

0099ff7e-77cd-4cce-89a6-1105edef4373 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: Iki 2012m. balandžio mėnesio pradžios atsakovas perduodavo sÅ«naus iÅ¡laikymui po 100 litų, o nuo balandžio pradžios visiÅ¡kai neprisideda prie sÅ«naus iÅ¡laikymo. PraÅ¡o ieÅ¡kinį tenkinti pilnai.             Į bylos nagrinėjimÄ neatvyko atsakovas V. U. , Å¡aukimas įteiktas. IÅ¡ atsakovo gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, su ieÅ¡kiniu sutinka.              Marijampolės savivaldybės Vaikų teisių apsaugos skyriaus atstovė S. R. prašė ieÅ¡kinį tenkinti pilnai, nes praÅ¡oma suma tenkintų bet minimalius vaiko interesus, o atsakovo, kaip tėvo pareiga yra iÅ¡laikyti savo vaikÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                   Civilinė byla                                                                                           Nr. N 2-2995-571/12                                                                         Procesinio sprendimo kategorija                                                                        116.1.;  78.2.1                                                                                                                                                             SPRENDIMAS             LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU              Marijampolė                                                                                                        2012m. spalio 10d.

             Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma GadiÅ¡kienė, sekretoriaujant Loreta Staknevičienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei J. L., ieÅ¡kovės atstovei advokatei V.Jurčikonienei , Marijampolės savivaldybės Vaikų teisių apsaugo skyriaus atstovei S. R. teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės J. L. ieÅ¡kinį atsakovui V. U. institucijai teikiančiai iÅ¡vadÄ Marijampolės savivaldybės vaikų teisių apsaugos skyriui dėl iÅ¡laikymo vaikui priteisimo ir NUSTATĖ :

          IeÅ¡kovė J. L. ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo V. U. sÅ«naus A. U. gim. 2006 12 30 iÅ¡laikymui po 200 litų mokant kas mėnesį iki sÅ«naus pilnametystės , Å¡iÄ sumÄ indeksuojant vyriausybės nustatyta tvarka , nustatant J. L. uzufrukto teisę į priteistas lėšas .            IeÅ¡kovė J. L. nurodė, kad atsakovas V. U. yra sÅ«naus A. U. tėvas. Kol atsakovas gyveno kartu su ieÅ¡kove, tai prisidėjo prie sÅ«naus iÅ¡laikymo. 2012 01 07 atsakovas iÅ¡vyko ir nuo to laiko su ieÅ¡kove negyvena.

Iki 2012m. balandžio mėnesio pradžios atsakovas perduodavo sÅ«naus iÅ¡laikymui po 100 litų, o nuo balandžio pradžios visiÅ¡kai neprisideda prie sÅ«naus iÅ¡laikymo. PraÅ¡o ieÅ¡kinį tenkinti pilnai.             Į bylos nagrinėjimÄ neatvyko atsakovas V. U. , Å¡aukimas įteiktas. IÅ¡ atsakovo gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, su ieÅ¡kiniu sutinka.              Marijampolės savivaldybės Vaikų teisių apsaugos skyriaus atstovė S. R. prašė ieÅ¡kinį tenkinti pilnai, nes praÅ¡oma suma tenkintų bet minimalius vaiko interesus, o atsakovo, kaip tėvo pareiga yra iÅ¡laikyti savo vaikÄ .

            IeÅ¡kinys tenkintinas .            Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad atsakovas V. U. gim. 1979 11 18 yra A. U. gim. 2006 12 30 tėvas (b.l.4). CK 3.192 str. 2 d. nustato, kad iÅ¡laikymÄ savo nepilnamečiams vaikams privalo teikti abu tėvai proporcingai savo turtinei padėčiai. Nustatant iÅ¡laikymo dydį, atsižvelgiama į vaiko poreikius, į kitus socialiai priimtinus kriterijus. IeÅ¡kovė gyvena su sÅ«numi . Ji yra registruota darbo biržoje, tačiau iÅ¡mokų iÅ¡ darbo diržos negauna.

IeÅ¡kovės pajamos 321 litas (b.l.6). Be to ieÅ¡kovė nurodė, kad ji pati auginasi daržoves, dirba atsitiktinius darbus ir taip prisideda prie sÅ«naus iÅ¡laikymo. Atsakovas iÅ¡laikymo sÅ«nui neteikia nuo 2012 04 01 su juo ryÅ¡ių nepalaiko.  Atsakovas pateiktame teismui raÅ¡te nurodė, kad su ieÅ¡kiniu sutinka. Remiantis iÅ¡dėstytu darytina iÅ¡vada, kad 200 litų materialinis iÅ¡laikymas teiktinas vaikui atitinka bent minimalius jo  poreikius, todėl ieÅ¡kinys tenkintinas ir iÅ¡ atsakovo priteisiant 200 litų materialinio iÅ¡laikymo sÅ«nui, mokant kas mėnesį iki jo pilnametystės. IÅ¡laikymas priteistinas nuo teisės į iÅ¡laikymÄ atsiradimo dienos, tai yra nuo 2012 04 01 ( CK 3.192,3.194 ,3.196 str. 1p., 3.200 str. ).

                                    IÅ¡ atsakovo priteisina 72 litai žyminio mokesčio, 22,50 litus paÅ¡to iÅ¡laidų , 400 litų už ieÅ¡kovei suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ valstybei( CPK 88 str.,96 str.).                  Vadovaujantis LR CPK 270 str.,                                                                  N u s p r e n d ė :

                  IeÅ¡kinį tenkinti .                  Priteisti iÅ¡ atsakovo V. U. a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ , sÅ«nui A. U. gim. 2006 12 30 , mokamÄ periodinėmis iÅ¡mokomis, po 200 litų, kiekvienÄ mėnesį iki jo pilnametystės , iÅ¡laikymÄ mokant nuo 2012 04 01 dienos. PriteistÄ iÅ¡laikymÄ indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka.                  Nustatyti, jog priteistÄ iÅ¡laikymÄ sÅ«nui A.

U. gim. 2006 12 30 uzufrukto teisėmis tvarko ieÅ¡kovė J. L. gim. 1978 11 18 .                           Priteisti iÅ¡ atsakovo V. U. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Å iaulių raj. Gilvyčių km. PuÅ¡yno 23 žyminio mokesčio 72 litus , paÅ¡to iÅ¡laidų 22,50 litų valstybės naudai ( Å¡iÄ sumÄ sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbankas“, įmokos kodas 5660).                 Priteisti iÅ¡ atsakovo V.

U. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Å iaulių raj. Gilvyčių km. PuÅ¡yno 23 už antrinę teisinę pagalbÄ 400 litų ( iÅ¡mokas sumokant į valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LTT24 7300 0101 1239 4300, nurodant juridinio asmens kodÄ -188659752, bankas AB“Swedbank“, įmokos kodas -5630. ).                Sprendimas per 30d. , apeliaciniu skundu, nuo jo priėmimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant, per šį Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja Vilma GadiÅ¡kienė                                                                                                         Â