00972d11-871e-4ef3-bca1-954dfd54bb72 · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr.A2.6.-822-904/2013 Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00695-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.;45.4.3.  KLAIPÄDOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. gruodžio 11 d.Gargždai              KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas M. Ū., dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R. Å ., žodinio proceso tvarka, vieÅ¡ame teismo posÄdyje, iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo R.
Legislator headnote
AI generated00972d11-871e-4ef3-bca1-954dfd54bb72 · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas: Å . pažeidÄ 2002-12-11 Lietuvos Respublikos VyriausybÄs nutarimo Nr. 1950 âDÄl kelių eismo taisyklių patvirtinimoâ (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 14 punkto reikalavimus, kadangi jis vairavo transporto priemonÄ bÅ«damas neblaivus. R. Å . padaryti veiksmai atitinka administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., sudÄtį - transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas lengvas (nuo 0,41 iki 1,5 promilÄs) girtumo laipsnis.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr.A2.6.-822-904/2013 Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00695-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.;45.4.3.  KLAIPÄDOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. gruodžio 11 d.Gargždai              KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas M. Ū., dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R. Å ., žodinio proceso tvarka, vieÅ¡ame teismo posÄdyje, iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo R.
Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, n u s t a t Ä : 2013-07-28 administracinio teisÄs pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad 2013-07-28, apie 09.07 val., R. Å ., kelyje KlaipÄda-Liepoja, 5,00 kilometre, KlaipÄdos rajone, vairavo automobilį âVolkswagen Sharanâ, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas lengvas girtumo laipsnis - 0,46 promilÄs alkoholio. R. Å . veika įvertinta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalį.Teismo posÄdžio metu R.
Å . prisipažino neblaivus vairavÄs transporto priemonÄ. PraÅ¡o neatimti teisÄs vairuoti transporto priemonių. Administracinio teisÄs pažeidimo padarymÄ Ä¯rodo byloje esantys įrodymai: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, neblaivumo patikrinimo testo rezultatas, praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, teismo psichiatrijos ekspertizÄs aktas ir kiti administracinÄje byloje esantys įrodymai.Remiantis nustatytomis faktinÄmis bylos aplinkybÄmis pripažintina, kad R.
Å . pažeidÄ 2002-12-11 Lietuvos Respublikos VyriausybÄs nutarimo Nr. 1950 âDÄl kelių eismo taisyklių patvirtinimoâ (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 14 punkto reikalavimus, kadangi jis vairavo transporto priemonÄ bÅ«damas neblaivus. R. Å . padaryti veiksmai atitinka administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., sudÄtį - transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas lengvas (nuo 0,41 iki 1,5 promilÄs) girtumo laipsnis.
Už tai numatyta, bauda vairuotojams nuo vieno tÅ«kstanÄio iki vieno tÅ«kstanÄio penkių Å¡imtų litų su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu nuo vienerių metų iki vienerių metu Å¡eÅ¡ių mÄnesių.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių buvimÄ . R. Å . veikoje atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ pripažintina tai, kad jis prisipažino ir gailisi padarÄs teisÄs pažeidimÄ .
AtsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ pripažintina tai, kad R. Å . pakartotinai per metus padarÄ tos paÄios rūšies teisÄs pažeidimÄ , už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda, tai yra 2012-10-05 baustas už tai, kad vairavo transporto priemonÄ neprisisegÄs saugos diržais. PraÅ¡ymas neskirti administracinÄ nuobaudÄ - teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo, netenkintinas, atsižvelgiant į tai, kad R. Å . anksÄiau buvo baustas vienuolika kartų už KET pažeidimus.
Nors Å¡ios administracinÄs nuobaudos Å¡iuo metu ir negalioja, taÄiau jos charakterizuoja asmenį, kaip linkusį pažeidinÄti KET reikalavimus. Remiantis iÅ¡dÄstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalimi, 286-288 straipsniais, teismas n u t a r i a : pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalį, R. Å . skirti administracinÄ nuobaudÄ â 1 000,00 Lt (vieno tÅ«kstanÄio Lt) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu vienerių metų laikotarpiui.Informuoti R.
Å ., kad bauda turi bÅ«ti sumokama ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, SWEDBANKAS AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                     M. Ū.