Legislator Case Law & Legislation
00972d11-871e-4ef3-bca1-954dfd54bb72 AI generated

00972d11-871e-4ef3-bca1-954dfd54bb72 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number 00972d11-871e-4ef3-bca1-954dfd54bb72
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.A2.6.-822-904/2013 Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00695-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.;45.4.3.  KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. gruodžio 11 d.Gargždai              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas M. Ū., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. Å ., žodinio proceso tvarka, vieÅ¡ame teismo posėdyje, iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R.

Legislator headnote

AI generated

00972d11-871e-4ef3-bca1-954dfd54bb72 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas: Å . pažeidė 2002-12-11 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo Nr. 1950 „Dėl kelių eismo taisyklių patvirtinimo“ (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 14 punkto reikalavimus, kadangi jis vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus. R. Å . padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., sudėtį - transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas lengvas (nuo 0,41 iki 1,5 promilės) girtumo laipsnis.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.A2.6.-822-904/2013 Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00695-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.;45.4.3.  KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. gruodžio 11 d.Gargždai              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas M. Ū., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. Å ., žodinio proceso tvarka, vieÅ¡ame teismo posėdyje, iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R.

Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, n u s t a t ė : 2013-07-28 administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad 2013-07-28, apie 09.07 val., R. Š., kelyje Klaipėda-Liepoja, 5,00 kilometre, Klaipėdos rajone, vairavo automobilį „Volkswagen Sharan“, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, jam nustatytas lengvas girtumo laipsnis - 0,46 promilės alkoholio. R. Š. veika įvertinta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalį.Teismo posėdžio metu R.

Å . prisipažino neblaivus vairavęs transporto priemonę. PraÅ¡o neatimti teisės vairuoti transporto priemonių. Administracinio teisės pažeidimo padarymÄ Ä¯rodo byloje esantys įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas, neblaivumo patikrinimo testo rezultatas, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, teismo psichiatrijos ekspertizės aktas ir kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažintina, kad R.

Š. pažeidė 2002-12-11 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo Nr. 1950 „Dėl kelių eismo taisyklių patvirtinimo“ (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 14 punkto reikalavimus, kadangi jis vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus. R. Š. padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., sudėtį - transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas lengvas (nuo 0,41 iki 1,5 promilės) girtumo laipsnis.

Už tai numatyta, bauda vairuotojams nuo vieno tÅ«kstančio iki vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų litų su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu nuo vienerių metų iki vienerių metu Å¡eÅ¡ių mėnesių.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ . R. Å . veikoje atsakomybę lengvinanti aplinkybė pripažintina tai, kad jis prisipažino ir gailisi padaręs teisės pažeidimÄ .

Atsakomybę sunkinanti aplinkybė pripažintina tai, kad R. Å . pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimÄ , už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda, tai yra 2012-10-05 baustas už tai, kad vairavo transporto priemonę neprisisegęs saugos diržais. PraÅ¡ymas neskirti administracinę nuobaudÄ - teisės vairuoti transporto priemones atėmimo, netenkintinas, atsižvelgiant į tai, kad R. Å . anksčiau buvo baustas vienuolika kartų už KET pažeidimus.

Nors Å¡ios administracinės nuobaudos Å¡iuo metu ir negalioja, tačiau jos charakterizuoja asmenį, kaip linkusį pažeidinėti KET reikalavimus. Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalimi, 286-288 straipsniais, teismas n u t a r i a : pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalį, R. Å . skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1 000,00 Lt (vieno tÅ«kstančio Lt) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vienerių metų laikotarpiui.Informuoti R.

Å ., kad bauda turi bÅ«ti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, SWEDBANKAS AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                     M. Ū.