0096fbc8-784f-4cf3-8bea-513bc1797402 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl gyvenamosios patalpos nuomos sutarties nutraukimo, iÅ¡keldinimo iÅ¡ nuomojamų gyvenamųjų patalpų ir skolos priteisimo ir n u s t a t Ä: IeÅ¡kovÄ praÅ¡o nutraukti 2005-11-22 savivaldybÄs butų fondo gyvenamosios patalpos nuomos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡keldinti atsakovÄ iÅ¡ nuomojamos gyvenamosios patalpos, esanÄios (duomenys neskelbtini), su visu jai priklausanÄiu turtu, nesuteikiant kitos gyvenamosios patalpos, priteisti iÅ¡ atsakovÄs 1566,20 Lt skolÄ už patalpų nuomÄ ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
Legislator headnote
AI generated0096fbc8-784f-4cf3-8bea-513bc1797402 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas:              IeÅ¡kinys tenkintinas.              AtsakovÄs prievolÄ ieÅ¡kovui patvirtina byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai. IÅ¡ byloje esanÄių dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovÄ PanevÄžio miesto savivaldybÄ su atsakove J. S. 2005-11-22 sudarÄ SavivaldybÄs butų fondo gyvenamosios patalpos nuomos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu atsakovei ir jos Å¡eimos nariams neterminuotai buvo iÅ¡nuomota gyvenamoji patalpa, adresu (duomenys neskelbtini) (b. l. 7-8).
Full text
CivilinÄ byla Nr CivilinÄ byla Nr. 2-3976-911/2014Teisminio proceso Nr. 2-08-3-03067-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 35.3.6; 35.5; 50.11.2; 113.2; 116.5.2.                                                                     PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                          2014 m. birželio 25 d.                                                                 PanevÄžys              PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja Kristina SerdiukienÄ,vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs PanevÄžio miesto savivaldybÄs ieÅ¡kinį atsakovei J.
S. dÄl gyvenamosios patalpos nuomos sutarties nutraukimo, iÅ¡keldinimo iÅ¡ nuomojamų gyvenamųjų patalpų ir skolos priteisimo ir n u s t a t Ä: IeÅ¡kovÄ praÅ¡o nutraukti 2005-11-22 savivaldybÄs butų fondo gyvenamosios patalpos nuomos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡keldinti atsakovÄ iÅ¡ nuomojamos gyvenamosios patalpos, esanÄios (duomenys neskelbtini), su visu jai priklausanÄiu turtu, nesuteikiant kitos gyvenamosios patalpos, priteisti iÅ¡ atsakovÄs 1566,20 Lt skolÄ už patalpų nuomÄ ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
IeÅ¡kovÄ praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.AtsakovÄ buvo įpareigota per 14 dienų nuo paskelbimo specialiame interneto tinklapyje dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti 2014-06-03 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (b. l. 27). Atsiliepimas į ieÅ¡kinį nurodytu terminu ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus nepateiktas, praÅ¡ymas pratÄsti nustatytÄ terminÄ negautas. IeÅ¡kovÄ ieÅ¡kinyje praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovÄ per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį (b. l. 4).
Civilinio proceso kodekso nuostatos numato galimybÄ teismui remiantis byloje esanÄiais įrodymais priimti sprendimÄ už akių ieÅ¡kovo praÅ¡ymu, jeigu atsakovas be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį (LR CPK 142 str. 4 d.).Atlikus formalų byloje pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ teismas įsitikino, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti (CPK 285 str. 2 d.).
             IeÅ¡kinys tenkintinas.              AtsakovÄs prievolÄ ieÅ¡kovui patvirtina byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai. IÅ¡ byloje esanÄių dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovÄ PanevÄžio miesto savivaldybÄ su atsakove J. S. 2005-11-22 sudarÄ SavivaldybÄs butų fondo gyvenamosios patalpos nuomos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu atsakovei ir jos Å¡eimos nariams neterminuotai buvo iÅ¡nuomota gyvenamoji patalpa, adresu (duomenys neskelbtini) (b. l. 7-8).
Sutarties 4.2 punktu atsakovÄ Ä¯sipareigojo kas mÄnesį, bet ne vÄliau kaip iki kito mÄnesio 30 dienos, sumokÄti buto nuomos mokestį, žemÄs mokestį, namo priežiÅ«ros mokestį, sutarties 4.4 punktu už komunalines paslaugas (Å¡iukÅ¡lių iÅ¡vežimÄ , liftÄ , namo bendrojo naudojimo patalpų ir teritorijos valymÄ ir kitas), bendrosios nuosavybÄs administravimo ir nuolatinÄs techninÄs priežiÅ«ros paslaugas, elektros energijÄ , sunaudotÄ daugiabuÄio namo bendroms reikmÄms ir už kitus mokesÄius atsiskaityti su daugiabuÄio namo savininkų bendrija arba butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinÄs nuosavybÄs administratoriumi.
Nuomojamoje patalpoje gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravo atsakovÄ J. S. (b. l. 9). IÅ¡ AB âPanevÄžio butų Å«kisâ pažymos matyti, kad atsakovÄ nemoka nuomos ir komunalinių mokesÄių, jos skola sudaro 2704,98 Lt (b. l. 10). AB âPanevÄžio energijaâ raÅ¡te nurodÄ, kad atsakovÄs skola už suvartotÄ Å¡ilumÄ sudaro 12274,80 Lt (b. l. 15). UAB âAukÅ¡taitijos vandenysâ nurodÄ, kad atsakovÄ už patiektÄ geriamÄ jį vandenį ir nuotekų tvarkymÄ jiems skolinga 961,69 (b. l. 12).
AB âLietuvos dujosâ informavo, kad atsakovÄ už suvartotas gamtines dujas yra įsiskolinusi 13,92 Lt (b. l. 14). AtsakovÄ nevykdo sutartimi prisiimtų įsipareigojimų, nors pagal LR CK 6.38 str., privalo vykdyti prievolÄ pagal sutartį sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais, todÄl 1566,20 Lt skola už buto nuomÄ už laikotarpį nuo 2011 m. balandžio mÄn. iki 2014 m. sausio mÄn. priteistina iÅ¡ atsakovÄs (CK 6.583 str.) (b.l. 11). Pagal LR CK 6.589 str. 1 d. ir sutarties 5.2 punktÄ numatyta, kad gyvenamosios patalpos nuomininko Å¡eimos nariai turi tokias pat teises ir pareigas, atsirandanÄias iÅ¡ gyvenamosios patalpos nuomos sutarties, kaip ir nuomininkas.
Pagal LR CK 6.611 str., jei nuomininkas nuolat (ne mažiau kaip tris mÄnesius, jeigu sutartis nenumato ilgesnio termino) nemoka buto nuompinigių ar mokesÄio už komunalines paslaugas nuomos sutartis gali bÅ«ti nutraukta ir asmenys iÅ¡keldinami iÅ¡ nuomojamos patalpos nesuteikiant kitos gyvenamosios patalpos. Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad atsakovÄ neteko teisÄs į nuomojamÄ gyvenamÄ jÄ patalpÄ , todÄl nuomos sutartis nutrauktina. Atsakovei priklausantys daiktai iÅ¡keldintini iÅ¡ nuomojamos patalpos, nesuteikiant kitos gyvenamosios patalpos.AtsakovÄ savo prievolių, atsirandanÄių iÅ¡ savivaldybÄs butų fondo gyvenamosios patalpos nuomos sutarties nevykdo â nemoka nuomos ir kitų mokesÄių, todÄl yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti (LR CK 6.38, 6.589, 6.611 str.).
SavivaldybÄs butų fondo gyvenamosios patalpos nuomos sutartis nutrauktina, atsakovÄs daiktai iÅ¡ nuomojamosios patalpos iÅ¡keldintini. IÅ¡ atsakovÄs priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos (LR CPK 80, 93, 96 str.).          Vadovaudamasis LR CPK 279, 285, 286, 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Nutraukti 2005-11-22 SavivaldybÄs butų fondo gyvenamosios patalpos nuomos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), sudarytÄ su J. S., a. k. (duomenys neskelbtini) dÄl gyvenamosios patalpos, esanÄios (duomenys neskelbtini), nuomos.
IÅ¡keldinti J. S., a. k. (duomenys neskelbtini) ir jai priklausanÄius daiktus iÅ¡ gyvenamosios patalpos, esanÄios (duomenys neskelbtini), nesuteikiant kitos gyvenamosios patalpos.Priteisti iÅ¡ J. S., a. k. (duomenys neskelbtini) 1566,20 Lt (vieno tÅ«kstanÄio penkių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių 20 ct) skolÄ už buto nuomÄ â PanevÄžio miesto savivaldybei, įmonÄs kodas 111104115.Priteisti iÅ¡ J. S., a. k. (duomenys neskelbtini) 272 Lt (dviejų Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt dviejų) žyminį mokestį â valstybei (įmokos kodas 5660).AtsakovÄ J.
S. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti PanevÄžio miesto apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo, atitinkantį CPK 287 straipsnio reikalavimus. IeÅ¡kovÄ PanevÄžio miesto savivaldybÄ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ PanevÄžio apygardos teismui per PanevÄžio miesto apylinkÄs teismÄ .  TeisÄja                                                                                                                Kristina SerdiukienÄ