Legislator Case Law & Legislation
00938652-8142-433b-9cfc-0e8ee871d596 AI generated

00938652-8142-433b-9cfc-0e8ee871d596 · Plungės apylinkės teismas

Case Number 00938652-8142-433b-9cfc-0e8ee871d596
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Plungės apylinkės teismo Palangos rÅ«mų teisėja Viktorija Vasiliauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo bankroto administratoriaus MB „Įmonių administravimas“ praÅ¡ymÄ dėl kreditoriaus pakeitimo O. V. bankroto byloje.

Legislator headnote

AI generated

00938652-8142-433b-9cfc-0e8ee871d596 · Plungės apylinkės teismas: V. bankroto byloje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2FB-1632-973/2021

Teisminio proceso Nr. 2-10-3-00089-2017-3

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

3.2.7.1; 3.4.2.3.5

PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2021 m. balandžio 27 d.

Palanga

Plungės apylinkės teismo Palangos rÅ«mų teisėja Viktorija Vasiliauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo bankroto administratoriaus MB „Įmonių administravimas“ praÅ¡ymÄ dėl kreditoriaus pakeitimo O. V. bankroto byloje.

Teismas

n u s t a t ė :

pareiškėjas prašo bankrutuojančio fizinio asmens O. V. bankroto byloje pradinį kreditorių Luminor Bank AS, pakeisti jo teisių perėmėju UAB „Intrum Lietuva“.

Prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABÄ®) 23 straipsnio 4 dalis nustato, kad fizinio asmens bankroto proceso metu kreditoriaus reikalavimai gali bÅ«ti perleisti kitam kreditoriui arba kitam asmeniui. Pagal Å¡io įstatymo 29 straipsnio nuostatas nustatyta Å¡ių reikalavimų tenkinimo eilė nesikeičia. Minėto įstatymo 23 straipsnio 7 dalyje nustatyta, kad su fizinio asmens bankroto procesu susiję kreditorių sÄ raÅ¡o ir jų reikalavimų patikslinimai (nesumokėti mokesčiai, skola atleistiems darbuotojams, iÅ¡laikomiems asmenims ir kiti) tvirtinami teismo nutartimi, iki teismas priima nutartį nutraukti ar sprendimÄ baigti fizinio asmens bankroto bylÄ .

Palangos miesto apylinkės teismo (Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų) 2017 m. rugsėjo 20 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2FB-342-549/2017, O. V. iškelta bankroto byla, 2017 m. lapkričio 9 d. nutartimi patvirtinti kreditoriai ir jų kreditoriniai reikalavimai, tarp kurių yra Luminor Bank, AS su 36 791,84 Eur finansinio reikalavimo suma.

IÅ¡ bankroto administratoriaus į bylÄ pateiktos 2019 m. sausio 15 d. Reikalavimo perleidimo sutarties matyti, jog UAB „Intrum Lietuva“ iÅ¡ pradinės kreditorės Luminor Bank AS įgijo reikalavimo teisę į O. V. susidariusį įsiskolinimÄ .

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes pripažintina, kad yra faktinis ir teisinis pagrindas pakeisti pradinę kreditorę Luminor Bank AS naujÄ ja kreditore UAB „Intrum Lietuva“, todėl bankroto administratoriaus praÅ¡ymas tenkinamas (FABÄ® 23 straipsnio 4 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48, 290, 291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 4 dalimi,

n u t a r i a :

praÅ¡ymÄ tenkinti.

Fizinio asmens O. V. bankroto byloje pakeisti kreditorę Luminor Bank AS, įmonės kodas 112029270, jos teisių perėmėja uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Intrum Lietuva“, įmonės kodas 304615887.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Palangos rūmus.

Teisėja Viktorija Vasiliauskienė