008c28fe-a1e2-4d2d-bb14-e2c83cb18a45 · Trakų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9-50-239/2017m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01411-2016-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2017 m. sausio 17 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė,sekretoriaujant Ingai BakÅ¡aitei,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo M. V. ,a.k. (duomenys neskelbtini) LR piliečio, gyv. adresu (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka už LR ATPK 181 str. 1 d.,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė:M.

V. sÅ«nus D. V., gimęs (duomenys neskelbtini), 2016 metų spalio mėnesį iÅ¡laužęs buto duris įsibrovė į J. N. B. priklausantį butÄ , esantį adresu: (duomenys neskelbtini), iÅ¡ kur pagrobė dujų balionÄ ir akordeonÄ â€žWetmeister“, tokiais savo veiksmais padarydamas nusikaltimÄ numatytÄ LR BK 178 str. 2 d. Nustatyto nusikaltimo metu D. V. neturėjo amžiaus, nuo kurio atsiranda baudžiamoji atsakomybė, numatyta Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., o M. V., bÅ«damas baustas pagal LR ATPK 181 str. 1 d., nepanaudojo tėvų valdžios savo sÅ«naus D.

V., gimusio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, kad Å¡is nesusikalstų, todėl savo neveikimu padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ LR ANK73 str. 2 d.Administracinis teisės pažeidimas įrodytas 2016-12-28 Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros 6-ojo skyriaus nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimÄ ir iÅ¡kelti administracinio teisės pažeidimo bylÄ bei kita baudžiamosios bylos medžiaga.Pažeidėjo administracinę atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.M.

V. padarytas pažeidimas kvalifikuotas pagal veikos padarymo metu galiojusį Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. Remiantis Lietuvos Respublikos ANK 3 str., asmuo, padaręs administracinį nusižengimÄ , atsako pagal įstatymus, galiojusius to nusižengimo padarymo metu. Å io straipsnio antroje dalyje numatyta, kad įstatymas, Å¡velninantis ar panaikinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip lengvinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nepabaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , o įstatymas, nustatantis ar griežtinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip sunkinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, neturi grįžtamosios galios.

Kadangi minėtas administracinis teisės pažeidimas buvo padarytas iki Lietuvos Respublikos ANK įsigaliojimo (2017-01-01) ir atsakomybę už M. V. padarytÄ LR ATPK 181 str. 2 d. pažeidimÄ nuo 2017-01-01 numato LR ANK 73 str. 2 d., numatantis Å¡velnesnę atsakomybę negu LR ATPK 181 str. 2 d., vadovaujantis LR ANK 3 str., M. V. administracinis teisės pažeidimas kvalifikuojamas pagal LR ANK 73 str. 2 d., kaip administracinis nusižengimas.Vadovaudamasi LR ANK3 str.,73 str. 2 d., 635 str. n u t a r i a:M. V. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ LR ANK73 str. 2 d. ir skirti jam 55 Eur baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodant administracinio nusižengimo bylos numerį ir įmokos kodÄ 1001. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, Å¡is Trakų rajono apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui. Teisėja                                                                                                                     Nijolė Zaleckienė