008be220-e8c7-4dbb-adc2-11fc880b4573 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

BaudžCivilinė byla Nr. e2-1425-204/2016Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00982-2016-0Procesinio sprendimo kategorija 3.2.8.5. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. liepos 20 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės L. Å . ieÅ¡kinį atsakovei K. M. įmonei dėl skolos, nuostolių ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė: Å alys pateikė raÅ¡ytinę taikos sutartį dėl skolos, nuostolių ir palÅ«kanų priteisimo, praÅ¡o patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį, bylÄ nutraukti, taip pat praÅ¡o grÄ Å¾inti 75 proc. ieÅ¡kovės sumokėto žyminio mokesčio.PraÅ¡ymas tenkintinas.

RaÅ¡ytine taikos sutartimi ieÅ¡kovė L. Å . ir atsakovė K. M. įmonė, atstovaujama direktoriaus K. M., iÅ¡sprendė ginÄÄ dėl skolos, nuostolių ir palÅ«kanų priteisimo. Å alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi. Nustatyta, kad Å¡alių sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja įstatyminėms nuostatoms. Å alims žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, todėl, esant Å¡ioms aplinkybėms, tvirtintina taikos sutartis, byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 str. 1 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).

IeÅ¡kovė už ieÅ¡kinį yra sumokėjusi 22 Eur žyminio mokesčio. Kadangi Å¡alys sudarė taikos sutartį, todėl ieÅ¡kovei turi bÅ«ti grÄ Å¾inama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos – 16,50 Eur (CPK 87 str. 2 d.). Žyminis mokestis buvo sumokėtas Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, kuriai pavestina grÄ Å¾inti žyminį mokestį. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str., 295 str., n u t a r i a:             Patenkinti praÅ¡ymÄ .Patvirtinti ieÅ¡kovės L.

Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovės K. M. įmonės, juridinio asmens kodas 177318372, atstovaujamos direktoriaus K. M., (toliau vadinami ir Å¡alimis), 2016 m. birželio 22 d. sudarytÄ taikos sutartį:1. Atsakovė pripažįsta ieÅ¡kovės reikalavimÄ dėl 1246 Eur (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) sumos priteisimo ir įsipareigoja Å¡iÄ sumÄ sumokėti į ieÅ¡kovės sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), mokėdama dalimis po 103,83 Eur iki kiekvieno mėnesio 25 dienos, paskutinę įmokÄ sumokant 103,87 Eur.

Pirma įmoka turi bÅ«ti atlikta 2016-07-25.2. Atsakovei laiku nesumokėjus bent vienos įmokos, ieÅ¡kovė turi teisę gauti vykdomÄ jį dokumentÄ visai neapmokėtai skolos sumai.3. Å alių bylinėjimosi iÅ¡laidos, įskaitant taikos sutarties sudarymo iÅ¡laidas, yra įtrauktos į 1 punkte nurodytÄ mokėtinÄ sumÄ ir papildomai jokių bylinėjimosi iÅ¡laidų Å¡alys viena kitai neatlygina.4. Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės (CPK 293 str. 1 d., 5 p., 294 str.) Å¡alims žinomos, t. y. bylÄ nutraukus vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.5.

Sutartis sudaryta trimis vienodÄ teisinę galiÄ turinčiais egzemplioriais, iÅ¡ kurių kiekviena Å¡alis pasilieka sau po vienÄ , vienas sutarties egzempliorius pateikiamas Å ilutės rajono apylinkės teismui.Nutraukti civilinę bylÄ Nr. e2-1425-204/2016.Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei L. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dalį, t.y. 16,50 Eur jos 2016-04-19 mokėjimo nurodymu sumokėto žyminio mokesčio.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                        Nijolė Bagdonienė