0089d0a1-dbb6-489e-bd2d-863bc8e10704 · Utenos apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedM., a. k. (duomenys neskelbtini) 3-ios eilÄs iÅ¡ieÅ¡kotojui uždarajai akcinei bendrovei âLegal Balanceâ. Vykdant skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , antstolio 2019-11-28 turto areÅ¡to aktu Nr. S-19-168-51376, areÅ¡tuotas skolininkui D. M., priklausantis turtas, automobilis âVW Golfâ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas â (duomenys neskelbtini), ir automobilis âOpel Sintraâ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas â (duomenys neskelbtini). 2019-11-28 skolininkui D. M., iÅ¡siųstas antstolio reikalavimas Nr. S-19-168-51377 per 5 dienas nuo reikalavimo įteikimo dienos, antstoliui S. O.
Legislator headnote
AI generated0089d0a1-dbb6-489e-bd2d-863bc8e10704 · Utenos apylinkÄs teismas: GraÅ¡iui pateikti areÅ¡tuoto turto, t. y. automobilių âVW Golfâ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir âOpel Sintraâ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), dokumentus ir pateikti duomenis apie konkreÄiÄ areÅ¡tuotų automobilių buvimo vietÄ , nurodyti galimybes automobilius apžiÅ«rÄti antstoliui. Skolininkas D. M., antstolio reikalavimų neįvykdÄ, t. y. automobilių dokumentų ir duomenų apie konkreÄiÄ areÅ¡tuotų automobilių buvimÄ vietÄ nepateikÄ ir tuo pažeidÄ Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 645 straipsnio 1 dalies reikalavimus, todÄl antstolis praÅ¡Ä už antstolio reikalavimų nevykdymÄ nubausti skolininkÄ D.
Full text
?CivilinÄ byla Nr. e2VP-7243-731/2019 Proceso Nr. 2-54-3-00810-2019-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.1; 3.2.3.8 (S) UTENOS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. gruodžio 16 d. Zarasai Utenos apylinkÄs teismo Zarasų rÅ«mų teisÄja Liudmila KuzmickienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo antstolio Sigito Osvaldo GraÅ¡io pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui D. M. dÄl skolininko D. M. nubaudimo. Teismas nustatÄ: Antstolis S. O. GraÅ¡ys pareiÅ¡kime nurodÄ, kad jo kontoroje yra vykdomas Utenos apylinkÄs teismo Utenos rÅ«mų 2019-10-29 vykdomasis raÅ¡tas Nr. e2-4961-1055/2019, dÄl 4 813,71 Eur skolos su palÅ«kanomis iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko D.
M., a. k. (duomenys neskelbtini) 3-ios eilÄs iÅ¡ieÅ¡kotojui uždarajai akcinei bendrovei âLegal Balanceâ. Vykdant skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , antstolio 2019-11-28 turto areÅ¡to aktu Nr. S-19-168-51376, areÅ¡tuotas skolininkui D. M., priklausantis turtas, automobilis âVW Golfâ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas â (duomenys neskelbtini), ir automobilis âOpel Sintraâ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas â (duomenys neskelbtini). 2019-11-28 skolininkui D. M., iÅ¡siųstas antstolio reikalavimas Nr. S-19-168-51377 per 5 dienas nuo reikalavimo įteikimo dienos, antstoliui S. O.
GraÅ¡iui pateikti areÅ¡tuoto turto, t. y. automobilių âVW Golfâ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir âOpel Sintraâ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), dokumentus ir pateikti duomenis apie konkreÄiÄ areÅ¡tuotų automobilių buvimo vietÄ , nurodyti galimybes automobilius apžiÅ«rÄti antstoliui. Skolininkas D. M., antstolio reikalavimų neįvykdÄ, t. y. automobilių dokumentų ir duomenų apie konkreÄiÄ areÅ¡tuotų automobilių buvimÄ vietÄ nepateikÄ ir tuo pažeidÄ Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 645 straipsnio 1 dalies reikalavimus, todÄl antstolis praÅ¡Ä už antstolio reikalavimų nevykdymÄ nubausti skolininkÄ D.
M. bauda arba areÅ¡tu. PareiÅ¡kimas tenkintinas. Antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimÄ informacijÄ apie skolininko turtinÄ padÄtį, susipažinti su sprendimams vykdyti bÅ«tinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinÄių trukdyti vykdyti sprendimus, iÅ¡skyrus įstatymų nustatytus atvejus, privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ (CPK 585 straipsnio 1 dalis). Skolininkas privalo antstolio reikalavimu raÅ¡tu pateikti duomenis apie turimÄ turtÄ ir jo buvimo vietÄ , pas treÄiuosius asmenis esantį turtÄ , lÄÅ¡as kredito įstaigose.
Už Å¡ių nurodytų reikalavimų neįvykdymÄ arba melagingų duomenų pateikimÄ teismas antstolio teikimu be svarbių priežasÄių patvarkymo neįvykdžiusiam asmeniui gali skirti iki 500 Eur baudÄ arba nubausti areÅ¡tu iki trisdeÅ¡imties parų (CPK 645 straipsnio 1 ir 3 dalys). Skolininkas D. M., antstolio reikalavimo neįvykdÄ, t. y. duomenų apie areÅ¡tuotus automobilius ir konkreÄiÄ Å¡io turto buvimo vietÄ per nustatytÄ laikÄ nepateikÄ, kas matyti iÅ¡ reikalavimo dÄl duomenų pateikimo ir įteikimo praneÅ¡imo.
Å iais veiksmais (neveikimu) D. M. trukdÄ antstoliui vykdyti vykdomÄ jį dokumentÄ . Kaip jau buvo nurodyta, D. M. antstolio reikalavimo nevykdo piktybiÅ¡kai, priežasÄių, dÄl kurių nebus ar negali bÅ«ti vykdomas antstolio reikalavimas, antstoliui nepraneÅ¡Ä. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, į tai, kad D. M. anksÄiau už antstolio reikalavimo nevykdymÄ baustas nebuvo, D. M. už reikalavimo nevykdymÄ skirtina 50 Eur dydžio bauda. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593 straipsniu, nutaria:
PareiÅ¡kimÄ patenkinti. D. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), skirti 50 Eur (penkiasdeÅ¡imt eurų) baudÄ . BaudÄ mokÄti banke Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT247300010112394300, esanti âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6800 ir mokÄjimo kvitÄ pateikti Utenos apylinkÄs teismo Zarasų rÅ«mams. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu, atskirÄ jį skundÄ paduodant PanevÄžio apygardos teismui per Utenos apylinkÄs teismo Zarasų rÅ«mus.
TeisÄja Liudmila KuzmickienÄ