008941bb-ab79-49dc-8acf-4e2921e01b5a · Vilniaus apygardos teismas

             Civilinė byla Nr. eB2-4887-580/2017             Procesinio sprendimo Nr. 2-55-3-01560-2017-7             Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.3. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. liepos 5 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jūra Marija Strumskienė,rašytinio proceso tvarka spręsdama pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „NZRM“, atstovaujamo bankroto administratoriaus D.

J., pareiÅ¡kimo dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Buleksa“ priėmimo klausimÄ .Teisėja, iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas praÅ¡o iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovui UAB „Buleksa“. Nurodė, kad UAB „Buleksa“ iÅ¡ pareiÅ¡kėjo įmonės 2015 m. sausio-vasario mėnesiais yra gavusi 106 800 Eur, tačiau nėra suteikusi jokių paslaugų. Bankroto administratorius 2017-05-25 paskutiniu žinomu adresu siuntė raginimÄ grÄ Å¾inti skolÄ , tačiau laiÅ¡kas buvo neįteiktas. 2017-06-23 buvo iÅ¡siųstas pakartotinis raginimas.

PareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti. Ä®monių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 6 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad kreditorius apie savo ketinimÄ kreiptis į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo turi praneÅ¡ti įmonei raÅ¡tu registruotu laiÅ¡ku arba per kurjerį ar antstolį. PraneÅ¡ime nurodomi įmonės neįvykdyti įsipareigojimai ir įspėjama, kad jeigu jie nebus įvykdyti per Å¡iame praneÅ¡ime nurodytÄ laikotarpį, kreditorius (kreditoriai) kreipsis į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo įmonei.

Ä®sipareigojimams įvykdyti kreditorius (kreditoriai) nustato ne trumpesnį kaip 30 dienų laikotarpį nuo praneÅ¡imo įteikimo dienos. Å iuo atveju įteikimo diena yra penkios dienos po antro laiÅ¡ko įmonės buveinės adresu iÅ¡siuntimo. Atlikus įstatyme nurodytus veiksmus ir pasibaigus nustatytam ne mažesniam kaip 30 dienų terminui, skaičiuojamam nuo praneÅ¡imo įteikimo, kreditorius įgyja teisę kreiptis su pareiÅ¡kimu į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo. Patikrinus pareiÅ¡kėjo pateiktus įrodymus apie iÅ¡ankstinės ginčų dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo įmonei nagrinėjimo tvarkos nustatyta, jog pareiÅ¡kėjas iÅ¡siuntė praneÅ¡imÄ apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ atsakovui registruotu paÅ¡tu 2017-05-26.

LaiÅ¡kas 2017-07-10 grÄ Å¾intas neįteiktas. AntrÄ kartÄ praneÅ¡imas iÅ¡siųstas 2017-06-23. Tik praėjus ne mažiau kaip 30 dienų nuo praneÅ¡imo įteikimo, ieÅ¡kovas gali realizuoti savo teisę kreiptis į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovui. 30 d. terminas prasidėjo 2017-06-28 ir Å¡iuo metu nėra pasibaigęs.Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad ieÅ¡kovas tinkamai nesilaikė Ä®BÄ® 6 straipsnio 2 dalyje, nustatytos iÅ¡ankstinės ginčų dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo įmonei nagrinėjimo tvarkos, todėl pareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti CPK 137 straipsnio 2 dalies 3 punkto pagrindu.

Teismas, vadovaudamasis Ä®BÄ® 6 straipsnio 2 dalimi, CPK 137 straipsnio 2 dalies 3 punktu, 290–292 straipsniais, n u t a r i a : atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjo UAB „NZRM“ pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovui UAB „Buleksa“. IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovui, jog teismo atsisakymas priimti pareiÅ¡kimÄ nurodytu pagrindu nekliudo vėl kreiptis su tuo pačiu pareiÅ¡kimu, jeigu yra paÅ¡alintos arba iÅ¡nyko aplinkybės, kliudžiusios priimti procesinį dokumentÄ . Nutartis per septynias dienas nuo nutarties įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirÄ jį skundÄ pateikiant per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                               Jūra Marija Strumskienė