0087904a-a7e8-42e7-ad44-bb32ffc3696a · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-385-838/2013Teisminio proceso Nr. 2-24-3-00017-2013-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 42.10; 44.5.1; 63.1; 116.5.1. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  UŽ A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. vasario 15 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Jociuvienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Lindorff Oy ieÅ¡kinį atsakovui T.

Ž. dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovas pareiÅ¡kė reikalavimÄ priteisti jam iÅ¡ atsakovo 650,00 Lt skolÄ bei 59,48 Lt delspinigių, 80,00 Lt aptarnavimo mokesčio, 75,00 Lt baudÄ , 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir visas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad atsakovui nevykdant pradinio kreditoriaus UAB „MCB Finance“ 2008-08-29 paskolos sutarties Nr. 94378 įsipareigojimų, pradiniam kreditoriui atsakovas skolingas 650,00 Lt ir kitus mokesčius. 2011-10-10 sutartimi įsiskolinimo iÅ¡ atsakovo reikalavimo teisė pradinio kreditoriaus UAB „MCB Finance“ buvo perleista naujajam kreditoriui-ieÅ¡kovui.Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį teismui nepateikė, atsakovui skirti procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos CPK 123 str. 1 d.), ieÅ¡kovas ieÅ¡kinyje pateikė praÅ¡ymÄ , atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių, todėl yra pagrindas byloje priimti sprendimÄ už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.

Byloje pateiktų įrodymų formalus vertinimas sudaro pagrindÄ iÅ¡vadai padaryti, kad reikalavimas yra pagrįstas (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.). Nustatytos faktinės bylos aplinkybės. Pirminis kreditorius UAB „MCB Finance“ su atsakovu 2008-08-29 sudarė elektroniniu bÅ«du kredito sutartį Nr. 94378, pagal kuriÄ atsakovui suteikė 2000,00 Lt kreditÄ 180 dienų laikotarpiui, o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui paskolÄ ir sumokėti paskolos mokestį mokėjimo plane numatytais terminais, o praleidus mokėjimo terminÄ , mokėti 0,05 proc. dydžio delspinigius nuo laiku negrÄ Å¾intos sumos už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ .

Atsakovas laiku nevykdė savo sutartinių įsipareigojimų, negrÄ Å¾ino 650,00 Lt paskolos, todėl pagal sutarties 5.3 p.ir 5.4 p. atsakovas dar skolingas 80,00 Lt aptarnavimo mokesčio bei privalo sumokėti 75,00 Lt baudÄ . Paskaičiuotus delspinigius sudaro 59,48 Lt. 2011-10-10 sutartimi įsiskolinimo iÅ¡ atsakovo reikalavimo teisė pirminio kreditoriaus UAB „MCB Finance“ buvo perleista naujajam kreditoriui – ieÅ¡kovui (b.l. 18-22). Ä®vertinus nustatytas faktines bylos aplinkybes, pripažįstama, kad tarp pirminio kreditoriaus ir atsakovo buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis, kurios pagrindu pirminis kreditorius atsakovui suteikė sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas (kreditÄ ), o atsakovas įsipareigojo gautÄ sumÄ su mokesčiais grÄ Å¾inti sutartyje numatytais terminais ir tvarka.

Atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė, jis sutartyje numatytais terminais negrÄ Å¾ino kredito, nesumokėjo mokesčių, taip pažeidė savo prievolę. Kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visÄ reikalavimÄ ar jo dalį kitam asmeniui, jeigu tai neprieÅ¡tarauja įstatymams ar sutarčiai arba jeigu reikalavimas nesusijęs su kreditoriaus asmeniu (Lietuvos Respublikos CK 6.101 str. 1 d.). Å iuo atveju 2011-10-10 pirminis kreditorius sutartimi atsakovo skolos reikalavimo teisę perleido naujajam kreditoriui Lindorff Oy - ieÅ¡kovui.

Atsakovui pažeidus prievolę, minėtos sutarties pagrindu, pripažintina, jog yra pagrindas taikyti civilinę atsakomybę, jis turi pareigÄ atlyginti prievolės pažeidimu ieÅ¡kovui atsiradusius nuostolius, t.y. sumokėti 650,00 Lt skolÄ bei 59,48 Lt delspinigius, 80,00 Lt aptarnavimo mokestį, 75,00 Lt baudÄ , iÅ¡ viso 864,48 Lt (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str., 6.71 str. 1 d., 6.200 str., 6.205 str., 6.258 str. 1 d., 6.881 str., 6. 886 str.).Kadangi atsakovas pažeidė sutartinės prievolės įvykdymo terminÄ , ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos 864,48 Lt sumos, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2013-01-09 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (Lietuvos Respublikos CPK 6.37 str. ir 6.210 str. 1 d.).

IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos ieÅ¡kovo turėtos 72,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos (žyminis mokestis)(Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1d. 1p., 93 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo T. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 650,00 Lt skolÄ bei 59,48 Lt delspinigius, 80,00 Lt aptarnavimo mokestį, 75,00 Lt baudÄ , iÅ¡ viso 864,48 Lt (aÅ¡tuonių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt keturių ir 48 ct) įsiskolinimÄ , nuo Å¡ios sumos 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo 2013-01-09 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų (žyminis mokestis) ieÅ¡kovui Lindorff Oy, juridinio asmens kodas 0140351-4, Joukahaisenkatu 6, Turku, Suomija, veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , juridinio asmens kodas 111882842, Lvovo g. 25, Vilnius, a.s. (duomenys neskelbtini), Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                  Lina Jociuvienė