0084de34-1322-4fd6-bfa2-82fcb06bfc28 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. E1-720-1048/2018 Teisminio proceso Nr. 1-12-3-00014-2018-3 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. spalio 15 d. Naujoji Akmenė TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės rÅ«mų teisėja AuÅ¡ra Diržienė, sekretoriaujant Ilonai Digrylienei, dalyvaujant prokurorui Anatolijui Ivanovui, nedalyvaujant M. P., kurio atžvilgiu praÅ¡oma pripažinti paskirtÄ baudÄ ir jÄ vykdyti, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Nyderlandų centrinės teisminio iÅ¡ieÅ¡kojimo agentÅ«ros (Centraal Justitieel Incassoburea) prie Olandijos saugumo ir teisingumo ministerijos praÅ¡ymÄ dėl tarptautinės sankcijos pripažinimo ir vykdymo M.

P., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini). Teismas n u s t a t ė : 2018-10-02 teisme gautas Nyderlandų centrinės teisminio iÅ¡ieÅ¡kojimo agentÅ«ros (Centraal Justitieel Incassoburea) prie Olandijos saugumo ir teisingumo ministerijos praÅ¡ymas, kuriuo praÅ¡o pripažinti ir vykdyti Nyderlandų kompetentingos institucijos – Adm. Verwerking flitsgegevens CJIB 2018-02-05 sprendimu M. P. paskirtÄ piniginę sankcijÄ (baudÄ ). Atsižvelgiant į tai, kad gauti procesiniai dokumentai nebuvo iÅ¡versti į lietuvių kalbÄ , buvo atiduoti vertimui, iÅ¡versti dokumentai į lietuvių kalbÄ teisme gauti 2018-10-03.

M. P. į paskirtÄ teismo posėdį neatvyko, jam teismo Å¡aukimas atvykti į teismo posėdį įteiktas tinkamai. IÅ¡ M. P. negauta duomenų apie neatvykimo į teismo posėdį priežastis, negautas praÅ¡ymas atidėti teikimo nagrinėjimÄ . Esant tokioms aplinkybėms, bylÄ iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant M. P. Prokuroras teismo posėdžio metu prašė tenkinti Nyderlandų kompetentingos institucijos praÅ¡ymÄ , pripažinti ir vykdyti M. P. paskirtÄ piniginę sankcijÄ . PraÅ¡ymas tenkintinas.

Ä®gyvendinant 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinį sprendimÄ 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, buvo priimtas ir įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 342 straipsnio ir priedo pakeitimo ir papildymo bei Kodekso papildymo 172, 3651, 3652 straipsniais įstatymas (Žin., 2007 m. Nr. 140-5748). IÅ¡ pateiktos medžiagos nustatyta, kad Nyderlandų kompetentingos institucijos – Adm. Verwerking flitsgegevens CJIB 2018-02-05 sprendimu M.

P. paskirta 230,00 Eur piniginė bauda už tai, kad transporto priemonė, kurios registracijos Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-06-16, 22.34 val., (duomenys neskelbtini) važiavo degant raudonam Å¡viesoforo signalui, tokiais veiksmais pažeidė Eismo taisyklių (administravimo vykdymo) įstatymo 2 straipsnį. Pateiktame liudijime patvirtinta, kad sprendimas priimtas raÅ¡ytinio proceso bÅ«du, M. P. buvo asmeniÅ¡kai ar per atstovÄ informuotas apie savo teisę ginčyti sprendimÄ . Pažymėtina, kad prie praÅ¡ymo yra pridėtas 2018-02-05 sprendimas lietuvių kalba.

Sprendimas įsiteisėjo 2018-03-19. Pažymėtina, kad M. P. Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirta piniginė sankcija dėl veikos, atitinkančios 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje nurodytos veikos, t. y. dėl elgesio, pažeidžiančio kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus.

Nors atsakomybė už tokiÄ nusikalstamÄ veikÄ Lietuvos Respublikoje numatyta administracinių nusižengimų kodekse, tačiau ji patenka į minėto Europos SÄ jungos tarybos reglamento numatytų nusikalstamų veikų sÄ raÅ¡Ä ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 3 dalies 3 punktu, pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikoje. IÅ¡ pateikto liudijimo nustatyta, jog yra visi įstatyme numatyti pagrindai piniginės sankcijos pripažinimui ir vykdymui Lietuvos Respublikoje.

Ä®vertinus iÅ¡dėstytÄ , Nyderlandų centrinės teisminio iÅ¡ieÅ¡kojimo agentÅ«ros (Centraal Justitieel Incassoburea) prie Olandijos saugumo ir teisingumo ministerijos praÅ¡ymas tenkintinas, neįvykdyta piniginė sankcija – 230,00 Eur bauda pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikoje. Teismas, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsniu, 3652 straipsniu, 364 straipsnio 3 dalimi, n u t a r i a :

Nyderlandų centrinės teisminio iÅ¡ieÅ¡kojimo agentÅ«ros (Centraal Justitieel Incassoburea) prie Olandijos saugumo ir teisingumo ministerijos praÅ¡ymÄ tenkinti. Pripažinti Nyderlandų kompetentingos institucijos – Adm. Verwerking flitsgegevens CJIB 2018 m. vasario 5 d. sprendimu M. P., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtÄ piniginę sankcijÄ â€“ 230,00 Eur (du Å¡imtai trisdeÅ¡imt Eur), ir perduoti vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. IÅ¡aiÅ¡kinti M. P., kad piniginė bauda per du mėnesius po nutarties įsiteisėjimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie FM) (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801.

Ä®mokos mokėjimo kvitÄ bÅ«tina pateikti TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės rÅ«mams (Vytauto g. 1, Naujoji Akmenė). Teismui nepristačius mokėjimÄ patvirtinančių dokumentų, piniginė sankcija bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. Apie piniginės sankcijos įvykdymÄ , apie visiÅ¡kÄ ar dalinį neįvykdymÄ raÅ¡tu informuoti Nyderlandų kompetentingÄ institucijÄ - Nyderlandų centrinę teisminio iÅ¡ieÅ¡kojimo agentÅ«rÄ (Centraal Justitieel Incassoburea) prie Olandijos saugumo ir teisingumo ministerijos.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmus. Teisėja Aušra Diržienė