Legislator Case Law & Legislation
00830762-e99c-4bf5-8ce1-52eead837f7d AI generated

00830762-e99c-4bf5-8ce1-52eead837f7d · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number 00830762-e99c-4bf5-8ce1-52eead837f7d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla Nr. T-81-299/2015Teisminio proceso Nr. 1-94-1-00439-2014-8Procesinio sprendimo kategorija 2.5.17. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2015 m. gegužės 4 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, sekretoriaujant Rasai Vindžigelskytei, dalyvaujant prokurorei Loretai-Irenai Baguckienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo A. I. praÅ¡ymÄ dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 190 str. pakeitimo pritaikymo, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

00830762-e99c-4bf5-8ce1-52eead837f7d · Å ilutės rajono apylinkės teismas: Å i norma įtvirtina taisyklę, pagal kuriÄ veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis ar kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , tai reiÅ¡kia, kad nustatyta bendros taisyklės, jog asmuo atsako pagal įstatymÄ , galiojusį nusikalstamos veikos padarymo metu, iÅ¡imtis.2015-01-01 įsigaliojo BK 190 str. 1 d. pakeitimas, t.y. minėta dalis nustato, kad XXVIII skyriuje numatytas turtas yra didelės vertės, kai jo vertė virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ , ir nedidelės vertės – kai jo vertė virÅ¡ija 3 MGL, bet nevirÅ¡ija 5 MGL dydžio sumos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr. T-81-299/2015Teisminio proceso Nr. 1-94-1-00439-2014-8Procesinio sprendimo kategorija 2.5.17. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2015 m. gegužės 4 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, sekretoriaujant Rasai Vindžigelskytei, dalyvaujant prokurorei Loretai-Irenai Baguckienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo A. I. praÅ¡ymÄ dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 190 str. pakeitimo pritaikymo, n u s t a t ė :

Å ilutės rajono apylinkės teismo 2014-08-08 nuosprendžiu A. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 2 dalį, 641 str. paskiriant laisvės atėmimÄ Å¡eÅ¡iems mėnesiams.Be to Å ilutės rajono apylinkės teismo 2014-09-16 baudžiamuoju įsakymu A. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 4 dalį, 641 str. paskiriant 30 parų areÅ¡to bausmę, bausmę atliekant areÅ¡tinėje.Be to Å ilutės rajono apylinkės teismo 2014-09-16 baudžiamuoju įsakymu A.

I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 4 dalį, 641 str. paskiriant 40 parų areÅ¡to bausmę, bausmę atliekant areÅ¡tinėje.Nuteistasis A. I. praÅ¡o taikyti naujai įsigaliojusias BK 190 str. nuostatas.Prokurorė praÅ¡o teikimÄ taikyti iÅ¡ dalies, kadangi veikos, už kurias buvo skirtas areÅ¡tas, Å¡iuo metu nelaikomos nusikalstamomis.PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies.BK 3 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmė bei turintiems teistumÄ asmenims.

Å i norma įtvirtina taisyklę, pagal kuriÄ veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis ar kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , tai reiÅ¡kia, kad nustatyta bendros taisyklės, jog asmuo atsako pagal įstatymÄ , galiojusį nusikalstamos veikos padarymo metu, iÅ¡imtis.2015-01-01 įsigaliojo BK 190 str. 1 d. pakeitimas, t.y. minėta dalis nustato, kad XXVIII skyriuje numatytas turtas yra didelės vertės, kai jo vertė virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ , ir nedidelės vertės – kai jo vertė virÅ¡ija 3 MGL, bet nevirÅ¡ija 5 MGL dydžio sumos.

Nuo 2015 m. sausio 1 d. įsigaliojo 2014-09-03 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr. 897 patvirtintas bazinis bausmės ir nuobaudų dydis – 37,66 Eur. Už veikas, padarytas iki 2015 m. sausio 1 d. bazinis dydis – 37,65 Eur (130 Lt.)Vertinant nuteistojo A. I. pripažinimÄ kaltu pagal 2014-08-08 nuosprendį padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 178 str. 2 d., bausmės keisti nėra pagrindo, kadangi jo padaryta nusikalstama veika nekvalifikuotina turto vertės prasme, t.y. skiriant bausmę už Å¡iÄ veikÄ neatsižvelgiama į Lietuvos Respublikos BK 190 str., t.y.

į pagrobto turto vertę.Vertinant A. I. nusikalstamas veikas, už kurias jo atžvilgiu 2014-09-16 buvo priimti du baudžiamieji įsakymai nustatyta, kad A. I. pagrobto turto vertė buvo lygi atitinkamai 335 Lt bei 350 Lt. Taigi Å¡iuo atveju A. I. padaryta veika nepatenka į kriminalizuojamų veikų sÄ raÅ¡Ä , kadangi jo pagrobto turto vertė nesiekia 3 MGL (112,98 Eur arba tuo metu buvę 390 Lt).Lietuvos Respublikos BK 3621 str. numatyta, kad priėmus įstatymÄ , panaikinantį veikos nusikalstamumÄ , teismas, nustatęs, kad praÅ¡ymas yra pagrįstas, priima nutartį dėl atleidimo nuo bausmės. Kadangi 2014 12 18 įstatymu Nr. XII-1481, kuris įsigaliojo nuo 2015 01 01 (TAR, 2014, Nr. 2014-21142), buvo pakeistos nusikalstamos veikos kvalifikavimo ribos pagrobto turto vertės atžvilgiu, A.

I. atleistinas nuo bausmės, paskirtos 2014-09-16 baudžiamuoju įsakymu, kur jam buvo paskirta 30 parų areÅ¡to bausmė (bylos Nr. 1-298-299/2014) ir nuo bausmės, paskirtos 2014-09-16 baudžiamuoju įsakymu, kur jam buvo paskirta 40 parų areÅ¡to bausmė (bylos Nr. 1-297-164/2014).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 190 str., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621, 364 straipsniais, n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies.Atleisti A. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuo bausmės, paskirtos 2014-09-16 baudžiamuoju įsakymu, kur jam buvo paskirta 30 parų areÅ¡to bausmė (bylos Nr. 1-298-299/2014) ir nuo bausmės, paskirtos 2014-09-16 baudžiamuoju įsakymu, kur jam buvo paskirta 40 parų areÅ¡to bausmė (bylos Nr. 1-297-164/2014).KitÄ praÅ¡ymo dalį atmesti.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                               Irena Vilkienė