00817cd5-41d4-4b7f-9b91-9bf614bb868d · Marijampolės rajono apylinkės teismas

                                                                                                   Civilinė byla Nr.2-3371-896/2012(Proceso Nr. 2-28-3-02837-2012-6)                                                                                                     Kategorija 116.1.; 128.1.; 128.2. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU               2012 m. rugsėjo 20 d.Marijampolė              Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Romeika, sekretoriaujant Reginai Knezevičienei, dalyvaujant pareiškėjai B.

K., suinteresuotiems asmenims E. N. ir L. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos B. K. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims E. N. ir L. K. dėl juridinio fakto nustatymo, nustatė:                         PareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad B. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Marijampolė, priėmė palikimÄ , atsiradusį po A. R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties 2010-08-07, pradėdama jo turtÄ faktiÅ¡kai valdyti.             PareiÅ¡kėja B.

K. paaiÅ¡kino, kad mirus vyrui ji nesikreipė į notarÄ dėl palikimo priėmimo. Vėliau jai pasakė, kad ji gali prarasti palikimÄ . Po vyro mirties liko butas ir jame esantys daiktai. Ji tame bute gyveno su vyru iki jo mirties, ir liko tame bute gyventi vėliau. Ji mokėjo už butÄ mokesčius, valdė jį kaip savo.Suinteresuotas asmuo E. N. dėl pareiÅ¡kimo neprieÅ¡tarauja. PaaiÅ¡kino, kad po tėvo mirties mama liko gyventi tame pačiame bute, juo rÅ«pinosi, mokėjo mokesčius.Suinteresuotas asmuo L.

K. dėl pareiškimo neprieštarauja. Paaiškino, kad po tėvo mirties mama liko gyventi tame pačiame bute, juo rūpinosi, mokėjo mokesčius.                         Nustatyta, kad A. R. Kurapka, a.k. (duomenys neskelbtini) mirė 2010-08-07 (b.l. 5). A. R. Kurapka ir B. G. susituokė 1971-07-24 (b.l. 6). E. K. gimė 1972-10-21, tėvai A. R. K. ir B. K. (b.l. 13). E. K. ir G. N. susituokė 1994-07-16 (b.l. 14). L. K. gimė 1978-02-03, tėvai A. R. K. ir B. K. (b.l. 13).

V. K. ir L. K. susituokė 2001-05-25 (b.l. 22). DNSB „Uosupis“ pažyma patvirtina, kad B. K., gyv. (duomenys neskelbtini), Marijampolė, yra bendrijos narė, už buto komunalinius patarnavimus neskolinga (b.l. 8). Marijampolės 2-ojo notaro biuro liudijimas patvirtina, kad po A. R. K. mirties dėl palikimo priėmimo į notaro biurÄ niekas nesikreipė, paveldėjimo byla neužvesta (b.l. 9). Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡as patvirtina, kad butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), Marijampolė, yra B.

K. nuosavybė (b.l. 10). PareiÅ¡kimas tenkintinas.Asmuo laikomas priėmusiu palikimÄ , kai jis faktiÅ¡kai pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti (CK 5.50 str. 2 d.). Palikimo priėmimas – tai įpėdinio valios iÅ¡reiÅ¡kimas veiksmais, liudijančiais įpėdinio sutikimÄ Ä¯gyti visas teises į palikimÄ ir prisiimti visas pareigas, kilusias ar galinčias kilti iÅ¡ palikimo. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas savo praktikoje yra iÅ¡aiÅ¡kinęs, kad faktinis palikimo priėmimas reiÅ¡kia, kad įpėdinis atlieka veiksmus, kuriais parodo, jog jis siekia įgyti palikėjo turtÄ nuosavybės teise.

Ar šie veiksmai atlikti, sprendžiama iš:

1) veiksmų fakto ir 2) veiksmų pobÅ«džio. Veiksmų faktas reiÅ¡kia, kad palikimo priėmimo veiksmai yra atlikti faktiÅ¡kai – įpėdinis perima mirusiojo turtÄ ir pradeda jį valdyti. Å iuo atveju nereikalaujama, kad įpėdinio atlikti faktinio palikimo priėmimo veiksmai bÅ«tų teisiÅ¡kai įforminti, t. y. įpėdiniui nebÅ«tina kreiptis į notarÄ su pareiÅ¡kimu dėl paveldėjimo teisės liudijimo iÅ¡davimo, į teismÄ dėl palikimo priėmimo juridinio fakto nustatymo arba į kitas valstybės institucijas.

Veiksmų pobÅ«dis – tai įpėdinio aktyvÅ«s veiksmai, iÅ¡ kurių matyti, kad jis perimtÄ turtÄ valdo kaip savo ir laiko save turto savininku (tvarko turtÄ , juo naudojasi, moka už jį mokesčius, atlieka kitus panaÅ¡aus pobÅ«džio veiksmus) (civilinė byla Nr. 3K-3-586/2007). IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų, pareiÅ¡kėjos ir suinteresuotų asmenų paaiÅ¡kinimų matyti, kad B. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Marijampolė, priėmė palikimÄ , atsiradusį po A.

R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties 2010-08-07, pradėdama jo turtÄ faktiÅ¡kai valdyti. PareiÅ¡kėja po sutuoktinio mirties toliau gyveno tame pačiame bute, jį prižiÅ«rėjo, mokėjo mokesčius, naudojosi jame likusiais santuokoje įgytais kilnojamaisiais daiktais. Å iuos daiktus jis laikė savais, paveldėtais. Tokie B. K. veiksmai atitinka faktinio palikimo priėmimo pradedant jį faktiÅ¡kai valdyti sampratÄ . Dėl palikimo priėmimo fakto pradedant paveldimÄ turtÄ faktiÅ¡kai valdyti prieÅ¡taraujančių nėra, todėl laikytina, kad pareiÅ¡kimas yra pagrįstas, todėl tenkintinas.Nuo turinčio juridinę reikÅ¡mę fakto nustatymo priklausys pareiÅ¡kėjos turtinių teisių atsiradimas.

Kitokia tvarka pareiÅ¡kėja negali gauti reikiamų dokumentų, patvirtinančių tÄ faktÄ (CPK 445 str.), todėl turintis juridinę reikÅ¡mę faktas nustatytinas.Turintis juridinę reikÅ¡mę faktas nustatytinas paveldėjimo teisės liudijimo gavimo tikslu (CK 5.66 str.).Vadovaudamasis LR CPK 259, 263-270, 448 str. teismas nusprendžia:                                              PareiÅ¡kimÄ patenkinti.Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad B.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Marijampolė, priėmė palikimÄ , atsiradusį po A. R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties 2010-08-07, pradėdama jo turtÄ faktiÅ¡kai valdyti.Turintis juridinę reikÅ¡mę faktas nustatytas paveldėjimo tikslu.Priteisti iÅ¡ B. K., a.k. (duomenys neskelbtini) 15,50 (penkiolika litų 50 ct) paÅ¡to iÅ¡laidas valstybei.Per 3 darbo dienas po teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos praneÅ¡ti Centrinei hipotekos įstaigai (Testamentų registras apie palikimo priėmimÄ ).                        Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                Tomas Romeika