0080f11f-ff2a-430c-8ef6-4ea3c352cef6 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-4368-949/2014Teisminio proceso Nr. 2-70-3-03301-883-2014-6Procesinio sprendimo kategorija 110.4; 113.2; 117.2; (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. gegužės 6 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Rima Gudienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi skolininko R. M. praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo, n u s t a t ė: Å iaulių apylinkės teisme 2014-05-02 gautas skolininko R. M. praÅ¡ymas, kuriame nurodoma, kad skolininkas civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pilnai atsiskaitė su kreditoriumi, todėl praÅ¡o panaikinti areÅ¡tÄ .

PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad 2006 m. rugpjūčio 10 d. iÅ¡duotas teismo įsakymas dėl 41900 Lt skolos, 3357,90 Lt palÅ«kanų ir 1519,44 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R. M. kreditoriaus G. A. naudai. Kreditoriaus reikalavimo užtikrinimui teismas 2006 m. rugpjūčio 10 d. nutartimi pritaikė laikinÄ sias apsaugos priemones, areÅ¡tuojant ne didesnei kaip 46777,34 Lt sumai skolininkui R. M. (a. k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Å iauliai) nuosavybės teise priklausantį kilnojamÄ jį ir nekilnojamÄ jį turtÄ , leidžiant turtu naudotis, bet uždraudžiant jį perleisti tretiesiems asmenims, taip pat banko sÄ skaitose esančias pinigines lėšas, leidžiant daryti atsiskaitymus su kreditoriumi G.

A.. Skolininkas R. M. praÅ¡o, panaikinti areÅ¡tÄ , nes skolininkas civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pilnai atsiskaitė su kreditoriumi. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 149 straipsnio 1 dalimi, laikinosios apsaugos priemonės, dalyvaujančių byloje asmenų ar kitų suinteresuotų asmenų pagrįstu praÅ¡ymu, gali bÅ«ti panaikinamos teismo, nagrinėjančio bylÄ iÅ¡ esmės, nutartimi.IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad antstolis A. B. 2008-08-05 patvarkymu Nr. 41-2436/06 nutraukė vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 41-2436/06 ir vykdomÄ jį raÅ¡tÄ gražino jį iÅ¡davusiai institucijai, nes vykdomasis dokumentas visiÅ¡kai įvykdytas.

Ä®vertinęs nurodytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad reikalavimas, kurio įvykdymo užtikrinimui civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) buvo pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės, areÅ¡tuojant skolininko turtÄ , yra įvykdytas, todėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymas toliau nėra tikslingas. Atsižvelgiant į tai, skolininko praÅ¡ymas tenkintinas ir Å iaulių miesto apylinkės teismo 2006-08-10 nutartimi taikytas areÅ¡tas, skolininko R. M. nuosavybės teise priklausančiam kilnojamam ir nekilnojamam turtui, leidžiant turtu naudotis, bet uždraudžiant jį perleisti tretiesiems asmenims, taip pat banko sÄ skaitose esančias pinigines lėšas, leidžiant daryti atsiskaitymus su kreditoriumi G.

A., naikintinas.Nutartį dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo leistina vykdyti skubiai (LR CPK 149 str.1 d., 152 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 149-152 straipsniais, teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti.Panaikinti Å iaulių miesto apylinkės teismo 2006-08-10 pritaikytas laikinÄ sias apsaugos priemones - areÅ¡tÄ ne didesnei kaip 46777,34 Lt sumai skolininkui R. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Å iauliai) nuosavybės teise priklausančiam kilnojamam ir nekilnojamam turtui, leidžiant turtu naudotis, bet uždraudžiant jį perleisti tretiesiems asmenims, taip pat banko sÄ skaitose esančias piniginėms lėšoms, leidžiant daryti atsiskaitymus su kreditoriumi G.

A.. Nutarties kopijas iÅ¡siųsti kreditoriui, skolininkui ir Centrinei hipotekos įstaigai.Nutartis vykdoma skubiai, tačiau atskirojo skundo padavimas sustabdo Å¡ios nutarties vykdymÄ .Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ Å iaulių apylinkės teisme. Teisėja              Rima Gudienė